In ultimele zile si saptamani, ministrul roman de Externe, domnul Mihai Razvan Ungureanu, a comis - e drept - unele greseli tactice; produs al surmenajului sau al unei lipse de orientare? E greu de stiut. Se stie insa ca, pe ansamblu, politica extern
In ultimele zile si saptamani, ministrul roman de Externe, domnul Mihai Razvan Ungureanu, a comis - e drept - unele greseli tactice; produs al surmenajului sau al unei lipse de orientare? E greu de stiut. Se stie insa ca, pe ansamblu, politica externa a Romaniei si ministrul de resort, desigur, merita a fi laudate. In consecinta, sa nu ne grabim a trage concluzia ca nu poate face fata situatiei, cu atat mai mult cu cat de o alternativa - cel putin deocamdata - la domnul Ungureanu e greu de vorbit; in schimb, ambitiile prolifereaza in jur, mai ales in aceasta conjunctura, cand se vorbeste de remanieri.
Care au fost derapajele domnului Ungureanu? Camera Deputatilor a respins un acord intre guvernele Romaniei si Ungariei privind infiintarea unei Fundatii Gojdu (numita dupa un filantrop roman care a trait la Budapesta); fundatia nu respecta intru totul testamentul donatorului, ceea ce a trezit proteste in randurile prelatilor ortodocsi. La 25 mai, domnul Ungureanu a declarat la un mic dejun diplomatic la Bucuresti ca dincolo de Prut se vorbeste o varianta a limbii romane, "light Romanian" o numea dumnealui pe englezeste, in loc sa spuna pe sleau o "romaneasca stricata", ceea ce a aprins iarasi spiritele (ulterior, MAE a explicat, insa, sintagma, punand lucrurile la punct). Faptul in sine e greu de contestat, insa. De aici s-a trecut la "posibile acte de coruptie la Consulatul Roman de la Chisinau" si la un pretins mesaj al Patriarhului Teoctist, transmis de domnul Ungureanu Patriarhului de la Moscova, dezmintit de Patriarhie... Ei si? Va spune mai oricine. Romanii sunt toleranti adesea cand nu trebuie si tind sa faca acum, pe aceasta tema, din tantar armasar. Domnului Ungureanu i se reproseaza ca a batut "recordul mondial la gafe". Ca a abandonat "romanii de pretutindeni", ca "deserveste interesul national" etc. Aceasta dupa ce, pe alt front al politicii externe, acelasi tanar si suprasolicitat ministru a repurtat, impreuna cu intregul cabinet, succese remarcabile. Ce urmaresc aceste critici exagerate? Demisia ministrului?


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.