Pentru persoanele fizice,Impozitul pe locuinte va ramane neschimbat in 2007

Ministrul Finantelor Publice a dat asigurari, in cadrul unei emisiuni TV, ca persoanele fizice care locuiesc in imobile a caror suprafata este de sub 150 de metri patrati nu vor plati, in 2007, impozite majorate. Cu aceasi ocazie Sebastian Vladescu a reamintit ca regimul fiscal al microintreprinderilor va disparea din 2007, deoarece trebuie aplicat uniform regimul cotei unice de 16%. Ministrul a mai precizat ca-si doreste ca Parlamentul sa adopte Codul Fiscal in forma propusa de Ministerul de Finante.

Impozitul platit in 2007 de persoane fizice va fi echivalent cu cel in 2006, daca locuinta in care stau are mai putin de 150 de metri, a precizat mistrul de finante, Sebastian Vladescu, in cadrul unei emisiuni televizate.
Ministrul considera ca nu este recomandat ca cineva sa isi faca o casa de 300 de metri patrati, care valoreaza la pretul pietei in acest moment in jur de 300.000 de euro, si pentru care se va plati un impozit anual de circa 10 milioane, care inseamna la cursul actual cam 300 de euro. Totusi, acesta a apreciat ca pentru cineva care-si permite sa construiasca o casa de 300.000 de euro nu inseamna un capat de tara sa plateasca catre buget bani mai multi, care ulterior se duc la pensii, sanatate. In ceea ce priveste sistemul de impozitare, ministrul finantelor a explicat ca se va tine cont de o limita a valorii pentru zona respectiva, de suprafata si ca nu va fi o suma fixa. Vladescu a subliniat ca pentru casele de la tara vor fi cote aferente acestei zone. "Acest impozit ia o valoare medie pentru ca variabil. Si acest impozit sa spunem ca este 350.000 lei pe un hectar. In aceasta limita de 350.000 lei pe care trebuie s-o plateasca un taran se obtine un anumit venit dupa acel teren. Acel teren ii aduce circa 600 de kg de grau, sa spunem. Cam atat primeste cineva care da pamantul in arenda sau cam atat poate fi diferenta intre venituri si cheltuieli. 600 de kg de grau la pretul de circa 2000 de lei kg de grau care inseamna intre 1,2 si 1,5 milioane. Deci, de pe un hectar, pentru care un taran care are de platit un impozit de 350.000, obtine 1.350.000 lei si ii ramane net, intr-un an, un milion de lei la hectar. Daca acelasi taran isi vinde terenul, asa cum dorim noi sa se intample ca sa determinam ruperea acestui sistem care ne tine in saracie la tara, care inseamna parcele mici, lucrate ca in sec. XIX, cu calul si cu plugul impins de tarani, taranul primeste o renta viagera. Renta viagera inseamna circa 100 de euro pe hectar. Deci el primeste automat din momentul acela 3,5 milioane lei pe an. Deci, discutam de un venit sub un milion de lei pe an de pe un hectar pe care-l tii, vizavi de un venit de 3 milioane si ceva, deci de 3 ori sau de 4 ori mai mare, de pe un hectar pe care-l dai, nu neaparat il vinzi, il dai in arenda", a aratat Sebastian Vladescu.
Ministrul a aratat ca taranii pot primi aceasta renta viagera si in cazul in care intra intr-un sistem de lucru. "E un lucru pe care - si aici probabil ca e principala noastra vina si principala vina a mea - nu stim sa explicam, nu iesim public mult mai mult ca sa explicam ce se intampla cu Codul Fiscal, ce se intampla cu impozitul pe terenurile agricole, de ce niste masuri care au un scop foarte pozitiv, in esenta, sunt totdeauna vazute negativ. Renta viagera este un sistem care tine de Comunitatea Europeana. Taranul va primi acesti bani pentru ca una dintre garantiile pe care le are este ca un stat membru in comunitatea europeana nu-si va lasa cetatenii in plata domnului, deci acesti bani sunt garantati de statul roman, indiferent de ce ministru de finante va fi la minister", a subliniat ministrul.

"Criticile trebuiau facute inainte de propunerile de modifi care"
Sebastian Vladescu a reamintit, pe de alta parte, ca regimul fiscal al microintreprinderilor va disparea din 2007, deoarece trebuie aplicat uniform regimul cotei unice de 16%.
"Noi am hotarat ca, atata timp cat avem o cota unica de 16%, e bine ca acest regim al cotei unice sa fie aplicat uniform. Nu exista o diferenta intre o societate care are 10 angajati, pentru ca s-a dezvoltat si a ajuns la 10 angajati, si o societate care are 8 angajati pentru ca vrea sa ramana in sistemul de microintreprindere. Ele au aceeasi pozitie, au aceeasi treaba de facut, intre 8 si 10 angajati nu exista nici o diferenta", a spus acesta. Ministrul s-a referit si la criticile aduse pe marginea Codului Fiscal si a spus ca aceste critici trebuiau facute in anul 2005, inainte de propunerile de modificare a codului fiscal.
Prin introducerea cotei unice la societati, a aratat ministrul, am oferit inclusiv societatilor care angajeaza acest personal un avantaj fiscal care este foarte consistent pentru firmele care au profituri si marja de profit consistente. Pentru ca firmele de IT in general au marja de profit consistente. E foarte simplu ca aceasta sustinere pe care statul a acordat-o sistemului pana in momentul de fata, deci firmele sa nu mai plateasca pentru ca pana la urma cine plateste? Plateste firma, ea plateste un salariu brut din care plateste diverse taxe si impozite. I-am dat firmei scutire, o reducere la impozitul pe profit de la 25 la 16% si putem iar sa stam de vorba cu cifre, ce inseamna asta pentru o firma care are un milion de euro cifra de afaceri si 30% marja de profit care e foarte obisnuita in industria de IT, vedem dupa aceea cat inseamna costurile salariale si ce ar fi insemnat sau ce ar insemna in momentul cand dispare aceasta facilitate ca in loc sa-i dea unui angajat intr-o luna 2.000 de euro, sa-i dea 2.320, putin diferit ca se scade 16 la suta nu se adauga, dar 2.300-2.400 de euro ca sa ramana in aceeasi suma.
Vladescu a spus ca un alt argument pentru impozitarea microintreprinderilor cu 16% este si faptul ca acestea au fost utilizate ca modalitate de evitare a platii obligatiilor catre stat la valoarea reala. "N-am sa spun evaziune fiscala, am sa spun armonizare fiscala sau optimizare fiscala. Au fost utilizate foarte mult pentru plata salariilor pentru cei cu venituri peste un anume nivel. Transferul contractelor de consultanta pe microintreprinderi, o formula de optimizare fiscala. A existat, nu va mai existat", a aratat ministrul finantelor. "Cota unica, daca trebuia introdusa pentru toate tipurile si categoriile, este ceea ce facem in momentul de fata si ceea ce vreau sa fac si ceea ce vreau sa se intample de la 1 ianuarie 2007 si ceea ce sper ca Parlamentul sa nu schimbe, asa cum a schimbat Parlamentul vizavi de impozitarea pietei de capital fata de o propunere de impozitare cu 16%. In acest moment daca acest cod fiscal este aprobat avem o cota unica adevarata. Va fi o cota unica pentru toti cetatenii Romaniei care obtin venituri salariale", a subliniat ministrul finantelor.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe