Macovei a inventat principiul "succesiunii Codurilor in haos"

Lungul drum al Monicai Macovei prin modificarile Codului de procedura penala si tragerea de timp pentru realizarea unui nou Cod Penal, in timp ce altul a fost amanat de la intrarea in vigoare, par sa fie anume trasate prin nodul „gordian“ al Ministerului Justitiei. Probabil pentru a fenta privirile oficialilor europeni, care au ridicat steguletele rosii pe Romania si ne-au lasat la „galbene“ aceste doua legi de baza in materia dreptului penal, care sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire.

Intre povestea dintre Codul penal, care ar fi trebuit sa intre in vigoare la data de 1 iulie a anului trecut, si cea legata de dezbaterile pe marginea modificarilor Codului de procedura penala exista punctul de vedere contrar al ministrului justitiei. Aceasta a criticat structura Codului penal promulgat in timpul predecesorului ei, Cristian Diaconescu, cerand prorogarea de la termenul de intrare in vigoare a legii noi. Ministrul s-a trezit, insa, cu aceasta formula a realizarii unui nou proiect de Cod penal mult prea tarziu. Pe de alta parte, pana in luna septembrie a acestui an, Codul de procedura penala trebuie adoptat. Neapa rat. Dar, in acelasi timp, Codul de procedura nu poate fi promulgat atata vreme cat legea in materie, Codul penal, nu intra in vigoare. Magistratii arata ca cele doua coduri ar fi trebuit realizate concomitent si ca este cam tarziu pentru ministerul condus de Monica Macovei sa se apuce de un alt cod, pentru ca ar inghiti foarte mult timp. Si presedintele Consiliului Superior al Magistrarii este de acord cu necesitatea acestei corelari. De altfel, proiectul Codului de procedura penala nu a trecut pe la CSM, ci doar modificarile, Parlamentul solicitand punctul de vedere al CSM. Pe parcursul procedurii parlamentare a aparut, hodoronc-tronc, si chestiunea legata de perioada interceptarilor, iar Ministerul Justitiei a fost de acord cu prelungirea la 6 luni a mandatelor de interceptare, doar ca le-a ajustat „tehnicist“ in 180 de zile. In alta ordine de idei, Codul de procedura penala trebuia terminat din primavara acestui an. Interesant este ca, de cate ori a fost nevoie sa arate cu degetul neajunsurile din Justitie, ministrul Macovei a aratat cu degetul catre CSM, cu toate ca relatia pe care ministrul insusi a generat-o si perpetuat-o a fost aceea de scandal sau pozitie adversa. Numai ca, de data aceasta, in privinta codurilor pentru care am fost urecheati in ultimul Raport de tara, responsabilitatea revine Ministerului Justitiei.

Deputatul PRM Lucian Bolcas: „A devenit evident ca piedica majora in lupta impotriva coruptiei este doamna ministru Monica Macovei. Legile fundamentale in baza carora se poate desfasura aceasta lupta sunt Codul penal si Codul de procedura penala. In mod deliberat, numai pentru a se prezenta intr-o lumina de Ioana D'Arc reformatoare, salvatoare a Justitiei din Romania, doamna ministru a introdus un haos in acest domeniu. Romania trebuie sa intre in Cartea Recordurilor, pentru ca este singura tara din lume care are, concomitent, doua coduri penale: unul modern, nu perfect, dar racordat la legislatia penala actuala europeana, a carui punere in aplicare a mai fost amanata, si unul de sorginte comunista, adoptat in 1968. Doamna ministru, in loc sa se ocupe de punerea in aplicare a noului Cod Penal, se incapataneaza sa mentina pentru Romania acest cod comunist dupa care, probabil, a invatat carte, furand capitole din Codul penal care intrat in vigoare, pentru a le prezenta ca modificari ale actualului Cod penal.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe