29 Martie 2006
Prim-grefiera Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) Camelia Coman a afirmat ieri, la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), cu ocazia audierii sale in calitate de martor, ca presedintele Sectiei civile si de proprietate intelectuala a insta
Prim-grefiera Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) Camelia Coman a afirmat ieri, la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), cu ocazia audierii sale in calitate de martor, ca presedintele Sectiei civile si de proprietate intelectuala a instantei supreme, Danut Cornoiu, i-a solicitat sa transfere dosarul privind o casa a parintilor ministrului Justitiei, Monica Macovei, de la un complet la altul si ca ea s-a conformat acestei cereri. Grefiera a declarat ca in vara lui 2005 "m-a chemat domnul Cornoiu la el in birou unde era si doamna judecator Luana Stancu. Domnul presedinte al Sectiei civile mi-a cerut sa pun pe coperta dosarului completul doi in loc de completul unu pentru termenul din septembrie 2005, fara sa-mi dea lamuriri suplimentare. Eu m-am conformat si ulterior am dus dosarul la calculator pentru a se efectua modificarile in evidenta informatizata".
Un alt martor, judecatorul ICCJ Margareta Angela Ionescu a declarat ca in vara lui 2005 Luana Stancu a rugat-o ca, in cazul amanarii cauzei, sa acorde termen in dosar pe data de 6 iulie 2005. Luana Stancu si-a motivat atitudinea prin aceea ca ar avea o obligatie fata de una dintre partile din dosar, respectiv dr. Popa, care i-a operat sotul, a precizat Margareta Angela Ionescu. Totodata, ea a spus ca nu a dat curs rugamintii lui Luanei Stancu si ca a fixat termen in dosar in septembrie 2005, cand, potrivit afirmatiilor sale, a observat ca acea cauza lipsea de la completul sau.
Comisia de disciplina a solicitat aplicarea unei sanctiuni presedintelui Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala al Inaltei Curti, pe motiv ca fapta sa constituie abatere disciplinara. In privinta Luanei Stancu, Comisia de disciplina a cerut respingerea actiunii disciplinare avand in vedere ca aceasta nu mai este magistrat.
Avocatul lui Danut Cornoiu, Valeriu Stoica, a solicitat sa nu se exercite nici o actiune disciplinara asupra clientului sau, pe motiv ca probele din dosar nu sunt de natura sa rastoarne prezumtia lui de nevinovatie. CSM a ramas in pronuntare pentru acest caz.

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.