Cererea procurorilor de arestare preventiva a omului de afaceri Dinu Patriciu va fi luata in discutie luni, la ora 12.00, de magistratii Sectiei I Penala a Tribunalului Bucuresti, dupa ce, in 17 martie, Curtea de Apel a trimis dosarul spre rejudecare, constatand ca pronuntarea a fost facuta numai pe o exceptie si nu pe fondul cauzei. Potrivit biroului de presa al Tribunalului, cauza a fost repartizata aleatoriu, prin intermediul calculatorului.
La sfarsitul saptamanii trecute, in 17 martie, instanta Curtii de Apel Bucuresti a luat in discutie recursul inaintat de procurori impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti de admitere a exceptiilor invocate de aparatorii lui Dinu Patriciu. Presedintele completului, magistratul Marin Carcel, a pus din oficiu in discutie faptul ca la instanta inferioara judecatorul nu s-a pronuntat pe fondul cauzei, adica pe respingerea sau admiterea propunerii de arestare, ci doar pe exceptii. In final, completul a casat decizia instantei inferioare, si a retrimis dosarul la Tribunal pentru rejudecare si pronuntare pe fondul cauzei.
Exceptii admise
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au solicitat instantei de judecata a Tribunalului Bucuresti, in 16 februarie, emiterea unor mandate de arestare preventiva a lui Dinu Patriciu, George Philip Stephenson si Colin Richard Hart, pentru comiterea mai multor infractiuni economice. Cererea a fost analizata de tribunal in aceeasi seara, cand instanta a amanat pentru 3 martie decizia asupra arestarii preventive a lui Dinu Patriciu si a celor doi americani, fiind invocate lipsa procedurii in citarea celorlalti inculpati, dar si necesitatea pregatirii apararii. In 18 februarie, procurorii au cerut Tribunalului Bucuresti un termen mai scurt, motivand aceasta solicitare prin caracterul de urgenta al judecarii propunerilor de luare a unor masuri preventive. Tribunalul a admis cererea procurorilor, stabilind ca cererea privind arestarea lui Patriciu sa fie luata in discutie in 24 februarie, iar cererea privind arestarea lui Stephenson si Hart sa fie discutata in 3 martie. Ulterior, Tribunalul Bucuresti a admis exceptiile invocate de aparatorii lui Dinu Patriciu, respingand astfel cererea procurorilor de arestare preventiva. Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a formulat recurs, considerand ca hotararea este nelegala si netemeinica.