Desi au trecut 16 ani de la instaurarea democratiei si in tara noastra (ce-i drept, progresiv, pentru ca, de fapt, procesul nu pare incheiat), totusi asitam nedumeriti, iar nu rareori socati, cum o institutie importanta, cum, este justitia, nu isi fa
Desi au trecut 16 ani de la instaurarea democratiei si in tara noastra (ce-i drept, progresiv, pentru ca, de fapt, procesul nu pare incheiat), totusi asitam nedumeriti, iar nu rareori socati, cum o institutie importanta, cum, este justitia, nu isi face simtita integral prezenta. Evident, o prezenta in spiritul democratiei. Si nu si-o face de vreme ce, cum s-a dovedit nu o data infractiuni de o uriasa gravitate, cum sunt cele de coruptie sunt instrumentate intr-un ritm neingaduitor de lent, amanandu-se astfel sentinte, chiar si in cazuri in care vinovatia autorilor este clara ca lumina zilei. Pe buna dreptate opinia publica a contestat competenta si principalitatea unor instante, vazand cum justitia, tergiverzand o sumedie de procese nu face altceva decat sa favorizeze infractorii oferindu-le acestora posibilitatea de a scapa de rigorile legii, prin prescrierea unor sanctiuni. In acelasi timp cazuri aparent cu imlicatii sociale limitate, cum ar fi furturile - sub forma unor talharii, chipurile minore, sunt de asemenea tratate cu o ingaduinta realmente iresponsabila. Asa s-a intamplat nu de mult cu fosta sotie a ziaristului Dumitru Tinu, pe care un grup de vagabonzi (dintre cei care bantuie nestingheriti ziua si noaptea, strazile oraselor, inclusiv ale Bucurestiului) au jefuit-o in ziua mare. Instanta, desi a fost un caz de deliberat, talharie, nu numai ca a respins arestarea preventiva a celor vinovatie, dar el a si redat liberatea, pe motiv ca sunt minori. Iata, insa ca la scurt timp acest act de talharie s-a repetat. Se pare cu aceiasi actori, de vreme ce sceneriul a fost similar, grupul de infractori au acostat-o pe fosta campioana si olimpica la atletism, prof. Doina Melinte, care isi stationase autoturismul in dreptul unei benzinarii de la intrarea in localitatea Mogosoaia. I-au cerut o tigara. Refuzati, infractorii s-au aratat cat mai grabiti sa-i zmulga poseta cu acte, o importanta suma de bani, si telefonul mobil. Sigur au inceput cercetarile, dovedindu-se, intr-o prima faza, ca ar fi vorba de trei suspecti, chiar dupa scenariul folosit si in cazul doamnei Emilia Iucinu, se anticipeaza a fi aceeasi infractori. Prima urmare, tot minori. De buna seama ca vor fi prinsi, politia s-a dovedit a fi mai prompta decat justitia. Dar, infractorii fiind minori vor fi oare tratati in acelasi mod? Adica lasati liberi si intr-un fel indemnati sa repete la nesfarsit asemenea acte de jaf la frumul mare? Nemaistraruind asupra faptului ca Doina Melinte a fost si agresata, alegandu-se si cu o fractura de brat, in incercarea legitima de a se opune jafului. E limpede ca legea este stramba, dupa cum justitia se dovedeste a fi oarba. Si legea e stramba de vreme ce infractionalitatea in randul minorilor a sporit fara ca justitia sa tina seama intervenind, mai exact modificand radical tratamentul unor infractori minori, cum se impune. Astfel, democratia rau inteleasa si mai ales gresit aplicata va degenera treptat, favorizand aparitia anarhiei, adica a unei stari de dezordine, de haos social. Asta se vrea? O asemenea stare de lucruri urmareste justitia din Romania?
Despre autor:
