Punctul pe YPasi inapoi si pasi inainte

Dl Iliescu, intr-una dintre prezentele sale in calitate de "instanta morala" la organizatia PSD a sectorului 1, cea de la care a plecat scandalul ce a dus la debarcarea lui Nastase, spunea ca este mai putin important cine face pasul inapoi si mai important cine face pasul inainte. Pasul inapoi l-au facut, de voie de nevoie si cu o intarziere de mai bine de un an, doi dintre cei trei lideri care au fost considerati responsabili in cea mai mare masura nu atat de pierderea alegerilor - eveniment inca neclarificat pe fond - cat de masiva proiectie a unei imagini negative asupra intregului partid. Intre performanta guvernarii si sentimentul ca liderii sai se imbogatesc nu doar nejustificat, dar intr-un mod de-a dreptul sfidator, electoratul a acordat mai multa greutate celui de-al doilea termen, pe care l-a considerat hotarator. Mesajul transmis la vremea respectiva de presedintele fondator, chemat sa salveze situatia, a fost insa altfel intampinat de activul prezent la congres - ca o amenintare si ca un pericol pentru propriile pozitii, lucru care a contat mai multe decat nevoia de reforma morala si institutionala. Jocul democratic i-a plasat aproape in aceleasi functii pe cei responsabili de reculul tot mai marcat si de neincrederea publica, anticipand si pericolul unei sciziuni, prin posibila plecare a fostului presedinte, impreuna cu un numar important de aderenti.
In mod neasteptat, clarificarile au venit chiar din partea celor incriminati. Nastase, prin matusa Tamara, si Dan Ioan Popescu, prin averea nejustificata, au deschis lista autosuspendarilor. De aici pana la demisiile din functii n-a mai fost decat un pas, PSD-ul rupand randurile si generand un veritabil val de plecari sau de retrageri. Singurul care rezista pe pozitie este Miron Mitrea, impotriva caruia nu s-au declansat (inca!) declaratii sau acuzatii concrete. In umbra scandalului general, Viorel Hrebenciuc incearca si el sa se adaposteasca printr-o prezenta publica cat mai discreta. In jurul lui Geoana, neasteptat invingator in competitia pentru un leadership autentic, au inceput sa se regrupeze, pe langa oameni carora nu li se pot pune prea multe in carca si un numar de fosti sustinatori ai lui Nastase, dezamagiti sau iritati de prestatia acestuia. Este momentul in care oamenii cu credibilitate, cu autenticitate ar trebui sa faca pasul inainte, insa exista o oarecare incertitudine in legatura cu numele acestora. Daca sunt cativa politicieni din generatia tanara care intrunesc adeziunea colegilor - Cristian Diaconescu, Titus Corlatean, de exemplu - in legatura cu alte nume nu s-a ajuns la un consens. Pasul inainte va fi facut, insa, cu siguranta, la viitorul congres extraordinar, pana la care sarcina cea mai dificila ii revine lui Mircea Geoana, care va trebui sa demonstreze in acest interval ca are resursele necesare pentru a gestiona nu doar criza, dar si ofensiva de revenire a partidului in atentia si increderea electoratului. Suportul lui Ion Iliescu - fostul sau contracandidat de la Congres - s-ar putea sa fie acum decisiv in acest demers.

---

Despre autor: