Instanta Tribunalului Bucuresti se va pronunta la 23 martie in dosarul privind prabusirea Fondului National de Acumulare, dupa ce ieri au fost audiati noi martori in acest caz. Pana in prezent, interpelati de magistrati au mai fost Ioana Maria Vlas si fostul presedinte al grupului Gelsor, Teodor Nicolaescu.
Acuzand instanta de tergiversare a dosarului din cauza amanarilor repetate, reprezentantul investitorilor FNA si avocatii firmelor implicate au cerut audierea martorilor pana la urmatorul termen al procesului.
Instanta Tribunalului Bucuresti a amanat, spre sfarsitul lunii trecute, pronuntarea in dosarul FNA si l-a repus pe rol, invocand un viciu de procedura. Concret, este vorba de faptul ca, la momentul pledoariilor finale, avocatul lui Gavril Batrin, fost presedinte SOV Invest, a cerut schimbarea incadrarii juridice pentru clientul sau, din inselaciune si abuz, intr-o alta infractiune, cu o pedeapsa mult mai mica. Dupa deliberari, instanta a constatat ca nu poate lua o hotarare definitiva in acest caz, intrucat solicitarea avocatului nu a fost pusa in discutie. Pentru discutarea acestor aspecte, instanta a stabilit termen pentru 9 martie.
In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas - singurul arestat in cauza - este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, prin mijloace frauduloase, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la Fondul National de Acumulare, carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 de miliarde de lei.
De asemenea, Vlas este acuzata ca, in perioada 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, in mod repetat, pentru inducerea in eroare a investitorilor FNA, ar fi redactat si semnat 28 de raportari fictive referitoare la valoarea unitatii de fond, pe care le-ar fi comunicat CNVM si le-ar fi adus la cunostinta investitorilor, prin mass-media. Pentru aceasta fapta, Vlas risca o pedeapsa cu pana la 20 de ani de inchisoare.
In dosarul FNA au mai fost trimisi initial in judecata Sorin Ovidiu Vantu, Liviu Istrate, Gavril Batrin si Teodor Irimia.
Vantu fusese acuzat de instigare si participatie la abuz in serviciu in forma calificata, el riscand o pedeapsa de pana la 15 ani de inchisoare. Liviu Istrate, fost presedinte al Bancii Agricole, a fost acuzat de abuz in serviciu in forma calificata (infractiune pedepsita cu pana la 15 ani de detentie); Gavril Batrin, membru al Consiliului de Administratie al societatii SOV Invest, pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata (fapta pedepsita cu pana la 20 de ani de inchisoare); Teodor Irimia, administratorul firmei Asiadona, de complicitate la delapidare, abuz in serviciu si fals sub semnatura privata (infractiune pedepsita cu pana la zece ani de detentie).
In iulie 2004, Tribunalul Bucuresti a decis ca faptele lui Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNA sa fie reanalizate si completate de procurori, iar Ioana Maria Vlas sa fie judecata in continuare.
FNA a fost lansat, in 11 ianuarie 1999, de societatea financiara SOV Invest, administratorul FNI, si si-a intrerupt activitatea in luna mai 2000, in urma prabusirii FNI. Prejudiciul adus celor peste 13 mii de investitori de catre cei judecati este de 25 de miliarde de lei.
Fondul National de Acumulare a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit odata cu Fondul National de Investitii, in mai 2000. Cei sase au fost acuzati de prejudicierea a 13.200 de investitori ai FNA cu peste 25 de miliarde de lei. Ulterior, instanta a decis disjungerea din dosar a cauzei in privinta lui Sorin Ovidiu Vantu. Unul dintre inculpati, Ioana Maria Vlas, a cerut, in urma cu un an, pedeapsa maxima, de 20 de ani. Un altul, Nicolae Popa, a fugit din tara si este cautat prin Interpol.