Lasati PSD sa moara!

Constat ca aproape toata lumea e ingrijorata de criza din PSD. Ziaristi, analisti politici, comentatori se alatura PSD in efortul de a schimba imaginea partidului, de a-l intari si relansa. Care mai de care se intrec sa intoarca problema pe toate fetele si sa ofere solutii: eliminarea coruptilor, o noua conducere, congres extraordinar. Tot felul de medici de ocazie stau la capataiul bolnavului si incearca, prin diverse metode, sa-l insanatoseasca. De unde preocuparea asta pentru asa-zisa reformare a PSD? Pentru ce? Ca sa ne pomenim, din nou, cu el la guvernare? O serie de oameni dau PSD-ului consultanta politica gratuita in ziare si pe posturile de radio si televiziune. Unii n-o fac pe gratis. Altii, insa, vor sa se minuneze lumea cat de destepti sunt ei si cat de mari analisti, observatori sau comentatori. Sau sa se puna bine cu partidul in perspectiva revenirii sale la putere.
Reformarea PSD este o utopie. Pesedistii insisi nu o vor cu adevarat pentru simplu fapt ca eliminarea coruptilor, oportunistilor si incapabililor ar insemna auto-desfiintarea partidului. Sau transformarea lui intr-un partid de apartament. O bucata de carne stricata ramane stricata oricat ai arunca din ea. Sau ai frige-o. Sau ai acoperi-o de mirodenii. Tot pute. PSD se leapada de cativa corupti mai cunoscuti, mai enervanti (dar se opun la perchezitii, ca e mai sanatos). Si ce daca? Cine ii da afara? Vanghelie, Oprisan, Hrebenciuc, Michi Spaga, Geoana, Iliescu (marginalizat, dar ajuns in dreapta Prostanacului), ingerasii de la Cluj? Praf in ochi! Daca ar fi pe bune ar urma ca altii sa-i dea afara si pe astia, pentru ca si ei au sau poate o sa aiba dosare penale. Si tot asa. Oricum ai lua-o, tot nu se intampla nimic. Si Stalin a facut o mare epurare, in valuri, astfel ca de la un congres la altul delegatii nu se mai cunosteau intre ei. Nimeni nu l-a banuit pe Stalin ca facea reforma. Grijile pesedistilor sunt NUP-ul, acapararea puterii in partid si contracararea scaderii in sondaje, adica pierderea electoratului rural. Aceste chestiuni inseamna pentru PSD criza, iar rezolvarea lor reforma. Daca izbutesc o abureala care sa-i creasca in sondaje nu le mai ajungi cu prajina la nas.
Problema PSD este mai adanca. Faceam, mai sus, analogia cu o bucata de carne stricata. Am gresit. Comparatia presupune ca acea bucata de carne a fost, la un moment dat, naturala si proaspata. Or, nu e cazul. PSD este un mutant al unui alt mutant, FSN, care la randul lui este mutantul PCR si tot asa pana la Partidul bolsevic care numai natural si proaspat nu era. De la infiintarea Partidului Comunist din Romania si pana la epurarea si marginalizarea lui Nastase, toti acesti mutanti au avut cateva caracteristici comune: lupte interne pentru putere, tradari, santaje, minciuna, violenta, coruptie, ura, dispret fata de oameni. Legatura intre aceste partide si perpetuarea, intr-o forma sau alta, a raului s-a facut prin grupuri de persoane care au asigurat continuitatea. Bolsevici si agenti sovietici au facut parte din conducerea PCR, apoi a FSN si rezista bine mersi in PSD. Securisti si activisti PCR au trecut si ei la FSN si apoi la PSD. Si celelalte partide politice din Romania de azi se pot mandri cu securisti si activisti in randurile lor. Ei nu au infiltrat FSN-ul, asa cum au procedat cu alte partide, ei chiar l-au creat. Partidul lor. Scaparea lor. Viitorul lor. De aceea, sintagma de partid urmas al PCR nu mi se pare corecta. Structural, nu este vorba de alt partid, caruia ii poti acorda o sansa. Este vorba de acelasi partid mutant care este tinut in frau de vremurile tot mai dificile pentru dictatura. Ura de clasa e mai greu de starnit si manipulat decat in 1990. Nu partidul s-a schimbat odata cu numele si nici Iliescu nu e mai bun sau Nastase mai rau, lumea se schimba, iar ei doar mimeaza adaptarea. Atunci cand situatia le-o permite, se umfla. Guvernarea Nastase-PSD, de la care a trecut abia putin peste un an, este cea mai buna dovada. (In treacat fie spus, este ridicol ca numai Nastase sa plateasca oalele sparte de tot partidul).
De aceea nu inteleg grija unora pentru reformarea PSD. Nu consider ca este posibila. In orice caz, nu este de dorit. O otrava ramane otravitoare, orice forma, dimensiune sau aspect ar avea vasul in care o pui. Cand s-a dus PNTCD, saracul, nimeni nu s-a agitat in halul asta. Lasati PSD sa moara pe limba lui! Sa nu ajungem iar sa ne puna la numarat oua!

---

Despre autor: