"Slobodan Milosevici a fost paratrasnetul prin care s-au scurs resentimentele opiniei publice internationale fata de poporul sarb", a declarat criticul de arta si jurnalistul Grigore Arbore, intr-o interventie in cadrul emisiunii "Sensurile actualitatii", de la SENSO TV.
"Pana in anii 1999-2000, sarbii au fost vazuti, din cauza manipularii mass-media internationale, ca un popor de criminali", a afirmat Grigore Arbore, subliniind ca Milosevici a fost "paratrasnetul prin care s-au scurs toate resentimentele". Referitor la rolul jucat in istorie de Slobodan Milosevici, el a atras atentia ca "nu exista o analiza, din partea opiniei publice mondiale, care sa explice motivul pentru care unii mari actori ai istoriei, considerati criminali, sunt vazuti la ei acasa ca eroi nationali". Grigore Arbore a mai afirmat ca "Milosevici plateste pentru toata lumea", din moment ce alti lideri implicati in tragediile din Balcanii sfarsitului de secol 20, au fost ocoliti de justitie. "Fostul presedinte al Croatiei Franjo Tudjman a murit in patul sau, iar cel al Bosniei-Hertegovina din acea perioada, Alija Izetbegovici, si-a trait ultimele zile in clinici din Arabia Saudita", a mai precizat Grigore Arbore.

Analistul Cornel Codita: "La inceputul anilor 1990, MiloSevici cauta cu disperare sprijin politic"
Analistul politic si militar Cornel Codita a subliniat in cadrul aceleiasi emisiuni ca incercarile de apropiere de Romania facute, la inceputul anilor ‘90, de fostul lider iugoslav Slobodan Milosevici au demonstrat ca acesta cauta "cu disperare" sprijin politic.
"Atitudinea lui Milosevici fata de Romania, incercarile sale de apropiere, nu vizau in mod special tara noastra. El cauta cu disperare sprijin politic", a declarat Cornel Codita. "Este foarte probabil ca el a sperat ca va obtine, peste tara noastra, un cordon de legatura cu Rusia, tara care, dupa cum se stie, l-a sprijinit politic, militar si in multe alte feluri", a mai afirmat analistul. Pe de alta parte, facand o apreciere a procesului judecat la TPI, Cornel Codita a atras atentia ca, "adunand toata vina tragediilor din fosta Iugoslavie asupra unui singur om, credibilitatea actului de justitie este pusa sub semnul indoielii".

"Martorii TPI pot fi aduSi din orice tara cu mandat", afirma avocatul Nasty Vladoiu
"In procesele de la Tribunalul Penal International (TPI) pentru fosta Iugoslavie, martorii, in orice tara s-ar afla, pot fi chemati pentru a depune marturie", a mentionat, la randul sau, avocatul Nasty Vladoiu. "Se poate emite mandat de aducere a martorilor in fata instantei in cazul in care acestia refuza sa se prezinte la termenul citat, la fel ca in cazul oricarei alte instante", a adaugat avocatul Vladoiu.
Pe de alta parte, el a explicat care sunt diferentele de comptenta intre TPI si Curtea Penala Internationala. "Tribunalul Penal International judeca crimele imptriva umanitatii, genocidul, crimele de razboi si incalcarea Conventiilor de la Geneva. CPI are competente in domeniul crimelor de agresiune", a subliniat avocatul Nasty Vladoiu.

Carla Del Ponte - "un procuror stalinist"
Invitat al emisiunii "Sensurile actualitatii’, difuzata la SENSO TV, jurnalistul Razvan Voncu a apreciat ca procurorul general al Tribunalului Penal International (TPI) pentru fosta Iugoslavie, Carla Del Ponte, se comporta ca "un procuror stalinist".
Dupa moartea fostului lider iugoslav Slobodan Milosevici, este de asteptat ca rolul TPI sa fie modificat, supus unor schimbari majore, a comentat Razvan Voncu, adaugand ca, "din acest moment, pozitia Carlei Del Ponte se clatina foarte serios".
"Dezbaterile despre decesul lui Milosevici, despre procedurile si eficienta TPI sunt foarte mult inflamate de prestatia procurorului general. Carla Del Ponte se comporta de multe ori nu ca un procuror al unei instante internationale, ci ca un procuror stalinist", a declarat jurnalistul.