Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a blocat, pentru doua saptamani, tranzactionarea actiunilor detinute de International Pharmaceutical Group la producatorul farmaceutic Biofarm, titluri ce fac obiectul litigiului dintre actionar si AVAS,
Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a blocat, pentru doua saptamani, tranzactionarea actiunilor detinute de International Pharmaceutical Group la producatorul farmaceutic Biofarm, titluri ce fac obiectul litigiului dintre actionar si AVAS, se arata intr-un comunicat al Biofarm, transmis Bursei de Valori Bucuresti.
"Se blocheaza, ca masura asiguratorie in vederea protectiei proprietarilor, precum si a potentialilor cumparatori de buna credinta care ar intentiona sa deruleze operatiuni cu actiunile care fac obiectul litigiului din cauza si pentru care instanta nu s-a pronuntat in mod definitiv si irevocabil, incepand cu data de 16.03.2006 pe o perioada de doua saptamani, transferul a 3.606.080 actiuni emise de SC Biofarm SA Bucuresti, actiuni detinute de International Pharmaceutical Group LLC Nevada (fosta Shapiro Bancorp LLC)", se precizeaza in comunicat.
AVAS a cerut instantei anularea contractului de privatizare prin care fostul Fond al Proprietatii de Stat (FPS) vindea firmei americane Shapiro Bancorp LLC, in iulie 1997, un numar de 3,6 milioane actiuni la Biofarm. La acea data, pachetul de actiuni reprezenta 40% din capitalul Biofarm, insa in prezent acelasi numar de titluri acopera doar 1% din valoarea totala a actiunilor companiei.
Tribunalul Bucuresti a admis cererea AVAS si a obligat, la 27 februaie 2006, firma Shapiro Bancorp, denumita in prezent International Pharmaceutical Group LLC Nevada, sa achite penalitati in valoare de 24,8 milioane dolari pentru nerespectarea obligatiilor de investitii asumate la privatizarea Biofarm, contravaloarea dividendelor la Biofarm incasate de fostul cumparator, cuantificate la un milion de lei si plata cheltuielilor de judecata.
Firma americana va putea ataca la Curtea de Apel decizia instantei in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii si, ulterior, poate face recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Reprezentantii AVAS sustin ca, potrivit contractului de privatizare, cumparatorul era obligat sa nu cesioneze actiunile cumparate fara sa informeze AVAS, astfel incat participatia firmei americane a fost si ramane restrictionata de la tranzactionare. (A.M.V.)


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.