In mod cert, votul uninominal are avantajele sale. Numai castigatorii vor ajunge in Parlament. Fiind singurul reprezentant al unei circumscriptii, parlamentarul va fi mult mai preocupat de soarta alegatorilor sai, daca mai vrea un nou mandat.
Pentru esecuri, nu va mai avea cu cine imparti vina si responsabilitatea. Un alt atu este faptul ca partidele nu vor mai sprijini personaje dubioase care isi cauta in Parlament refugiu din calea procurorilor.
De asemenea, figurile sterse, fara nici un fel de activitate, din legislaturile de pana acum nu vor mai obtine un nou mandat doar pentru ca au stiut unde sa dea bani atunci cand se fac listele. Totusi, problema nu este rezolvata complet intrucat demagogii cu bani au o sansa suplimentara.

Comunitatile locale deasupra partidelor

Prin votul uninominal si responsabilizarea parlamentarului fata de circumscriptia in care a fost ales, comunitatile locale vor fi mai bine reprezentate in luarea deciziilor la nivel central care le privesc in mod nemijlocit. Foarte important este faptul ca, in tarile cu vot uninominal, stabilitatea guvernamentala este mult mai mare.
Intr-un sistem bipartidist, majoritarist, Guvernul se sprijina pe o majoritate mult mai stabila, iar guvernele de coalitie, prin definitie mai fragile, sunt foarte rare.
Reversul medaliei este faptul ca vocea opozitiei este ignorata sistematic de partidul de guvernamant, care nu are nevoie de o forma minima de consens pentru a lua o decizie sau alta.
Alte doua beneficii sunt strans legate unul de celalalt: reducerea considerabila a migratiei politice si scaderea gradului de dependenta a parlamentarului de partidul ce-l sustine.
Intr-un sistem bipartid, trecerea brusca dintr-o parte in alta este sanctionata prompt atat de fostii votanti ai "traseistului", cat si de cei ai noului sau partid care-l suspecteaza de nesinceritate.
In schimb, responsabilitatea alesilor este in primul rand fata de electorat, nu fata de partide. In aceste conditii, partidele vor fi mai putin inclinate sa trateze de pe pozitii de forta cu cei pe care i-a sustinut. Asta pentru ca alegatorii trec peste parasirea unui partid daca acest gest a fost determinat de chestiuni de principiu si nu de interese conjuncturale. Mai ales daca parlamentarul in cauza a pus interesele comunitatii din care provine mai presus de interesele partidului.