Actiunile companiei Rompetrol Rafinare au fost suspendate ieri de la tranzactionare la Bursa de Valori Bucuresti, conform articolului 25 din regulamentul nr. 4 al BVB, care prevede "mentinerea unei piete ordonate, transparente si echitabile". Pentru

Actiunile companiei Rompetrol Rafinare au fost suspendate ieri de la tranzactionare la Bursa de Valori Bucuresti, conform articolului 25 din regulamentul nr. 4 al BVB, care prevede "mentinerea unei piete ordonate, transparente si echitabile". Pentru a evita pierderi previzibile pentru micii investitori si pentru a permite corectarea imaginii false create, actiunile RRC au fost suspendate de la tranzactionare, se mentioneaza in comunicatul transmis, ieri, de CNVM.
Masura a fost luata dupa decizia de marti a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de a pune sub sechestru asigurator un numar de peste 5,46 miliarde de actiuni ale Rompetrol Rafinare, detinute de actionarul majoritar The Rompetrol Group N.V. (Olanda).
Registrul independent al actionarilor a informat societatea Rompetrol Rafinare de faptul ca, la solicitarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate si Terorism, a pus in aplicare ordonanta emisa de procurori, prin care acestia dispun instituirea sechestrului asigurator asupra actiunilor.
Potrivit companiei Rompetrol Rafinare, instituirea sechestrului asigurator a fost efectuata fara ca procurorii sa fi instiintat societatea asupra semnificatiei acestei masuri ori asupra motivelor pentru care procurorii au dispus masura. Rompetrol Rafinare considera ca aceasta masura este nelegala si netemeinica, urmand a o contesta in instanta.
"Activitatea Companiei Rompetrol ar putea inceta daca abuzurile procurorilor continua in dosarul in care sunt cercetati penal membri ai conducerii Rompetrol", a declarat ieri Dinu Patriciu.
Patriciu a afirmat ca Ordonanta Parchetului de a institui sechestru asigurator asupra a 25,8 la suta din actiunile emise de Rompetrol Rafinare este o noua incercare de intimidare, dupa ce, de fiecare data cand se prezinta in fata justitiei, abuzurile sunt infirmate.
Potrivit lui Patriciu, acest sechestru constituie un precedent periculos, pentru ca a fost instituit asupra actiunilor unui grup international, deci a unui investitor strain pe piata romaneasca. "Efectul acestui sechestru este nul din punct de vedere practic pentru ancheta in care sunt implicat", a declarat Patriciu, "dar reprezinta un factor de risc pentru accesul la finantare".


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.