Accidentul vascular tranzitoriu suferit de Naum Ciomu ar fi putut sa-i cauzeze o absenta temporara a discernamantului, caz in care nu se mai poate vorbi despre raspundere penala, considera avocatul.
Pe data de 13 iulie 2004, Naum Ciomu a mutilat un pacient, caruia i-a amputat penisul in urma efectuarii unor manevre chirurgicale gresite. Anchetatorii sustin ca medicul chirurg a confundat suprafata testiculului cu cea a corpilor cavernos ai penisului, iar, ulterior, in conditiile unui discernamant diminuat, a realizat celelalte incizii.
Despre autor:
Sursa: Cronica Romana
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Mihai Morar, mesaj emoționant la 20 de ani de căsnicie. Imagini rare de la...
Sursa: kudika.ro