Cursul a fost organizat de Administratia Prezidentiala, Biroul pentru cooperare in domeniul apararii al Ambasadei SUA, Asociatia George C. Marshall - Romania si Ministerul Administratiei si Internelor, la sediul Academiei de Politie.
La deschidere au participat, printre altii, ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Nicholas Taubman, consilierul prezidential Claudiu Saftoiu, chestorul-sef Virgil Ardelean, seful Directiei de Informatii si Protectie Interna a Politiei, dar si presedintii comisiei de aparare din Camera Deputatilor, Mihai Stanisoara, si al comisiei de control al activitatii SIE, Romeo Raicu.
Potrivit discursului presedintelui Traian Basescu, citit de Claudiu Saftoiu, "cel mai important pas in stabilirea controlului democratic asupra serviciilor este crearea cadrului juridic", fiind esentiale stabilirea relatiilor intre factorul politic si serviciile de informatii, volumul si structurarea resurselor atribuite si gasirea raportului optimal intre elementele civile si militare.
Din acest punct de vedere, problema principala tine de "cine si cum" exercita acest control deoarece, daca acest control este prea strans, exista riscul ca serviciile sa nu-si mai poata indeplini misiunea, iar daca este mai putin strans, atunci nu poate fi ignorat riscul comiterii de abuzuri. Prin urmare, potrivit presedintelui, apare "necesitatea profesionalizarii serviciilor de informatii".
De asemenea, Saftoiu a atras atentia ca trebuie identificat un echilibru in cadrul comisiilor parlamentare de control asupra serviciilor secrete intre atitudinea excesiv de critica sau colaborarea prea stransa cu acestea.
El a recunoscut ca presa joaca un rol important in asigurarea controlului democratic asupra serviciilor de informatii, insa a subliniat ca "o transparenta exagerata este daunatoare".
Claudiu Saftoiu a apreciat ca acest curs reprezinta "un eveniment care lanseaza incercarea de normalizare a relatiei dintre serviciile de securitate, opinia publica si societatea civila" si este, in plus, o tentativa de "armonizare a drepturilor, atributiilor si intereselor" institutiilor implicate.
"Informatia, mai importanta ca niciodata"
La randul sau, ambasadorul american Nicholas Taubman a declarat ca "informatia este mai importanta ca niciodata", dar a amintit ca, in august 2004, presedintele George W. Bush a creat un nou cadru pentru controlul mediului de informatii, prin care a constituit Centrul National de Combatere a Terorismului, dar a subliniat, pe de alta parte, "ca activitatile serviciilor de informatii trebuie conduse astfel incat <
El a adaugat ca, in pofida adoptarii Patriot Act, dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, din Statele Unite, criticata din punct de vedere al respectarii drepturilor si libertatilor civile, populatia SUA si-a pastrat increderea in serviciile de informatii, intelegand ca este important ca acestea sa poata pastra secrete anumite date.
Ardelean, pentru sporirea competentelor ofiterilor de informatii
Ofiterii de informatii ar trebui sa aiba dreptul de a desfasura activitati premergatoare urmaririi penale in anumite cazuri, cu precadere in combaterea terorismului, a sustinut chestorul-sef Virgil Ardelean.
El a precizat, in raspuns la o intrebare referitoare la sporirea competentelor ofiterilor de informatii, ca aceasta este "o miza importanta", iar Romania trebuie sa gaseasca varianta cea mai buna, avand in vedere ca, pe de-o parte, exista o recomandare a Consiliului Europei (CoE) impotriva acestor prerogative, in timp ce in Statele Unite si Marea Britanie, "punctual, ofiterii pot desfasura parte din activitatile premergatoare ale urmaririi penale".
Ardelean a apreciat ca "de exemplu, in combaterea terorismului, ofiterul trebuie sa aiba acest drept".
Reforma mediului serviciilor de informatii a fost explicata de chestorul-sef Virgil Ardelean si din perspectiva calitatii Romaniei de membru NATO, acesta apreciind ca procesul de schimbare trebuie sa plaseze serviciile "la convergenta intereselor nationale de securitate cu interesele tarilor NATO", dar, in acelasi timp, in concordanta cu drepturile si libertatile fundamentale. Si Ardelean a insistat asupra controlului democratic prin trei piloni: control parlamentar, prevederi legislative si mass-media.
"Controlorul" SIE, gresit informat
Romeo Raicu, presedinte al comisiei parlamentare de control al activitatii SIE, a declarat, ieri, citat de Mediafax, ca, in opinia sa, dupa integrarea in UE, controlul asupra serviciilor de informatii din Romania va fi facut si de comisii PE.
"Dupa integrare, parerea mea, si cred ca asa este, controlul (asupra serviciilor - n.r.) nu va mai efectuat doar de comisii nationale, ci si de comisii ale Parlamentului European. Va veni o doamna din Finlanda cu un domn din Suedia si vor face un control strict", a declarat deputatul PD, cerand Parlamentului "sa fie cu un pas inainte" si sa aplice un control riguros.
Insa, surse din serviciul de relatii cu publicul al Comisiei Europene au precizat ca activitatea serviciilor de informatii tine de competentele suverane ale statului, acest domeniu nefiind de natura sa intre sub control comunitar prin aplicarea principiului subsidiaritatii.
