Audiat de Parchet in dosarul Rompetrol ca unul dintre semnatarii – alaturi de Adrian Nastase si Dan Ioan Popescu – a "Ordonantei Rompetrol", fostul ministru al Finantelor sustine ca a fost ‚o decizie corecta’. Cele 600 de milioane erau datorii istorice si n-au fost sterse. Ordonanta n-a vizat o persoana, ci un caz.
Fostul ministrul al Finantelor Publice din perioada 2001-2004, Mihai Tanasescu, a apreciat, joi seara, in cursul emisiunii "Sensurile actualitatii", de la SENSO TV, ca adoptarea Ordonantei de Urgenta 118/2003, referitoare la datoriile Petromidia, a fost "o decizie corecta". "Decizia a fost luata pentru o companie, si nu pentru o persoana anume", a subliniat deputatul PSD. In legatura cu prezenta sa la Parchet, in calitate de martor in dosarul Rompetrol, fostul ministru a tinut sa precizeze ca se considera dator sa ofere explicatii procurorilor, pentru a motiva argumentele care au stat la baza adoptarii Ordonantei de Urgenta. "Chiar si dupa trei ani de zile, consider ca a fost o decizie corecta", a adaugat Mihai Tanasescu.
Rompetrol-file de dosarMihai Tanasescu: Conservarea datoriilor Petromidia - o decizie corecta
Audiat de Parchet in dosarul Rompetrol ca unul dintre semnatarii – alaturi de Adrian Nastase si Dan Ioan Popescu – a "Ordonantei Rompetrol", fostul ministru al Finantelor sustine ca a fost ‚o decizie corecta’. Cele 600 de milioane erau datorii istori
Cronica Romana - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "Rompetrol-file de dosarMihai Tanasescu: Conservarea datoriilor Petromidia - o decizie corecta":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.