Radu Nicosevici, presedintele Academiei de Advocacy, ne-a declarat ieri ca formula adoptata este partial rezonabila. Dupa ce a aflat de la noi ca legea a trecut deja de Parlament, el ne-a informat ca in urmatoarele zile, mai multe organizatii nonguvernamentale vor da publicitatii un punct de vedere privind acest proiect de lege. ONG-urile intentioneaza sa ceara presedintelui Traian Basescu sa retrimita legea in Parlament, pentru reexaminare. Principala recomandare va fi introducerea votului uninominal pentru consilierii locali si judeteni. Un alt aspect ar fi acela ca prevederile privind migratia sa fie valabile si pentru parlamentari, intrucat si ei sunt alesi pe liste. "Partidul te pune pe lista, iar daca migrezi, normal ar fi sa pierzi locul respectiv", a argumentat Nicosevici.
El nu a exclus insa faptul ca, prin introducerea prevederii ca un consilier sa isi piarda mandatul daca este exclus din partidul pe listele caruia a fost ales, se creeaza posibilitatea unor abuzuri. "Problema esentiala este reglementarea moralitatii, insa acest lucru nu poate fi facut prin nici o lege, indiferent de forma", a spus presedintele Academiei de Advocacy.

IPP a trimis o sesizare la Cotroceni

Institutul pentru Politici Publice a trimis deja o scrisoare presedintelui Traian Basescu, in care ii solicita sa ceara avizul Curtii Constitutionale, inainte de a promulga legea migratiei. Potrivit directorului de programe Adrian Moraru, pierderea mandatului de consilier ca urmare a excluderii din partidul pe listele caruia a fost ales "este o masura neconstitutionala, mult prea radicala si poate duce la foarte multe abuzuri".
In opinia sa, solutia pentru stoparea migratiei nu trebuie sa fie de natura legislativa, ci mai degraba una la nivelul partidelor. "Trebuie luate unele masuri autoimpuse in partide", a spus Moraru, in opinia caruia marea problema a formatiunilor politice este cea a resurselor umane. De asemenea, Moraru a spus ca la nivelul statelor europene nu exista prevederi legislative in acest sens. Explicatia ar fi aceea ca fenomenul migratiei politice nu este intalnit in asemenea proportii ca la noi.

Avertizari au fost inca de anul trecut

ONG-urile au cerut senatorilor, inca de la sfarsitul anului trecut, sa nu voteze proiectul de lege privind combaterea migratiei politice. Prin intermediul unei scrisori deschise, sapte organizatii nonguvernamentale (Academia de Advocacy, APADOR- CH, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice, Fundatia pentru o Societate Deschisa, Liga Pro Europa, Transparency International - Romania) au atentionat senatorii ca "solutia propusa afecteaza drepturi constitutionale fundamentale si are efecte nedemocratice".
ONG-urile considera ca prin puterile conferite de aceasta lege, structurile de conducere ale partidelor ar urma sa exercite un control politic total asupra membrilor lor care ocupa, la un moment dat, functii cum ar fi cele de consilier local sau consilier judetean.
"Astfel, partidele politice ar ajunge sa fie conduse de adevarate oligarhii, iar caracterul democratic al sistemului politic romanesc ar fi pus in discutie. Iar o astfel de solutie este neintalnita in UE", au avertizat organizatiile nonguvernamentale.