Integrarea. Toata lumea o vrea, toata lumea vorbeste de ea de cativa ani de zile. Toate legile si activitatile Guvernului de la Bucuresti sunt facute cu ochii la Bruxelles.
La fiecare colt de strada si la fiecare crasma, poporu' isi da cu parerea: "Ne baga astia, si daca nu vrem". Sau altii, mai pesimisti: "In 2008 poate, ca e prea mare saracie si prea multa coruptie".
Asta pe strada, pentru ca la varf e liniste. Ministrii si greii politicii respira calm, pentru ca ei stiu mai multe decat noi. In conversatiile particulare, la fiecare obiectie de genul "dar daca ne amana, ce faceti?", raspunsul vine cu un zambet pe buze: "Nu se pune problema".
Situatia e la fel si in cancelariile occidentale. Un important site dedicat Uniunii Europene a obtinut aceleasi certitudini de inalti diplomati care, bineinteles, au vrut sa ramana anonimi. "Trebuie sa se intample ceva extrem de serios pentru ca aderarea sa fie amanata", a spus unul dintre ei. "Probabilitatea ca in mai Comisia Europeana sa emita un raport pozitiv" este foarte mare, a spus un alt diplomat, care a dezvaluit ca deja circula prin cancelariile UE ciorne neoficiale ale Rapoartelor de tara. Care sunt favorabile si romanilor, si bulgarilor.
Vestita clauza de salvgardare pentru tandemul romano-bulgar este foarte pretentioasa. Ea spune ca trebuie sa existe dovada clara ca Bulgaria si Romania nu sunt pregatite pentru aderare intr-un numar important de capitole negociate. Ceea ce pare extrem de improbabil in acest moment. Si ca ea sa fie si mai dificil de aplicat, se stipuleaza ca nu poate fi activata decat daca toate statele membre doresc acest lucru.
Pe langa clauza de salvgardare de mai sus, mai exista una, aplicabila doar Romaniei, aproape la fel de improbabila si greu de aplicat. Care prevede ca daca apar "dovezi clare" ca exista "riscul serios ca aceasta tara sa fie in mod evident nepregatita pentru satisfacerea cerintelor pe care le implica statutul de membru, intr-un numar de sectoare de activitate importante, Consiliul poate decide ca aderarea sa fie amanata cu un an, pana la 1 ianuarie 2008. Consiliul va decide in unanimitate, in baza unei recomandari facute de catre Comisia Europeana". Iarasi conditii care fac tinta 1 ianuarie 2007 sa para de neratat.
Atunci de ce prefera guvernantii sa tina tara in suspans si incertitudine? Poate ar fi mai bine ca mediul de afaceri sa afle clar unde o sa fie Romania de la 1 ianuarie 2007 si sa actioneze in consecinta. La fel si oamenii de rand, care ar prefera sa stie daca la anul o sa fie europeni cu acte in regula.
Exista o explicatie, care se intelege cel mai usor daca ne uitam la fotbal, un domeniu care a tinut cu sufletul la gura romanii de atatea ori si le-a adus si destule satisfactii in ultima vreme. "Toata lumea spune ca suntem calificati. Toti vorbesc doar de optimile de finala, dar se uita un singur lucru, ca mai avem de jucat returul. Nimic nu e decis", a declarat antrenorul unei echipe romanesti participanta intr-o cupa europeana si care castigase in deplasare cu 3-1. Pentru multi, mai ales pentru suporteri, returul pe teren propriu in fata a 50 de mii de spectatori apare doar ca o victorie deja bifata. Nu si pentru antrenorul ce afirma prudent ca "scorul este 0-0 si nu va fi o formalitate".
De fapt sensul declaratiilor sale este clar: jucatorii trebuie sa ramana concentrati si sa stie ca, desi mica, sansa esecului ramane.
Ca sa revenim la integrare, sensul incertitudinii e clar: Romania si Bulgaria trebuie tinute "in joc de glezne" si cu amenintarea "batului" clauzei de salvgardare.
Pornim de la 0-0.