Cine a castigat duelul privind ordonanta de urgenta DNA?

De pe acum se intrevede ca duelul dintre partide, legat de organizarea Procuraturii specializate in lupta anticoruptie, se va incheia cu un compromis. Cat de durabil, ramane de vazut... Dupa cum se stie, ratiunea unui organ anticoruptie specializat a fost de a sustrage marea coruptie amestecului politic, materializat in conexiunea dintre Parchetul General si unii magistrati numiti de fosta putere (PSD).
Pentru corectarea acestei lacune a fost infiintat, cu jumatate de an in urma - printr-o ordonanta de urgenta - Parchetul National Anticoruptie, numit recent "Departamentul National Anticoruptie". Schimbarea denumirii avea talcul ei: se accentua astfel ca noul organ nu era o structura noua. De ce? Deoarece Constitutia interzioce crearea de structuri noi prin ordonante de urgenta. Graba era motivata... Ordonanta de urgenta urma sa fie prezentata Parlamentului, iar primul-ministru se angajase la Bruxelles sa lanseze in scurt timp organizarea "anticoruptiei". Destul de imprudent, caci majoritatea din Parlament era tot mai problematica; nu putini parlamentari (inclusiv din majoritate) fiind beneficiarii coruptiei pe care noua institutie isi propunea sa o starpeasca. De altfel, ordonanta de urgenta a fost, dupa cum se stie, torpilata la Senat - accentuez - fara motive valabile... Dar lucrurile nu puteau fi lasate in voia sortii... Uniunea Europeana presa, presau si ambasadele de la Bucuresti ale Statelor Unite si Marii Britanii... Si atunci? Camasa a fost scoasa prin aceea ca ordonanta a fost "diluata" si trimisa, cu noua ei redactare, Parlamentului, unde desigur ca va fi votata in scurt timp.
Ce s-a obtinut? In noua redactare, PSD-ul - principalul adversar al ordonantei - nu va mai reclama neconstitutionalitatea. Nu va mai reclama pentru ca a obtinut, fara recurs in neconstitutionalitate, cam tot ceea ce dorea... In suspensie a ramas insa - nerezolvata - reglementarea numirii procurorului sef al noii Directii Nationale Anticoruptie. Problema cheie. Pentru a calma oarecum spiritele curioase, in noua formulare procurorul sef al DNA nu mai este coordonat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ci doar subordonat lui (ce mi-e una, ce mi-e alta?).
In felul acesta, a fost impacata si capra si varza; ramane de vazut daca spiritele nu se vor aprinde la prima ocazie.
Deocamdata, se va fi trecut, insa, sa credem, peste impasul Bruxelles-ului, ceea ce - pragmatic vorbind - este totusi un punct castigat.

---

Despre autor: