Judecatorii Tribunalului Bucuresti au amanat ieri seara luarea unei decizii privind cererea procurorilor de emitere a unor mandate de arestare preventiva pe numele lui Dinu Patriciu, Phil Stephenson si Colin Hart. In acelasi timp, judecatorii au admis cele doua exceptii invocate de aparatorii celor trei, stabilind ca citarea lor nu a fost legala. De asemenea, magistratii au fost de acord cu solicitarea avocatilor de a studia dosarul. In consecinta, in jurul orei 23.00, Dinu Patriciu a parasit, ca om liber, sediul Tribunalului Bucuresti. Anchetatorii au lansat ieri actiuni fara precedent. Procurorii Parchetului General au cerut, aseara, magistratilor Tribunalului Bucuresti, emiterea unor mandate de arestare preventiva pe numele omului de afaceri Dinu Patriciu, a directorului general adjunct al Rompetrol, Phil Stephenson, si a lui Colin Hart. Potrivit purtatorului de cuvant al Parchetului General, Robert Cazanciuc, procurorii au solicitat emiterea mandatelor de arestare pentru 29 de zile pentru toti trei. Phil Stephenson si Colin Hart nu se afla in tara. Potrivit aparatorilor omului de afaceri, calea aleasa de procurori este contrar procedurii penale. Si asta pentru ca, in mod normal, intai se emite o ordonanta de retinere si apoi cel acuzat este prezentat magistratilor pentru emiterea mandatului de arestare.
Vestea ca Dinu Patriciu se va prezenta la Tribunalul Bucuresti a ajuns la urechile functionarilor institutiei in jurul orei 18.30, odata cu sosirea la Tribunal a procurorului de sedinta. La nici douazeci de minute de la venirea acestuia, in jurul orei 19.50, cinci reprezentanti ai Parchetului au inceput sa introduca in Tribunal peste 20 de volume din dosarul Rompetrol, pe care le-au asezat, mai intai, in biroul procurorilor. In jurul orei 19.00, procurorul de sedinta a inceput sa faca ture intre biroul sau si cel al judecatorilor Tribunalului, cu mai multe volume in brate, pe unele dintre acestea fiind inscriptionat "NOTE-CONVORBIRI". Cu toate ca, pana in jurul orei 19.10, vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, judecatorul Laura Andrei, a refuzat sa confirme venirea lui Dinu Patriciu la Tribunal, la zece minute dupa, voci din cadrul institutiei au declarat ca s-au emis citatii "si acum a plecat politistul cu ele, sa le imparta".
O jumatate de ora mai tarziu, unul dintre aparatorii omului de afaceri Dinu Patriciu, avocatul Dan Nastrut, a intrat in sediul Tribunalului, anuntand ziaristii prezenti ca a venit doar pentru a clarifica in instanta modul in care clientul sau a fost citat, reclamand totodata telefonul dat lui de procurorul anchetator, Adriana Cristescu, prin care era anuntat ca trebuie sa se prezinte la Tribunal la ora 20.00. Dupa ce Nastrut a facut declaratia, lasand sa se inteleaga faptul ca Dinu Patriciu nu va veni, pentru ca nu a fost citat conform legii, a aparut insa un nou zvon. Acela ca omul de afaceri se va prezenta la Tribunal, tocmai pentru ca intre timp, adica de la 19.10 si pana la 20.00, a primit citatia. Exact la ora 21.20, asa cum era de asteptat, Dinu Patriciu a venit la sediul Tribunalului, unde, insotit de aparatori, a asistat la sedinta de judecata, desfasurata cu usile inchise. Dupa aproximativ o jumatate de ora, dezbaterile au fost intrerupte pentru zece minute, din cauza a doua exceptii ridicate de aparatorii celor trei. Avocatul Aurel Ciobanu a explicat presei motivele ridicarii celor doua exceptii. Prima a vizat "lipsa de procedura totala cu inculpatii, pentru ca nici unul dintre acestia nu a fost citat deloc". A doua exceptie a fost aceea de studiere a dosarului, motivata de faptul ca, ieri, la Parchet, nu a fost timp pentru asa ceva.
Sedinta a fost apoi reluata. Dupa aproximativ o ora, omul de afaceri Dinu Patriciu a iesit linistit din sala. Judecatorii admisesera cele doua exceptii, hotarand ca solicitarea procurorilor de arestare preventiva a presedintelui Rompetrol si a partenerilor sai sa fie discutata in data de 3 martie.
Pe de alta parte, actiunea de ieri a procurorilor a fost una fara precedent. Si asta pentru ca, in lipsa unei ordonante de retinere, acestia au solicitat emiterea mandatelor de arestare. Fara macar sa se oboseasca sa dovedeasca starea de urgenta care impunea luarea unei astfel de masuri. (M.V.R.)
Dinu Patriciu: "Basescu este autorul acestei isterii"
La scurt timp dupa ce procurorii au auntat ca vor cere arestarea preventiva a sa, Dinu Patriciu, aflat la sediul Rompetrol, a declarat ca nu a primit nici o citatie si ca, in momentul in care o va primi, se va prezenta la Tribunalul Bucuresti. Totodata, omul de afaceri a precizat ca este in continuare la fel de increzator "deoarece stiu ca suntem nevinovati in aceasta cauza si ne putem apara". "Impotriva abuzurilor nu ne putem apara", a aratat insa Patriciu. "Asa cum am procedat in decursul intregii investigatii si am colaborat pentru aflarea adevarului si pentru a ne dovedi nevinovatia o voi face si de acum inainte", a adaugat omul de afaceri. Dinu Patriciu a mai tinut sa precizeze ca a luat toate masurile pentru ca Rompetrol sa poata functiona in perioada in care este anchetat fara "a fi adusa nici un fel de atingere intereselor companiei".
Judecatorii au emis citatia pe numele lui Dinu Patriciu si a celor doi parteneri ai sai in jurul orei 19.00. Citatia a ajuns la presedintele Rompetrol, la scurt timp, omul de afaceri plecand spre Tribunalul Bucuresti. El a declarat ca a primit citatia privind cererea de arestare preventiva pentru 29 de zile. "Faptele sunt aceleasi. Am fost acuzat de producerea acestor creante acum un an. N-am ascuns aceasta creanta. Am vorbit despre ea. A aparut in toate bilanturile", a spus Patriciu, adaugand ca citatia i-a fost adusa la sediul Rompetrol de un executor judecatoresc.
Presedintele Rompetrol a ajuns la Tribunal in jurul orei 21.30. La intrare, Dinu Patriciu a sustinut ca este victima unui abuz. "Nu a fost dovedita graba cu care am primit citatia. Trebuia sa fiu citat cu cinci zile inainte ca instanta sa analizeze propunerea, eu am fost citat in patru ore", a spus Patriciu, adaugand ca tot procesul de ieri fost un "imens abuz", pentru ca nu a putut sa-si exercitate dreptul la propria aparare. Intrebat daca il banuieste pe Traian Basescu ca este in spatele acestui scandal, omul de afaceri a spus: "Nu banui, stiu ca este un proces politic, inca de la inceputul lui 2003". Potrivit lui Patriciu, Rompetrol a facut curatenie in industria petrolului si din acest motiv si-a atras "dusmania tuturor mafiotilor" din aceasta industrie. "Nu stiu daca el (n.r.- Traian Basescu) ma vrea dupa gratii, dar el este autorul acestei isterii ce ne-a cuprins in aceste zile si care nu mai face distinctia intre vinovati si nevinovati", a adaugat presedintele Rompetrol, precizand ca are incredere in Justitie, dar ca nu are incredere in procurorii romani.
Intrebat daca a vorbit cu vicepresedintele companiei, Phil Stephenson si cu John Works, fost director executiv al grupului Rompetrol, impotriva carora au fost formulate de asemenea cereri de arestare preventiva, Patriciu a spus ca nu a putut comunica ieri cu ei si a adaugat ca nu crede ca cei doi au idee despre ceea ce se petrece in tara. Presedintele Rompetrol a mai spus ca se va folosi la intalnirea cu judecatorii de toate armele legale pentru a-si dovedi nevinovatia. "Stiu ca nu sunt probe, indicii temeinice, ca e o inscenare", a mai spus Patriciu, precizand ca nu a profitat niciodata de relatiile politice in afaceri sau in confruntarea cu procurorii.
Dinu Patriciu a parasit sala de judecata in jurul orei 23.00. "Abuzul procurorilor a fost corectat de instanta. Este un abuz prin care s-a incercat sa fiu presat psihologic. Nu cedez asa usor", a spus omul de afaceri. "Am avut dreptate sa am incredere in judecatori pentru ca instanta nu a acceptat abuzul procurorilor pentru a fi citat cu doar jumatate de ora inainte de inceperea unei judecati, iar pentru ceilalti doi colegi ai mei procedurile de citare nu au fost indeplinite deloc", a mai declarat Patriciu. Acesta a precizat ca atat el, cat si partenerii sai se vor prezenta ori de cate ori vor fi chemati la Parchet sau in instanta, pentru a-si dovedi nevinovatia: "Ne vom prezenta in fata procurorilor si a instantei de cate ori va fi nevoie. Pe 3 martie ne vom prezenta din nou, dar in timpul zilei. Cred in continuare in Justitie si in posibilitatea noastra de a ne dovedi nevinovatia". Presedintele Rompetrol a mai spus ca a avut emotii la intalnirea cu judecatorii, "pentru ca nu poti sa nu ai emotii intr-o astfel de situatie".
Omul de afaceri a mai mentionat ca de trei ani este supus unei hartuieli care nu are nici o justificare. "Ma simt, de doi ani si jumatate, umilit pentru ca sunt nevinovat si nici un om din aceasta tara nu poate fi supus la aceste umilinte. De trei ani suntem supusi unei hartuieli continue care nu are justificare. Tensiune este in orice fel de astfel de situatie, dar avocatii au avut argumente", a conchis Dinu Patriciu. (D.E.I.)
Mircea Dinescu:"Procesul capitalismului"
Poetul si ziaristul Mircea Dinescu a fost prezent ieri seara la Tribunalul Bucuresti. Acesta a spus ca a venit in calitate de jurnalist, dar a tinut sa precizeze ca este prieten si partener de afaceri cu Dinu Patriciu: "Sunt si prieten cu domnul Patriciu si partener de afaceri. Am venit aici insa in calitate de jurnalist". Acesta a adaugat ca "daca ar fi nevoie si as avea vreo legatura cu cazul Rompetrol, desi nu am, as depune marturie ca pentru oricine". Mircea Dinescu a mai mentionat ca "daca n-am putut asista la procesul comunismului, am venit la cel al capitalismului. Si acesta se face cu usile inchise, cand totul trebuia sa se faca de fapt cu usile deschise".
Intrebat despre motivele pentru care Patriciu a apelat la avocati din strainatate, poetul a declarat: "Orice om se simte mai aparat cu avocati profesionisti". Dinescu nu a vrut sa se pronunte asupra profesionalismului avocatilor din Romania si a precizat ca nu baga mana in foc pentru nimeni din Justitia romana.
Mircea Dinescu s-a referit apoi si la implicarea lui Traian Basescu in acest dosar. "Cu Basescu e o poveste veche. In lupta electorala de anul trecut au fost pe pozitii diferite", a spus Dinescu. Intrebat despre interesul sefului statului in acest caz, el a precizat: "Nu stiu care sunt placerile secrete ale lui Basescu, dar stiu ca e orgolios si ca la un moment dat poate sa zica "asta-i pohta ce-am pohtit-o". (M.V.R.)
Sorin Rosca Stanescu: In spatele acestei porcarii se afla Traian Basescu
Directorul ziarului ZIUA a declarat ca artizanul acestei anchete si a dosarului Rompetrol este presedintele statului Traian Basescu. Intrebat, la postul de televiziune Antena 3, pe ce se bazeaza cand face aceste afirmatii, Sorin Rosca Stanescu a spus: "Pe amenintarile care i le-a transmis Traian Basescu lui Dinu Patriciu prin intermediul meu". S.R. Stanescu a spus ca aceasta declaratie poate fi dovedita de stenogramele convorbirilor telefonice pe care le-a avut cu presedintele Basescu. "Am cerut punerea la dispozitie a stenogramelor convorbirilor mele cu Traian Basescu inainte si dupa ce acesta a devenit presedinte".
Directorul ZIUA a mai precizat ca ceea ce se intampla in acest moment reprezinta pregatirile pentru punerea sub acuzare a premierului Calin Popescu Tariceanu.
Intrebat despre eventuale masuri care se vor lua impotriva sa in dosarul Rompetrol, S.R. Stanescu a raspuns: "Habar nu am. Eu pot fi invinuit de acesti procurori ca am furat soarele de pe cer. Pana in prezent nu au fost in stare sa-mi puna la dispozitie nici macar depozitia mea de martor. Noi nu vorbim, atunci cand vorbim despre Justitie, de procurori. Procurorii sunt avocatii statului. Justitia inseamna judecatori. V-am spus ca este posibil orice". In final directorul ziarului ZIUA a mentionat ca "daca domnul Basescu e deranjat de ceea ce spun, poate decreta arestarea mea. Nici o problema".
De asemenea, Sorin Rosca Stanescu a spus, la postul de televiziune N24, ca ceea ce se intampla in acest moment "este o porcarie politica regizata de la Cotroceni de Traian Basescu". Directorul ZIUA a mai precizat ca va ataca in mod "corect, ca jurnalist, toate proiectele domniei sale (n.r. - Traian Basescu), care mi se par idioate". "Pisica o sa se rupa cat de curand", a mai aratat Rosca Stanescu care a tinut sa sublinieze ca nu ii este frica de seful statului.
Directorul ZIUA a declarat, ulterior iesirii lui Dinu Patriciu din sediul Tribunalului Bucuresti, ca "asistam la o tragedie, o bataie de joc in ceea ce priveste justitia romana". "Este extrem de grav faptul ca in ceas de noapte un om afla ca trebuie sa mearga la inchisoare, ca trebuie sa se lupte ca sa mai fie liber trei zile", a spus Rosca Stanescu, adaugand ca in acest caz justitia romana este pusa in dificultate. Directorul ZIUA a adaugat ca procurorii statului au gresit, au incalcat drepturile omului in cazul Patriciu si trebuie sa plateasca. "Dar ei sunt doar butoane ale comenzii politice", a spus Rosca Stanescu, precizand ca cel care sta la pupitrul de butoane este presedintele Traian Basescu. Directorul ZIUA a reamintit ca a solicitat stenogramele convorbirilor sale cu Traian Basescu, inainte si dupa ce a devenit presedinte, pentru ca doar astfel se va afla "cum si-a permis acesta sa ameninte un adversar politic (n.r.-Dinu Patriciu)". (G.T.)
Procedura ilegala
Avocatul Gheorghita Mateut, unul dintre aparatorii lui Patriciu, a declarat ca procurorii au pus, ieri, in miscare actiunea penala pentru faptele pentru care s-a inceput urmarirea penala, dar ca procedura nu a fost respectata. Mateut a afirmat ca este vorba despre un lucru imposibil, ilegal si contrar procedurii, pentru ca o persoana trebuie intai citata pentru anumite fapte, apoi retinuta. "Nu se poate ca o persoana sa fie citata in vederea arestarii", afirma avocatul. Singura exceptie este atunci cand cel acuzat a disparut, se sustrage cercetarii penale, ori nu locuieste in tara", situatii care nu i se aplica lui Patriciu, a mai spus Mateut. Avocatul a adaugat ca cererea si modul in care au procedat procurorii este ilegala. "Nu se poate sa il audiezi pe Dinu Patriciu sase ore, sa-l informezi ca se va cere arestarea lui si sa-l lasi sa plece. Este contrar procedurii. Pentru a se cere arestarea cuiva, acesta trebuie sa fie intai retinut. Ori, in cazul lui Dinu Patriciu, procurorii l-au audiat sase ore si l-au lasat sa plece. Nu are nici o logica ceea ce au facut", a spus acesta.
Aceleasi fapte, alte incadrari
Dinu Patriciu a afirmat, la finalul audierilor de ieri de la Parchetul General, ca i s-au adus la cunostinta "aceleasi fapte, cu alte incadrari juridice": inselaciune in dauna statului pentru insusirea creantei Repsol. "Motiv vechi, pentru care am dat 50 pagini de declaratii o data", a continuat el. Potrivit omului de afaceri, dupa o asteptare de cinci ore, la ora 16.00, "s-a vazut motivul real al chemarii" la Parchet. "Indiferent de ce as fi spus eu intr-o declaratie, era deja luata masura punerii in miscare a urmaririi penale si s-a propus sesizarea instantei pentru masura arestarii pentru 29 de zile, pentru ca retinut de doua ori in acest caz nu mai pot fi. De fapt, in acest fel, s-a dovedit premeditarea. Altfel spus, indiferent ce as fi spus eu, masura era deja luata", a afirmat presedintele Rompetrol. Intrebat de jurnalisti daca procurorii au cerut arestarea sa preventiva, Patriciu a raspuns ca "vor propune, vor cere". "Ne vom prezenta in fata instantei, la termenul pe care instanta il va stabili", a afirmat el.
20 de volume Rompetrol
Cinci reprezentanti ai Parchetului General au adus, in jurul orei 19.00, aproximativ 20 de volume ale dosarelor din cazul Rompetrol. Procurorul de sedinta a intrat in camera judecatorilor tinand in mana un volum pe care scria "Note convorbiri". (M.V.R.)