Nu cred ca povestea cu Ceausescu a fost inventata. Asta pentru ca inclinatia romanului de a "nu-l deranja pe sefu" cu intrebari atunci cand nu esti sigur ce a cerut acela s-a mentinut si azi, la peste 16 ani de cand bajbaim prin ceata democratiei si economiei de piata. Exemple sunt nenumarate. Mai ales in relatia cu organismele internationale, unde, observam, ar trebui sa avem "traducere simultana" de specialitate atunci cand negociem si parafam acorduri. Iata, in 1996, Banca Mondiala, ingrijorata de nivelul ridicat al pierderilor din industria de stat, a cerut Guvernului sa ia masuri severe. A fost de ajuns sa pomeneasca de lichidare. La fel ca in povestea mentionata, in loc sa ceara lamuriri, chiar sa negocieze, au preferat sa "simuleze" cam cat ar trebui sa fie lichidat din industrie. Pe banda rulanta au fost lichidate combinatele de crestere a porcilor si puilor, am desfiintat industria zaharului, cea a sticlei si era cat pe ce sa dam la fier vechi cea mai mare rafinarie romaneasca, Petromidia. Efectele nu au fost cele scontate si de fiecare data cand Guvernului i se atragea atentia asupra acestui fapt, cei de la Palatul Victoria se "spalau pe maini" spunand ca asa a zis Banca Mondiala sa facem. Numai ca, daca citesti acel acord incheiat cu banca descoperi ca indicatia suna cam asa: lichidarea societatilor comerciale neviabile, fara viitor. Era Comtim fara viitor ca el sa fie lichidat? In nici un caz, dovada ca cel mai mare producator mondial investeste bani in Comtim din convingerea ca acesta va deveni principalul furnizor de carne al Europei. E, a fost mai usor pentru Guvern sa lichideze decat sa restructureze si sa rentabilizeze societatile cu pierderi dar care aveau potential, asa cum, de fapt, ar fi trebuit sa traduca oficialitatile de la Bucuresti severa corectie ceruta de Banca Mondiala.
Intre timp, intrati pe frontul integrarii, dovedim ca nu intelegem sensurile anumitor cerinte europene. O mostra este Capitolul Energia convenit cu UE. Recent, prin intermediul unui comunicat de presa, reprezentantii Distrigaz Nord au bagat in panica o tara intreaga. "Este posibila aproape o triplare a costurilor de achizitie a gazelor naturale din productia interna, ca parte a procesului de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana". Dar chiar a cerut Uniunea Europeana, asa sec, contabil, triplarea gazelor naturale, cum s-a invocat? In nici un caz, si iata ca, ieri, Comisia Europeana a tradus din limba zonei in care noi dorim sa intram in 2007. "Delegatia Comisiei Europene in Romania doreste sa asigure publicul roman ca aderarea la UE nu comporta obligatia expresa de a tripla pretul gazelor naturale interne fata de nivelul lor actual", spune comunicatul. Adica ei cer marirea pretului la gaze, insa doar pana la recuperarea costurilor de productie. Acest pasaj nu a fost inteles la Bucuresti si, de aceea, asemenea oamenilor lui Ceausescu, au ales sa simuleze ca sa multumim Europa. Aceasta demonstreaza cat de grea este "europeana" si de ce comunicam cu Bruxelles-ul prin semne.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Mihai Morar, mesaj emoționant la 20 de ani de căsnicie. Imagini rare de la...
Sursa: kudika.ro