Pe 8-10 februarie, secretarii adjuncti ai Consiliilor de Securitate Nationala rus si ucrainean, Iuri Zubakov si Serghei Pirojkov, plecau, in fruntea unei delegatii mixte ruso-ucrainene, la Chisinau si Tiraspol, fentand mecanismele politice in care sunt implicate SUA si UE. Potrivit declaratiilor lui Pirojkov, actiunile comune ale Consiliilor de Securitate rus si ucrainean aveau sa "completeze procesul negocierilor" - mai precis, aveau sa instituie un format paralel, in afara formatiei 5+2, in care este reprezentat si Occidentul. Pirojkov a caracterizat mutatea drept initiata in virtutea unei declaratii comune recente, semnata de Iuscenko si omologul sau rus, Vladimir Putin, in vederea coordonarii strategiilor rusesti si ucrainene cu privire la Moldova/Transnistria. Declaratia Putin-Iuscenko sustine propunerile politice si militare considerate drept inacceptabile de Washington, Bruxelles si Chisinau. Pirojkov, impreuna cu secretarul Consiliului de Securitate Nationala si Aparare ucrainean, Anatol Kinak, negociasera textul declaratiei la Moscova. Fara sa fi fost mandatata de vreun for international, fara sa fi obtinut acordul participantilor SUA si ai UE la formatul negocierilor, si fara sa fi intrebat Chisinaul, delegatia Zubakov-Pirojkov a pretins ca reprezinta o "comisie" abilitata sa inspecteze complexele industriale transnistrene, suspectate ca produc si exporta armament. "Comisia" a vizitat trei locatii si a decretat, in mod solemn, ca acestea se afla in afara oricaror suspiciuni. Aceeasi "comisie" intentioneaza sa viziteze restul de 12 de fabrici suspecte in urmatoarele luni. Demersul ruso-ucrainean submineaza cele convenite in cadrul negocierilor in formatul 5+2, cu participare SUA, UE si OSCE. Potrivit acordurilor preliminare, inspectiile in cadrul facilitatilor militar-industriale din Transnistria ar trebui sa fie realizarea de echipe internationale, sub egida OSCE.
Pirojkov a confirmat, de asemenea, intentia Kievului de a suspenda implementarea acordului ucraineano-moldovean, semnat de premierii Iuri Ehanurov si Vasile Tarlev, referitor la combaterii contrabandei provenind din si prin Transnistria. Desi a fost semnat pe 30 decembrie pentru a intra in vigoare la 25 ianuarie, presedintele Iuscenko a suspendat acordul pe 24 ianuarie. O saptamana mai apoi, in perioada consultarilor UE-Ucraina-Moldova de la Bruxelles, Uniunea a solicitat Kievului sa continue implementarea acordului. De asemenea, oficialii europeni au cerut Kievului sa se alature interdictiilor de intrare impuse de UE si SUA liderilor de la Tiraspol. Deocamdata, Kievul nu a raspuns solicitarilor Bruxellesului facute inca din 2001 (in privinta contrabandei), respectiv 2003 (in privinta interdictiilor de intrare).
Intre timp, emisarul special al presedintelui ucrainean in Moldova/Transnistria, Dmitri Tkaci, a criticat, la 6 februarie, Moldova si Romania, cu ocazia unei sesiuni a Comisiei NATO-Ucraina, organizata la Bruxelles. Tkaci a laudat eforturile depuse de Rusia in vederea obtinerii unei solutii politice, apreciind ca Moldova este instransigenta si declarand ca Chisinaul nu a oferit niciodata explicatii suficiente pentru respingerea Memorandumului Kozak. Sustinand ca Kievul este deranjat de criticile Bucurestilor la adresa declaratiei Putin-Iuscenko, Tkaci a caracterizat conceptul celor "trei D" (demilitarizarea, democratizarea, de-criminalizarea Transnistriei) drept o "initiativa romaneasca" (desi, de fapt, acesta reprezinta o initiativa a societatii civile moldovenesti, sustinuta de Guvern in calitate de consens national in Moldova). Tkaci a negat existenta depozitelor rusesti de armament din Transnistria (recunoscand numai existenta depozitelor de munitie); a sustinut ca trupele rusesti prezente in regiune protejeaza Moldova si Romania de amenintarile din afara si a afirmat, aliniindu-se pozitiei Moscovei, ca demilitarizarea si democraticarea trebuie aplicate simultan in Transnistria si in restul Moldovei.
Chisinaul reactioneaza timid la aceste ultime intamplari. Presedintele Vladimir Voronin a primit o delegatie ruso-ucraineana la Chisinau, insa a esuat, cel putin in public, sa ia atitudine fata de prejudicierea procesului de negocieri.
Copyright: Eurasia Daily Monitor, Fundatia Jamestown, Washington DC
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro