Deputatul PNL Dragos Ujeniuc va depune astazi la Parchetul ICCJ "un denunt", prin care il acuza pe presedintele Camerei, pesedistul Adrian Nastase, de "abuz in serviciu contra intereselor publice", pentru modul in care a tratat cazul perchezitionarii
Deputatul PNL Dragos Ujeniuc va depune astazi la Parchetul ICCJ "un denunt", prin care il acuza pe presedintele Camerei, pesedistul Adrian Nastase, de "abuz in serviciu contra intereselor publice", pentru modul in care a tratat cazul perchezitionarii caselor din Zambaccian si Cornu. "Adrian Nastase a procedat cu titlu arbitrar, in afara oricarei litere a Regulamentului Camerei, tratand aceasta cerere (a ministrului Justitiei-n.r.) in maniera in care i-a convenit mai mult", a declarat ieri Ujeniuc, citat de Mediafax.
El a criticat decizia luata de Biroul Permanent de a retrimite cererea ministrului Justitiei la ministrul Justitiei, pentru anumite corelari si a aratat ca, potrivit Regulamentului Camerei, Nastase avea obligatia de a aduce la cunostinta deputatilor, in sedinta publica, solicitarea ministrului Justitiei, dupa care aceasta cerere trebuia trimisa spre dezbatere Comisiei juridice a acestui for legislativ. Raportul Comisiei juridice urma sa fie inaintat grupului parlamentar al PSD si apoi conducerii Camerei si plenului Camerei Deputatilor, a explicat deputatul liberal. "Inventiv din fire, domnul Adrian Nastase, in loc sa faca acest lucru, si-a permis sa supuna cererea dezbaterii Biroului Permanent al Camerei Deputatilor", a spus el, precizand ca il "suspecteaza" pe Nastase de "rea-credinta", pentru intarzierea demersului ministrului Justitiei.
Nastase arunca mingea la Biroul Permanent
In replica, Adrian Nastase a sustinut ca Ujeniuc ar fi trebuit sa faca o plangere penala impotriva Biroului Permanent al Camerei Deputatilor sau impotriva acelora care au votat in favoarea solutiei. "Ridicolul foarte greu poate fi comentat", a spus Nastase, care a amintit ca Ujeniuc a mai depus o plangere penala impotriva sa in momentul in care a refuzat sa convocare Camera in sesiune extraordinara. "Probabil ca are o fixatie pe aceasta tema - abuz in serviciu", a spus liderul PSD. In opinia sa, Parchetul nu ar trebui sa fie arbitrul Parlamentului in ceea ce priveste respectarea Parlamentului. "Bine ca nu s-a dus la politie", a comentat ironic Nastase denuntul liberalului. De altfel, Nastase a mai sustinut ca nu s-a aflat in conflict de interese atunci cand a votat in Biroul Permanent cererea de perchezitionare a caselor sale. "Nu era nici o problema de moralitate, ci de constitutionalitate", a punctat liderul PSD. (R.G., R.A)


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.