Un caz, acelasi Parchet, solutii diferite in afacerea SC Aviatia Utilitara

Ravnite de majoritatea oamenilor de afaceri bucuresteni, datorita oportunitatilor pe care le ofera, o parte dintre terenurile de pe DN 1 sunt de ani buni in litigii. Este si cazul suprafetei de 23.392 metri patrati, evaluata de catre experti autorizati la peste 11 milioane de euro, disputata de SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA si AIBB SA. In urma plangerilor penale inaintate de prima societate, procurorii au demarat cercetarile. Numai ca dosarul a fost plimbat de la Parchetul General la cel Anticoruptie, iar deciziile au fost ba de neincepere, ba de incepere a urmaririi penale.
Potrivit SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA, terenul de 2,3 ha "a fost instrainat abuziv de fosta conducere a AIBB, printr-un contract de schimb incheiat cu doua persoane fizice", desi acesta se afla in proprietatea lor, conform unei hotarari judecatoresti defintive si irevocabile pronuntate la 14 septembrie 2004 de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.
"Cu concursul nemijlocit al fostului ministru, Miron Mitrea, care a intarziat deliberat si nejustificat recunoasterea titlului de proprietate pentru SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA, terenul a fost schimbat, conform contractului mentionat, contra unei suprafete fara valoare imobiliara, aflata in comuna Voluntari, judetul Ilfov, achizitionata in acest scop de catre persoanele fizice titulare ale documentului, sotii Camelia si Iulian Bogdan Nastase. Oportunitatea acestui schimb ilegal de terenuri a fost subliniata chiar de catre fosta conducere a AIBB SA si recomandata personal de catre Sorin Stoicescu, pe atunci director general al Directiei Generale de Aviatie Civila din cadrul Ministerului Transporturilor si de fostul ministru al aceluiasi for, Miron Mitrea", noteaza comunicatul trimis de SC Aviatia Utilitara, anuntand ca, pana in prezent, "cu ajutorul argumentelor legale, SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA a zadarnicit consumarea completa a acestui veritabil furt de terenuri, care a beneficiat de concursul unor inalti functionari ai statului roman".
Reprezentantii SC Aviatia Utilitara SA arata ca anumite aspecte conexe acestui litigiu "au fost sau sunt in lucru la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si la Departamentul National Anticoruptie, care analizeaza natura penala a implicarii in caz a unor functionari publici, dar si a unor practicieni in reorganizare si lichidare, avocati, notari etc".

Contract ilegal de schimb

Dupa cum sustin reprezentantii SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA, la 28 decembrie 2004, au depus la Parchetul General o plangere penala impotriva directorului general al firmei de lichidare judiciara Mira Consulting SRL, Urse Dan (acuzandu-l de gestiune frauduloasa, delapidare, fals in declaratii, uz de fals si nerespectarea hotararilor judecatoresti), a lui Luca Marius, notar in cadrul Biroului Notarilor Publici Asociati "Luca si Dumitrescu" (pe care-l acuza de uz de fals, nerespectarea hotararilor judecatoresti, fals intelectual si neglijenta in serviciu), a avocatilor Iulian Bogdan si Camelia Nastase (pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti si complicitate la uz de fals), dar si a reprezentantilor SC Aeroportul International Bucuresti - Baneasa SA, Sorinel Ciobanu (fost director general), Iacob Olivia (fost sef serviciu juridic), Fulger Florin Paul (director tehnic), Tone Antonela Oana (director economic), Bulat Luiza Maria (sef serviciu contracte), pentru fals in declaratii, uz de fals, nerespetarea hotararilor judecatoresti, abuz in serviciu contra intereselor publice si abuz in serviciu in forma calificata.
Prin aceeasi plangere, SC Aviatia Utilitara SA il acuza pe fostul ministru al Transporturilor, Miron Mitrea, de abuz in serviciu contra intereselor publice, abuz in serviciu in forma calificata, nerespectarea hotararilor judecatoresti.
Atat plangerea penala in sine, cat si infractiunile invocate de catre SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA in sarcina celor mentionati anterior se refera la "un contract ilegal de schimb de terenuri incheiat la 13 decembrie 2004 intre SN Aeroportul International Bucuresti Baneasa - Aurel Vlaicu SA si persoanele fizice Nastase Iulian Bogdan si Nastase Camelia, care priveste o suprafata de 2,3 hectare". Potrivit aceluiasi document, dupa ce Aviatia Utilitara a castigat in instanta dreptul de proprietate, "Miron Mitrea, in calitatea sa de reprezentant al Ministerului Transporturilor, a intarziat deliberat si nejustificat, iar apoi a refuzat vehement emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate a suprafetei respective", acest lucru facand posibila incheierea contractului de schimb mentionat.

Solutiile Parchetelor

In ceea ce priveste modul in care au inteles procurorii sa solutioneze plangerea formulata de Aviatia Utilitara, reprezentantii firmei ne-au anuntat ca, "la 23 mai 2005, procurorul Ilie Mihai Eduard, din cadrul PICCJ, a emis o ordonanta prin care dispune neinceperea urmaririi penale (NUP) fata de Miron Mitrea si, in acelasi timp, disjunge cauza si dispune constituirea unui nou dosar penal, declinat in favoarea PNA, sectia de combatere a infractiunilor conexe celor de coruptie pentru Sorinel Ciobanu si celelalte persoane reclamate penal de catre SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA in decembrie 2004". "Insa, in cadrul aceleiasi Rezolutii, procurorul Ilie constata ca cererea de schimb de terenuri formulata de avocatul Iulian Bogdan Nastase a ajuns pe masa de lucru a lui Ciprian Holhos, consilier personal al lui Miron Mitrea, care a solicitat un punct de vedere directorului Directiei Aviatiei Civile a aceluiasi minister, Sorin Stoicescu. La 02.11.2004, dupa cum constata insusi procurorul, Stoicescu a transmis catre AIBB SA o nota de recomandare a oportunitatii schimbului ilegal de terenuri, nu inainte insa de a adauga, de mana, urmatoarea nota: <>. Ulterior, s-a dovedit ca <> este Miron Mitrea. Acest lucru evidentiaza, fara doar si poate, modul deliberat in care Miron Mitrea, care conform notei lui Stoicescu si-a exprimat personal acordul pentru aceasta ilegalitate, a intarziat sa emita certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului pentru SC Aviatia Utilitara SA. Cu toate acestea, dupa cum am spus, procurorul Ilie Mihai Eduard a dispus neinceperea urmaririi penale fata de fostul ministru", mai precizeaza SC Aviatia Utilitara SA.
Tot ei sustin ca, "la DNA, dosarul, din care Miron Mitrea fusese exclus la PICCJ, a ajuns pe masa de lucru a procurorului Andrei Cocieru". "La 12.12.2005, acest magistrat a emis o Rezolutie prin care dispune neinceperea urmaririi penale si fata de restul celor reclamati penal de catre SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA, precizand ca tranzactia in cauza este de natura civila si nu comerciala, si sugerand ca schimbul de terenuri a fost efectuat fara incalcarea legii. Fireste, SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA a formulat o plangere impotriva acestei ultime Rezolutii", se arata in document, precizand ca la data de 1 ianuarie a.c., procurorul anticoruptie Petru Narita dispune admiterea plangerii formulate de Aviatia Utilitara si inceperea urmaririi penale "in rem".
Or, in opinia reprezentantilor SC Aviatia Utilitara, "aceasta succesiune de Rezolutii, concluzii si dispozitii nu face decat sa tergiverseze solutionarea definitiva a cauzei si recunoasterea oficiala a proprietatii noastre asupra unui bun care ne apartine de drept si care a fost instrainat abuziv cu concursul celor reclamati penal de catre SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA".

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe