DECLARATII. Stoica fusese gasita vinovata de incalcarea Codului deontologic, la 30 septembrie 2005, de inspectorii CSM. Ea solicitase Consiliului sa-i apere buna reputatie, ca urmare a articolelor de presa privind motivele inlocuirii sale in dosarul fraudarii alegerilor. Magistratul spunea ca, in ianuarie 2005, impreuna cu Renate Weber - fost consilier prezidential - ar fi stabilit o data pentru audierea presedintelui Traian Basescu, dar procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, ar fi intervenit si i-ar fi luat dosarul. Magistratul de la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie mai declara ca in dosarul respectiv existau probe care confirmau fraudarea alegerilor reclamate de copresedintii Aliantei, Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu, si ca audierea sefului statului era necesara in ancheta.
Numele magistratului figureaza si intr-o ancheta a Departamentului National Anticoruptie care il priveste pe Riccardo Orlandino, in care se fac acte premergatoare urmaririi penale. (L.F.)
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro
-
Nu s-a văzut în emisiune, dar s-a întâmplat după! Cuplul neașteptat de la...
Sursa: kudika.ro