Procurorii DIICOT Tulcea au ajuns la concluzia ca Vlad Tudor nu a fost rapit. Parintii spun ca ancheta a fost facuta subiectiv. Vreme de opt luni, procurorii nu au reusit sa clarifice nici una dintre nelamuririle care planau asupra acestui caz. Dar au gasit niste vinovati pentru moartea lui Vladut: voluntarii si jurnalistii care au incurcat anchetaa€¦

Luni, 13 februarie. ""Apreciem profesionalismul de care au dat dovada politistii Tulceni in cazul Vlad Tudor si le multumim pentru ca, luand dosarul, am observat profesionalismul lor tinand cont de aspectele metodologice."" Sunt cuvintele procurorului Severin Ciulei, cel care a instrumentat dosarul. Adica anchetatorul le-a multumit ieri, intr-o conferinta de presa la care au participat si parintii lui Vlad, tocmai acelor politisti care s-au retras din operatiunile de scotocire in padurea unde, conform teoriei procurorilor, copilul zacea de sase zile. Le-a multumit acelor politisti care nu au catadicsit nici macar sa consemneze in raport un element-cheie al anchetei, un pachet de tigari care confirma prezenta voluntarilor la numai cativa metri de locul unde, a doua zi, a fost gasit copilul...
""TULBURA LINISTEA"". Anchetatorii nu au reusit sa stabileasca un traseu clar al copilului. ""Nu a fost domnul Ciulei acolo sa filmeze exact"", a fost replica sefului DIICOT, Victor Grigoras, care a tinut sa precizeze: ""Volumul de munca imens depus in aceasta cauza"". Iar tot la capitolul ""volumul imens de munca"" intra si audierea parintelui Lazar, cel pe care martorii il considera posibil suspect. Conform declaratiei unuia dintre voluntari, un dresor profesionist care a adus in a treia zi de cautari un caine de urma specializat, animalul a luat urma copilului si
s-a oprit in fata unei chilii. In acea camera se afla parintele Lazar, unul dintre calugarii din Manastirea ""Cocos"", pe care cainele l-a mirosit indelung. Pentru ca politistii nu au catadicsit in primele zile de cercetari sa-l audieze pe parinte, a venit randul lui Ciulei sa-l interogheze. Insa procurorul s-a simtit deranjat de aceasta operatiune, reprosandu-le parintilor ca ""tulbura linistea monahala"".
Concluzia lui Ciulei in urma declaratiei calugarului: omul este nevinovat. De ce? Una din explicatiile prezentate ieri in conferinta de presa este carghioasa: ""Este un om de 35 de kilograme, cu tot cu paltonul ud, si, mai mult, a suferit si o operatie cand i s-au scos trei vertebre""(?!). Ciulei a adaugat, bazandu-se doar pe declaratia calugarului, ca acea chilie din manastirea pe care anchetatorul a numit-o ""Mecca Dobrogei"", in care intrase cainele, ar fi apartinut unei calugarite in varsta.
XENOFOBIE. Procurorul a simtit nevoia sa specifice in conferinta de presa ca s-a simtit jenat de intruziunea in viata calugarilor din Manastirea ""Cocos"", fapt pe care l-a afirmat si l-a reprosat, in timpul investigatiilor, de nenumarate ori, mamei lui Vlad. ""Nu va e rusine sa il acuzati pe acest om ca v-a rapit copilul, dupa ce v-ati spovedit la el"", i-ar fi zis Paulei Tudor in timpul anchetei. ""In probatoriu se fac trimiteri xenofobe la martori. Se precizeaza aici ca Zeadin Murat, cel care a adus cainele, este «etnic turc si musulman care a pretins insistent (a€¦) ca un caine special dresat de el l-a condus in chilia unui calugar». Astfel, se induce ideea ca, nefiind crestin, are un interes in a acuza calugarii crestini"", observa tatal lui Vlad, Costin Tudor.
Desi exista neconcordante intre declaratiile martorilor, respectiv intre instructorul venit de la Asociatia Chinologica si preotul la care s-a oprit cainele, acestea nu au starnit suspiciuni in ""logica juridica"" a procurorului. Murat a continuat sa sustina in fata anchetatorilor ca animalul nu s-a oprit la chilia maicutei batrane, ci vizavi de aceasta, la o chilie locuita de fiica femeii, din care in acel mo-ment iesise calugarul Lazar. Dar ieri procurorul a luat
in seama doar declaratia preotului...
BARBARISM. Solutia data de procurorul Ciulei este de clasare a cauzei
privind rapirea si sechestrarea baiatului. Solutie pe care a preferat sa o prezinte mai intai presei, urmand ca parintii sa o afle de la televizor.
Procurorii nu au putut explica nici de ce copilul nu avea zgarieturi, desi parcursese cinci kilometri prin desisul padurii, nici cum a ajuns copilul intr-o rapa cu o adancime de sapte metri si cu peretii cu o inclinatie de 75 de grade.
Ieri, in timp ce procurorii nu au reusit sa lamureasca deloc neclaritatile pe care le au parintii, in vreme ce, in fata mamei baiatului care incepuse sa planga si sa tremure, procurorii insinuau ideea ca parintii sunt vinovati ca nu si-au supravegheat ""15-20 de minute"" copilul, era ziua de nastere a lui Vlada€¦
IN REPLICA. Familia Tudor a anuntat ca va depune plangere penala impotriva procurorului Severin Ciulei, cel care a instrumentat dosarul, dar si impotriva politistului care a consemnat - facand fals in acte - ca ambulanta venita pe 23 octombrie 2004, sa duca la spital copilul gasit in viata, avea echipaj medical complet...

ABATERI