Pro Democratia cere modificarea sistemului electoral

Asociatia Pro Democratia (ApD) sustine crearea unui Cod electoral in care sa fie comasate toate legile privind alegerile parlamentare si locale, organizarea Autoritatii Electorale Permanente, precum si introducerea votului uninominal mixt la nivel local si central. Asociatia a propus, intr-o conferinta desfasurata ieri, introducerea unui sistem de vot mixt, care imbina sistemul majoritar folosit pentru alegerea primarilor, cu sistemul proportional. Astfel, potrivit proiectului Asociatiei, rezultatele finale ale alegerilor ar trebui stabilite la nivelul celor opt regiuni de dezvoltare, in fiecare regiune respectandu-se principiul proportionalitatii dintre numarul de voturi pe care le primeste un partid politic prin candidatii sai si numarul de mandate pe care le primeste partidul in regiunea respectiva. Pentru aceasta, proiectul propune ca jumatate din mandatele unei regiuni sa fie castigate in mod direct, la nivelul unor circumscriptii uninominale, de catre candidatii care obtin cel mai mare numar de voturi in fiecare dintre circumscriptii. Celelalte mandate ar urma sa fie compensatorii si sa fie repartizate partidelor la nivelul circumscriptiei electorale regionale. Presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu a explicat ca, prin votul uninominal mixt, cetatenii isi vor putea controla mai usor alesii atat la nivel local cat si la nivel central.
PNL si PD, viziuni diferite
Reprezentantii PNL si PD prezenti la dezbatere s-au inteles numai in privinta introducererii votului uninominal, adoptarii legii lustratiei si reformarii CNSAS ca o necesitate inaintea reformei electorale, ei nereusind sa se puna de acord in privinta structurii Parlamentului. Pe de o parte, liberalul Mihai Voicu a afirmat ca PNL sustine mentinerea Parlamentului bicameral si crearea unei reale separatii a atributiilor celor doua Camere. Astfel, Senatul ar trebui sa se ocupe exclusiv de problemele de politica externa, de aparare si administratie locala. Pe de alta parte, deputatul PD Valentin Iliescu si europarlamentarul Monica Iacob Ridzi au sustinut ideea Parlamentului unicameral, deoarece aceasta are o puternica sustinere populara, explicand ca este nevoie de o modificare a Constitutiei in acest sens, care este posibila in trei variante.
Liberalii au mai pledat pentru acelasi sistem electoral pentru ambele Camere si proportionalitatea repartizarii mandatelor parlamentarilor pentru ca un numar cat mai mic de alegatori sa fie lasati fara reprezentare.
Modificarea Constitutiei pentru europene
In ce priveste alegerile pentru Parlamentul European (PE), presedintele ApD, Cristian Parvulescu (foto), a apreciat ca acestea trebuie sa aiba loc cat mai aproape de data aderarii la UE, fie in 2006, fie in 2007, astfel incat Romania sa poata profita din primul moment de calitatea sa de membru al Uniunii. El este de parere ca pentru aceasta este necesara modificarea Constitutiei in ceea ce priveste dreptul de vot al rezidentilor europeni de pe teritoriul Romaniei. "Asta se poate rezolva repede sau Romania poate cere UE ca pentru primele alegeri europene sa fie scutita de aplicarea acestei prevederi", a spus Parvulescu. Deputatul PSD Vasile Puscas s-a declarat sceptic in privinta participarii Romaniei la vot pentru PE. "Daca ma uit la curba participarii la votul national, la ce s-a intamplat in statele membre, atunci sunt sceptic in ceea ce priveste participarea romanilor la vot. Daca la inceput ar putea sa fie un oarecare entuziasm, la alegerile din 2009 pentru PE s-ar putea sa nu mai fie asa", a declarat Puscas. El a adaugat ca trebuie facuta sincronizarea intre sistemul intern de vot si cel pentru PE, in asa fel incat alegatorii sa nu fie bulversati. Ministrul liberal Bogdan Olteanu a sustinut ca alegerile pentru europarlamentari trebuie organizate obligatoriu in toamna lui 2006, pentru ca altfel reprezentantii Romaniei nu vor avea drept de vot in PE (R.P.)

---

Despre autor: