Frunda chemat de forma la Comisii

Fara sa riste vreo sanctiune, senatorul UDMR Gyorgy Frunda va fi chemat in fata Comisiilor juridice reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor pentru a da explicatii in legatura cu declaratia ca nu reprezinta Romania la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE). El isi va expune punctul de vedere in fata parlamentarilor romani si va raspunde intrebarilor acestora legate de recomandarea privind conceptul de natiune al carei raportor a fost.
Nastase face concesii
Potrivit presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, conducerile celor doua Camere au considerat mai util sa organizeze o dezbatere despre calitatea pe care o are parlamentarul in cadrul unor organisme europene. "E o chestiune pe care noi, in Parlament, o discutam de foarte multi ani. Gyorgy Frunda spune de foarte mult timp ca doar reprezentantii guvernului reprezinta Romania, parlamentarii ii reprezinta pe cei pe care i-au ales in circumscriptii. Asta este valabil la activitatea din Parlament. In cadrul activitatilor din exterior reprezinti intr-o mare masura Parlamentul Romaniei si implicit Romania", si-a expus opinia Adrian Nastase. El a mentionat ca o alta dezbatere fara raspuns este daca parlamentarul trebuie sa primesca mandat din partea Parlamentului pentru ideile exprimate in forurile europene. "De regula mandatul este guvernamental, iar in Parlament reprezentantii opozitiei vor refuza intotdeauna sa aiba un punct de vedere comun cu cel al puterii", considera Nastase. Deputatul PSD a manifestat ingaduinta fata de Gyorgy Frunda inclusiv pentru ca expunerea recomandarii a facut-o ca raportor al Comisiei pentru afaceri juridice a APCE.
PSD ii cere retragerea
De alta parere este insa senatorul Ion Iliescu care semneaza in numele grupului PSD o cerere de retragere a calitatii de presedinte al delegatiei romane la APCE lui Gyorgy Frunda. El reclama faptul ca Frunda a depasit mandatul dat de Comisia de specialitate a APCE prin "promovarea etnocentrismului si separatismului pe criterii etnice". La unison cu Iliescu este si grupul PRM care-l acuza pe senatorul UDMR ca a reprezentat interese de grup in detrimentul celor de interes national. O a treia scrisoare in favoarea retragerii senatorului din delegatie apartine deputatului independent Lavinia Sandru (membru PIN) care considera ca acesta si-a incalcat juramantul de credinta dat in fata Parlamentului Romaniei. Ea lasa la latitudinea Parlamentului ce tip de sanctionare sa-i fie aplicata pentru ca "a incalcat Constitutia".

---

Despre autor: