Magistratii patati scapa prin metoda pensionarii

Magistratii "patati" sau asupra carora planeaza suspiciunea comiterii vreunei abateri disciplinare au gasit un subterfugiu legal pentru a "scapa" de sanctiunea disciplinara, pe principiul "loveste si fugi": pensionarea. Un procedeu bine reglementat de lege, dar care permite ca, in faza de cercetare disciplinara, efectuata de Consiliul Superior al Magistraturii, magistratii sa profite de portita oferita de lege pentru a nu mai raspunde disciplinar. Procedeul pensionarii este unul discutabil tocmai pentru ca, aflati in faza unei iminente revocari, magistratii pot solicita pensionarea, iar acceptarea acesteia este, potrivit legii, prioritara revocarii. Numai ca, pentru a se putea pensiona, procurorii si judecatorii trebuie sa indeplineasca mai multe conditii, printre care cea mai importanta este varsta apropiata acestei actiuni. Insa, prin noile reglementari legislative, a fost descoperita o alta modalitate de a oferi si magistratilor mai tineri posibilitatea de a scapa de santiunea disciplinara: incalcarea codului deontologic al magistratilor, care nu mai este considerata abatere disciplinara, si, implicit, nu mai poate fi sanctionata ca atare. Pe de alta parte, magistratii care au intrat sub incidenta legii penale, fiind cercetati sau urmariti penal pot solicita pensionarea. Chiar si in conditiile in care ea este acceptata, asa cum se va vedea din exemplele de mai jos, ei vor raspunde in continuare, in fata legii.
Patru judecatori si 13 procurori
Astfel, din 2005 si pana in prezent, mai bine de patru judecatori si 13 procurori s-au folosit de aceste "tertipuri" pentru a nu fi sanctionati disciplinar.
Fostul presedinte al Biroului Electoral Central, Emil Ghergut, cel care a fost acuzat ca, in timpul alegerilor prezidentiale din toamna anului 2004 si-a depasit atributiile prin unele declaratii politice, a fost pensionat "la cerere", inainte ca membrii CSM sa se pronunte asupra actiunii disciplinare impotriva sa. Emil Ghergut a inaintat CSM-ului o cerere de pensionare, solicitand acordarea unui termen in cazul actiunii disciplinare indreptate impotriva sa. Numai ca cererea sa de pensionare a fost discutata si totodata admisa, inainte de punerea in discutie a actiunii disciplinare. Ceea ce inseamna ca actiunea disciplinara a ramas fara obiect.
Un alt caz al unui judecator care a decis mai bine "lasarea la vatra" decat sanctiunea disciplinara a fost cel al judecatoarei Maria Navala, de la Tribunalul Bucuresti. De numele acesteia a fost legat si scandalul ex-consilierului guvernamental Fanel Pavalache. Ultimele doua cazuri de pensionare din randul judecatorilor au fost cele ale Mariei Huza, fostul presedinte al Tribunalului Bucuresti, si Luana Stancu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, implicata in solutionarea cazului casei parintilor Monicai Macovei.
Huza, urmarita penal
Maria Huza este urmarita penal de catre procurorii anticoruptie, dupa ce s-a demonstrat implicarea sa in achizitionarea unui apartament din fondul destinat tinerilor. Curios este ca cererea de pensionare a Mariei Huza a venit exact in aceeasi zi in care procurorul sef al Depatamentului National Anticoruptie, Daniel Morar, a declarat ca ancheta in cazul ei este aproape de final. In ceea ce o priveste pe judecatoarea Luana Stancu, aceasta este cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu, dupa ce procurorii anticoruptie au constatat ca magistratul a solutionat cazul casei parintilor ministrului Justitiei, desi una dintre partile din dosar, medicul chirurg Popa ii operase sotul inainte cu cateva luni de a "rezolva" cauza. Asadar, fostii judecatori Ghergut, Navala, Huza si Stancu au "evadat" din sistem inainte de a da CSM-ului "ocazia" de a stabili o eventuala abatere disciplinara si sanctiunile care s-ar fi impus.
Tentativa esuata de revocare a procurorilor
Ministrul Justitiei, Monica Macovei, a propus, in cursul anului trecut, revocarea din functii a procurorului general al Parchetului National Anticoruptie, (devenit intre timp departament) Ioan Amarie, si a procurorului general adjunct Gheorghe Suhan. Numai ca, din nou, cei doi au decis brusc sa se pensioneze. Cererile de pensionare a celor doi au fost luate in discutie si aprobate inainte ca propunerea ministrului de revocare din functie sa fie redactata. Totodata, anul trecut, alti 11 procurori din cadrul Departamentului National Anticoruptie, propusi spre revocare au fost pensionati sau transferati pe alte functii. Curios este ca cererile acestora de pensionare si transfer au fost depuse la CSM imediat dupa ce procurorul sef al DNA, Daniel Morar, a afisat pe site-ul institutiei lista cu cei propusi spre revocare. Astfel, cererile de pensionare ale magistratilor Ioan Otel, procuror sef al Serviciului Teritorial Cluj, Alois Imbrea, procuror sef al Serviciului Teritorial Constanta, Gheorghe Vizitiu, procuror sef pentru efectuarea urmaririi penale in cauze de coruptie, si Constantin Viorel Stefanescu, procuror sef al Serviciului Teritorial Ploiesti au fost acceptate cu unanimitate de voturi. Prin urmare, cererea lui Daniel Morar de revocare a acestora a ramas fara obiect. De asemenea, Ioan Irimie, procuror-sef al PNA Cluj, a depus o cerere de demisie din functia de conducere a institutiei, care a fost acceptata de catre Sectia de procurori a CSM. (V.RASCANU)
Se pensioneaza si Tuculeanu
Un nou membru al Consiliului Superior al Magistraturii va parasi institutia, Alexandru Tuculeanu depunandu-si cererea de pensionare. Solocitarea lui Tuculeanu, care pe langa membru al CSM este si procuror la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, va fi luata in discutie in data de 1 februarie de catre plenul Consiliului. Alexandru Tuculeanu, este unul dintre cele mai controversate personaje din CSM, numele sau aparand in dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990, procurorul fiind acuzat de arestarea ilegala a mai multor persoane. De asemenea, Alexandru Tuculeanu a fost implicat si in dosarul Armaghedon in care a fost anchetat Mugur Ciuvica si in scandalul mortii disidentului Gheorghe Ursu.
Reamintim ca ieri si-a depus cererea de pensionare un alt membru "marcant" al CSM, judecatoarea Maria Huza. Potrivit Realitatea TV, retragerea celor doi are legatura cu solicitarea presedintelui Romaniei, Traian Basescu, de schimbare a imaginii Consiliului Superior al Magistraturii prin eliminarea membrilor cu probleme de imagine. (G.T.)

---

Despre autor: