Lui Adrian Iorgulescu "rapelurile la istorie" i se par depasite

Ministrul Culturii si Cultelor, Adrian Iorgulescu, a acordat ieri in exclusivitate pentru ZIUA, un interviu. Al doilea titular al portofoliului in aceasta legislatura, succesor, vara trecuta, al demisionarei Mona Musca, Iorgulescu a raspuns la numeroase intrebari incomode din partea unui ziar in ale carui pagini a fost adeseori criticat cu severitate. Astazi - explicatiile sale in legatura cu discursul sau radical din volumul "Dreapta. Principii si perspective", publicat in anul 2000. Interviul integral - in urmatoarea editie a ziarului. (D.C.)
S-a spus despre dumneavoastra, la inceputul ministeriatului, ca sunteti un ideolog al dreptei. Va recunoasteti intr-o asemenea postura?
Nu sunt un ideolog, am teoretizat cateva idei ale dreptei europene moderne si, intr-un anumit moment al carierei mele politice, vorbesc de vremea Uniunii Fortelor de Dreapta, am lucrat si la cateva principii de la care aceasta dreapta europeana si moderna s-ar putea revendica si care ar fi prins bine Romaniei, in viitor. Proiectul politic al UFD-ului n-a avut sorti de izbanda, era, cred, prea revolutionar ca sa fie inteles la vremea aceea, iar Uniunea a trecut, cu principiile, armele, bagajele si oamenii ei (si cu mine, la momentul acela presedintele ei, in frunte), in Partidul National Liberal, care ni s-a parut cel mai aproape, prin prezentul si istoria lui, de un partid european cu elemente de dreapta, de centru-dreapta, mai precis. Dar sunt in acest partid de mai bine de doi ani, fac parte din Biroul lui Permanent, sunt ministru al acestui partid, fac parte dintr-un cabinet condus de un prim-ministru liberal, si toate aceste rapeluri la istorie mi se par acum depasite.

---

Despre autor: