Putere si Opozitie fata de reforma in Sanatate

Peste jumatate dintre medici considera ca pachetul legislativ propus de Ministerul Sanatatii (MS) trebuie dezbatut in Parlament. Cel putin asa reiese dintr-un studiu efectuat pe un esantion de 5.320 persoane, de catre ''Grupul de Studii Sociale 2000'', in perioada 26 noiembrie-2 decembrie a.c., la cererea Colegiului Medicilor din Municipiul Bucuresti (CMMB). Aproape 60 la suta dintre cei intervievati au auzit de noul pachet legislativ, din mass-media, 27,2 la suta - de la colegii de munca si prieteni si doar 13,3 la suta - de pe site-ul MS. Totodata, 35,9 la suta dintre medicii chestionati ''cunosc foarte putine lucruri din continutul noului pachet de legi'', 28,7 la suta - ''cunosc mai putin de jumatate din continutul noului pachet de legi'', 17,7 la suta - ''cunosc mai mult de jumatate din continutul acestui pachet, iar 14,3 la suta au auzit de noul pachet legislativ, ''dar nu stiu nimic despre el''. La intrebarea ''Difera noul pachet de legi fata de cele anterioare?'', 97,5 la suta au raspuns ''Da'' si 2,5 la suta - ''Nu''. In acelasi timp, mai mult de jumatate (54,7 la suta) dintre cei intervievati cred ca ''unele prevederi sunt mai bune, altele sunt mai proaste'' decat prevederile din pachetele de legi anterioare. Aproape 25 la suta considera noul pachet de legi ''mai bun'' decat cele anterioare, 12,2 la suta - ''mai prost'' si 4,6 la suta - ''mult mai bun'' decat anterioarele pachete legislative. La intrebarea ''Acum, in urma acestei propuneri legislative privind Sanatatea, increderea dvs in Guvern a ramas neschimbata, a scazut, a crescut?'', 69,7 la suta au raspuns ''a ramas neschimbata'', 18,1 la suta - ''a scazut'' si 12,3 la suta - ''a crescut''. Pe de alta parte, 65,7 la suta dintre medicii chestionati cred ca pachetul legislativ privind Sanatatea trebuie introdus in dezbatere parlamentara si adoptat sau respins prin aceasta procedura. Doar 34,3 la suta sunt de parere ca acesta ar trebui promovat prin ''asumarea raspunderii Guvernului, fara discutie in Parlament''.
In ceea ce priveste managementul unui spital, 53,4 la suta dintre intervievati doresc ca managerul unitatii spitalicesti sa fie o persoana care are si studii de specialitate in management si care este si medic, pentru 22,4 la suta - nu conteaza daca este doar manager /doctor, important este sa cunoasca bine sistemul, pentru 13 la suta - trebuie sa fie o persoana care are obligatoriu studii in medicina, dar care nu are studii de specialitate in management, iar pentru 11,2 la suta - trebuie sa fie o persoana care are doar studii de specialitate in management, dar care nu are studii in medicina. De asemenea, in opinia a 77,6 la suta dintre intervievati ''cadrele universitare din asistenta medicala isi pot indeplini norma didactica si pot profesa si ca medici'', in timp ce 22,4 la suta spun ca acestea trebuie sa opteze fie pentru calitatea de profesor, fie pentru cea de medic. In acelasi timp, 48,6 la suta dintre cei intervievati cred ca profesorii universitari trebuie sa opteze fie pentru calitatea de profesor, fie pentru cea de director/conducator de spital/sectie, iar 51,4 la suta spun ca profesorii universitari isi pot indeplini si norma didactica si pot profesa si ca medici. Referitor la pregatirea studentilor de la facultatile de medicina, 99 la suta dintre cei chestionati sunt de parere ca acestia trebuie sa se pregateasca ''la patul bolnavului''. In ceea ce priveste finantarea sistemului sanitar, 71,7 la suta afirma ca resursele financiare sunt insuficiente si 23,3 la suta considera ca ''permit functionarea sistemului, dar la limita''. La intrebarea ''Cat de multumit sunteti de salariul pe care il castigati?'', 51,8 la suta au raspuns - ''nemultumit'', 26 la suta - ''multumit'', 21,8 la suta - ''foarte nemultumit'' si 0,3 la suta - ''foarte multumit''. Prof.dr. Sorin Oprescu, presedintele CMMB a precizat ca ''gradul de cunoastere al pachetului legislativ, in randul medicilor, este precar'' din cauza ''discutiilor pe care ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu sustine ca le poarta cu medicii. De fapt, acestea sunt niste dezbateri mimate''. Acesta a adaugat ca CMMB solicita introducerea in dezbatere parlamentara a pachetului legislativ si a atras atentia asupra faptului ca nu se poate face ''o reforma impotriva medicilor''. Oprescu a mai spus ca, in cazul in care nu se va tine cont si de parerile medicilor la adoptarea legilor, ''exista forme de contestare la orice act normativ''. Pe de alta parte, Sorin Oprescu a anuntat ca CMMB a luat deja legatura cu camerele federative ale medicilor din Franta, Austria si Germania pentru a le aduce la cunostinta prevederile din Legea Colegiului Medicilor din Romania (CMR), cuprinsa in noul pachet legislativ. ''Legea prevede ca un secretar de stat din MS sa monitorizeze activitatea CMR. Nicaieri nu se mai intampla acest lucru. Noi credem ca ministrul Nicolaescu a <> parerea UE la Legea farmaciei si nu credem ca isi doreste sa se intample acelasi lucru si in cazul Legii CMR'', a declarat Oprescu.

Nicolaescu: CMMB se compara cu PSD

Ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu nu a intarziat sa reactioneze. ''CMMB se compara cu un organism de partid - cu PSD - observandu-se ca spusele domnului Sorin Oprescu sunt identice cu cele ale dlui. Ovidiu Branzan. Ii cer domnului Sorin Oprescu sa-si angajeze raspunderea pentru calitatea de senator, membru al Comisiei de Sanatate, calitate pe care nu si-a exercitat-o in perioada 2001-2004'', a declarat Nicolaescu. Acesta a adaugat ca CMMB este foarte activ in ultima vreme, ''probabil din ratiuni de autoprotectie a privilegiilor pe care le apara si le autodezvolta''. In ceea ce priveste studiul prezentat de CMMB, Nicolaescu a spus ca ''este un sondaj PSD'', iar ''rezultatele sunt zero''.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe