Demarate in urma cu o luna, discutiile purtate pe tema telefonului dat de premierul Tariceanu procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, par sa nu se mai termine, o data ce unii dintre membrii Consiliului considera ca raportul intocmit de Inspecti
Demarate in urma cu o luna, discutiile purtate pe tema telefonului dat de premierul Tariceanu procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, par sa nu se mai termine, o data ce unii dintre membrii Consiliului considera ca raportul intocmit de Inspectia judiciara in acest caz este incomplet.
De altfel, presedintele CSM, Dan Lupascu, a afirmat ca "metoda telefonului n-a fost inventata acum", ea fiind practicata de cand lumea. "Intrebarea legitima e pe cine verificam cu aceasta ocazie. Raspunsul - pe care mi l-am dat singur - este ca verificam telefonul, in general", a mai spus Dan Lupascu, explicand ca "metoda telefonului la Justitie nu a inventat-o nici X in 2004, nici Z in 2005". Dan Lupascu a subliniat ca unul din cele mai mari pacate din Romania este "nu ca se incalca legea cu buna stiinta, ci pentru ca nu e stiuta".
Lupascu a afirmat, de asemenea, ca este momentul sa fie "decuplata justitia de la politic", pentru ca magistratii sunt capabili sa se conduca singuri si sa faca lucrurile in asa fel incat principiul separatiei puterilor in stat sa insemne comunicare, nu izolare. De data aceasta, parerea presedintelui CSM a fost impartasita si de ministrul Justitiei, Monica Macovei, care a tinut insa sa precizeze ca raportul telefonului Tariceanu-Botos "s-a oprit la jumatate", nefiind un raport complet.
Pe de alta parte, vicepresedintele instantei supreme, judecatoarea Lidia Barbulescu si-a exprimat speranta ca, de acum inainte, "politicienii de la putere, din opozitie, sa nu mai fie marcati de ticul de a pune mana pe telefon pentru a se adresa indiferent cui din puterea judecatoreasca sau din Justitie".
In cadrul aceleiasi sedinte, procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a afirmat ca, in opinia sa, a procedat conform legi, nefiind furnizate "nici un fel de informatii legate de cauza". "S-a purtat o discutie punctuala pe o cauza aflata in lucru, insa nu s-a dat nici un fel de informatie legata de aceasta chestiune. Din punctul meu de vedere, din felul in care am purtat aceasta discutie, nu a fost afectat in nici un fel colectivul de ancheta care derula activitatea de urmarire penala", a declarat Ilie Botos sustinand ca, astfel, "a asigurat protectia procurorilor in raport de situatie". Botos a asigurat membrii CSM ca, in cazul in care ar fi considerat ca exista "un pericol legat de investigatia aflata pe rol", in mod sigur ar fi luat masura de a-i informa in sedinta de plen.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.