Surpriza neplacuta pentru organizatorii sesiunii de audieri publice privind proiectul Legii farmaciei. De la "eveniment" a lipsit un "pion" important: pacientul. "Acest lucru dovedeste faptul ca oamenii nu stiu sa-si promoveze interesul. Am trimis in
Surpriza neplacuta pentru organizatorii sesiunii de audieri publice privind proiectul Legii farmaciei. De la "eveniment" a lipsit un "pion" important: pacientul. "Acest lucru dovedeste faptul ca oamenii nu stiu sa-si promoveze interesul. Am trimis invitatii catre diverse organizatii neguvernamentale care ar trebui sa reprezinte interesul bolnavilor. Nu au dat curs invitatiei.
Aceasta actiune era o ocazie ca societatea civila sa-si promoveze interesele, mai ales avand in vedere ca cetateanul trebuie sa fie cainele de paza al societatii", ne-a declarat Radu Nicosevici, presedintele "Academia de Advocacy" - unul dintre organizatorii sesiunii de audieri, sesiune care a avut loc in urma cu doua zile. La comisia de experti, formata din sapte membri, au fost depuse peste 131 de depozitii, iar 37 dintre persoanele care au depus depozitii si-au exprimat dorinta de a-si spune punctul de vedere referitor la proiectul Legii farmaciei in cadrul sesiunii de audieri.
Audierea fiecarui martor a durat trei minute. La aceasta sesiune de audieri a martorilor au fost prezenti mai multi farmacisti individuali - care, in prezent, detin propriile farmacii si care sustin prevederea din proiect conform careia farmacia trebuie sa fie a farmacistului. Nu au lipsit aplauzele si vociferarile. Din pacate, nici farmacistii individuali, nici aceia care lucreaza in cadrul lanturilor de farmacii nu au raspuns concret la intrebarea "Farmacia incotro?", intrebare care a reprezentat subiectul principal al sesiunii de audieri. Mai mult, doar doi farmacisti au adus in discutie problema farmaciilor din mediul rural.
Farmacist Elisabeta Zaharia, care a sustinut ideea ca "farmacia trebuie sa fie a farmacistului" a facut referire si la numarul mic al unitatilor farmaceutice din mediul rural: "Primariile din mediul rural ar trebui sa puna la dispozitia farmacistilor spatii pentru deschiderea de unitati farmaceutice. Ar trebui sa-i ajute in vederea dotarii corespunzatoare, iar statul ar trebui sa-i scuteasca pe cei care deschid farmacii si in mediul rural de la plata unor taxe pe parcursul a doi, trei, cinci ani".
Pe de alta parte, farmacist Daniela Prelipceanu - salariata a unui lant de farmacii - a atras atentia asupra faptului ca desfiintarea lanturilor de farmacii "va afecta locurile de munca ale farmacistilor". Printre martorii audiati s-au aflat si Ovidiu Branzan - fost ministru al Sanatatii, Sorin Paveliu - deputat PNL si Virgil Paunescu - secretar de stat in Ministerul Sanatatii.
Virgil Paunescu a tinut sa precizeze faptul ca "initial ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu a dat castig de cauza farmaciilor si farmacistilor individuali, dar la ultima discutie avuta cu farmacistii am vazut ca lanturile nu pot fi desfiintate prea usor". La randul sau, Ovidiu Branzan a atras atentia asupra faptului ca "pacientul vrea de fapt un sistem farmaceutic care sa functioneze bine" si ca "in primul rand, bolnavul trebuia intrebat: farmacia incotro?". In acelasi timp, Sorin Paveliu a precizat ca este regretabil faptul ca pacientii au lipsit de la aceasta sesiune de audieri publice si ca, in opinia sa, deocamdata "nu este necesara reformarea farmaciei".
Comisia de experti va analiza pana joi cele peste 131 de depozitii dupa care va prezenta concluziile. Ieri, la Ministerul Sanatatii a avut loc o noua intalnire cu farmacistii pentru a dezbate proiectul Legii farmaciei.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.