Firul STS

Premierul Calin Popescu Tariceanu a solicitat ieri STS, in plenul Camerei Deputatilor, sa puna la dispozitia CSAT inregistrarea convorbirilor sale telefonice cu Procurorul General al Romaniei Ilie Botos si cu presedintele Traian Basescu. Seful Executivului a admis ca nu stie daca respectivele telefoane au fost inregistrate, dar a precizat ca "n-ar fi o situatie surprinzatoare ca STS sa inregistreze convorbirile premierului, nu pentru a le asculta, ci pentru a exista o dovada materiala, o proba materiala a modului de exercitare a mandatului". Tariceanu a mai solicitat CSAT sa faca un raport in legatura cu faptele din zilele in care l-a sunat pe Botos. El a sustinut ca in CSAT ar trebui sa fie abordata de urgenta problema realizarii unui "cod de conduita" pentru reprezentantii puterii, in care sa se precizeze cum trebuie sa actioneze acestia in situatii "confuze" sau de criza. "Nu exista o interceptare a convorbirilor telefonice ale prim-ministrului, pentru ca nu se efectueaza interceptari in retelele administrate de STS, acest lucru fiind stabilit expres in legea de functionare si organizare a institutiei", a replicat prompt directorul STS Tudor Tanase. El a spus ca, in aceste conditii, reprezentantii STS se afla in imposibilitatea de a da curs cererii primului-ministru. "Conform legii, este interzisa orice interceptare, iar orice tentativa de ascultare constituie atentat la siguranta nationala", a mai spus Tanase.
Telefon de informare, nu de influentare
Seful Executivului a tinut sa expuna unele elemente suplimentare, pentru a lamuri conditiile in care s-a desfasurat convorbirea sa cu procurorul general Ilie Botos.
El a precizat ca a venit sa faca aceste precizari in fata Parlamentului, deoarece Guvernul si prim-ministrul sunt responsabili, in primul rand, in fata Parlamentului. Tariceanu a precizat ca reafirma clar si raspicat ca a dat acel telefon in calitate de prim-ministru, pentru a se informa si nu pentru a influenta mersul anchetei. "In conversatia pe care am avut-o cu domnul procuror Ilie Botos nu exista nici un element care sa justifice acuzatia de imixtiune in actul de justitie, lucru care este, de altfel, admis si de domnul procuror general. Mai mult de atat, exista dovada clara ca telefonul meu nu a influentat in nici un fel mersul anchetei", a adaugat premierul. Calin Popescu Tariceanu a mentionat ca, potrivit articolului 13 din Legea 90/2001 privind organizarea si functionarea Guvernului si a ministerelor, prim-ministrul reprezinta Guvernul in relatiile acestuia cu Ministerul Public. "Ca atare, conversatia are acoperire legala", a sustinut Tariceanu. El a precizat ca, in al doilea rand, a dat acel telefon in calitate de vicepresedinte al CSAT. El a mentionat ca, potrivit articolului 14 din Legea 90/2001, prim-ministrul este vicepresedintele CSAT si exercita toate atributiile care deriva din aceasta calitate. Tariceanu a adaugat ca CSAT promoveaza strategia de securitate nationala a Romaniei, care mentioneaza in mod clar vulnerabilitatile economice la care poate fi supusa economia nationala. "Datorita faptului ca era implicata cea mai mare societate cu capital romanesc in aceasta disputa si ca existau semne clare de influentare a mediului economic, de influentare negativa a mediului economic, am considerat de obligatia mea sa ma informez in legatura cu acest caz", a continuat premierul liberal.
"Am crezut ca este de datoria mea sa fiu informat de la sursa"
Foto: Mediafax Tariceanu a relatat ce s-a intamplat in ziua de 26 mai, cand Dinu Patriciu fusese retinut, "intr-o maniera extrem de controversata", iar "dupa numeroase ore de ancheta prelungita, nu exista nici un fel de informatie publica in aceasta privinta, furnizata de Parchetul General". "Retinerea continua si am crezut ca este de datoria mea sa fiu informat de la sursa si, ca prim-ministru, sa nu fiu obligat sa apelez la surse de mana a doua", a spus Tariceanu, adaugand: "am sunat la Procurorul General si am subliniat ca sun in calitate de prim-ministru si nu doresc decat sa fiu informat". Seful Executivului a mai aratat ca, la revenirea din vizita oficiala din strainatate, a fost invitat de presedinte la Palatul Cotroceni. "Am stat cu presedintele tarii intr-o reuniune care a durat pana la ora 1 noaptea. De ce am stat in aceasta reuniune, de ce am purtat aceasta discutie? Pentru ca amandoi impartaseam o preocupare fata de situatia creata", a marturisit prim-ministrul, aratand: "Vreau sa subliniez ca acest moment a fost un moment extrem de pozitiv in relationarea si colaborarea cu presedintele Traian Basescu, fara sa existe nici o alta interferenta". In sfarsit, in luna noiembrie din acest an, la inceputul lui noiembrie, a mentionat seful Executivului, "am asistat la relansarea incidentului si transformarea lui intr-un scandal - si subliniez - nu intr-o criza". "Doresc sa nu ne ascundem dupa degete; cel putin, eu nu sunt unul din cei care sa incerc sa ma ascund dupa degete. Exista o preocupare reala legata de grupurile de interese", a insistat Tariceanu.
"As fi riscat sa fiu blamat de colegii mei si de intreaga clasa politica"
El a marturisit: "Recunosc si imi asum in fata dumneavoastra preocuparea pentru situatia referitoare la retinerea abuziva a lui Dinu Patriciu si la derularea in conditii de legalitate a anchetei". Premierul a tinut sa aminteasca faptul ca "o serie de prieteni apropiati" i-au sugerat ca "a comis o greseala politica", pentru ca s-a expus intr-un mod poate hazardat la interpretari negative si la calomnii. "Avem aici insa o situatie paradoxala. Ce-ar fi insemnat acest lucru? Sa accept un abuz datorita faptului ca Dinu Patriciu este un om alaturi de care am intrat in politica si am facut politica incepand din 1990. Deci, in acest fel, evitand sa dau acest telefon, as fi riscat sa fiu blamat de colegii mei si de intreaga clasa politica. Ar fi fost o discriminare si ar fi fost o preocupare egoista pentru propria imagine. Vreau sa va spun ca nu sunt acel om si intotdeauna ma voi comporta asa cum m-am comportat", a explicat Calin Popescu Tariceanu.
"Am constiinta impacata"
"Un abuz este oricand un abuz si nu exista nici o scuza pentru a tolera acest abuz, iar Dinu Patriciu, dincolo de faptul ca am o relatie, care este de notorietate, de prietenie cu el, este un om care a avut o modesta contributie la ceea ce este Romania democratica de astazi. Vreau sa va spun ca in ianuarie '90, pe parcursul anului 1990 si 1991, cand multi credeau ca democratia se face cu ajutorul minerilor pentru indepartarea opozantilor politici si curatirea Pietei Universitatii, el a fost unul din cei care au avut curajul sa ia atitudine si, cu alti colegi liberali, sa incercam sa promovam o alta democratie decat cea care se credea ca este oportuna la vremea respectiva. Cu totii am luptat pentru drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului, dintre care nu ultima este dreptul la o justitie corecta si impartiala. Din aceasta perspectiva va spun ca nu regret nici un moment ca intr-o situatie de abuz a trebuit sa fac uz de calitatea oficiala pentru a ma informa", a sustinut premierul. El a subliniat ca nu a intreprins nimic pentru a influenta cursul firesc al Justitiei. "Va pun intrebarea fireasca: unde sunt aranjamentele, unde este imixtiunea? Am constiinta impacata fata de dvs, ca membri ai Parlamentului, fata de presedintele Romaniei, fata de Parchetul General, fata de Guvern, fata de Alianta DA si fata de colegii mei din PNL si, nu in ultimul rand, pot sa va spun, ca am curajul sa-i privesc in ochi cu exigenta si respect pe cei apropiati pentru ca asa consider ca trebuie sa ma port intotdeauna", a tinut sa mai spuna prim-ministrul. (Anca HRIBAN)
Tariceanu invoca Raportul CSM din 5 iulie
Premierul Calin Popescu Tariceanu recunoaste rolul deplin al Justitiei in cazul Patriciu, iar preocuparea sa cu privire la unele elemente de abuz exprimata in declaratia sustinuta in plenul Camerei Deputatilor s-a bazat in totalitate pe concluziile Raportului inspectorilor CSM din 5 iulie, se arata intr-o precizare remisa de Biroul de Presa al Guvernului pe marginea discursului sefului Executivului din Camera Deputatilor.
In concluziile acestui Raport au fost clar precizate o serie de incalcari ale normelor procedurale pentru cazul aflat in discutie, se mai arata in comunicat. (A.H.)
STS nu inregistreaza, ci secretizeaza convorbirile demnitarilor
Serviciul de Telecomunicatii Speciale nu a inregistrat nici o convorbire telefonica purtata de premierul Calin Popescu Tariceanu prin retelele telefonice speciale "TO" sau de cooperare "IC", pe care STS le administreaza. Potrivit colonelului Tatiana Francu, purtatorul de cuvant al Serviciului de Telecomunicatii Speciale, "toate convorbirile telefonice care au loc in retelele guvernamentale sunt secretizate, iar STS nu inregistreaza aceste convorbiri."
Periodic sau ori de cate ori se impune, specialistii STS executa controlul tehnic al echipamentelor din compunerea retelelor speciale si implementeaza masuri de protectie fizica si acoperire criptografica a comunicatiilor speciale.
Comunicatiile asigurate de STS sunt structurate pe doua niveluri, in functie de gradul de protectie a informatiei: secret si confidential. In aceste doua categorii se incadreaza toate tipurile de servicii: telefonice, radiotelefonice conventionale sau cu acces multiplu, transmisii de date etc.
Serviciile de voce in retelele telefonice speciale "TO" si de cooperare "IC" pe suportul retelei integrate ATM se face prin selectia automata a apelurilor in reteaua de cooperare, ceea ce face imposibila ascultarea de catre operatori a acestor convorbiri. (Doru DRAGOMIR)
Ioan Oltean, vicepresedinte PD: "Primul premier responsabil de dupa '90"
Vicepresedintele PD Ioan Oltean a apreciat ca solicitarea premierului adresata STS de a pune la dispozitia CSAT inregistrarea convorbirii sale telefonice cu presedintele Basescu "nu este tocmai binevenita", deoarece ar fi inadmisibil ca o convorbire a sefului statului sa fie inregistrata. "Eu nu cred ca aceste convorbiri sunt inregistrate. Mi se pare absolut inadmisibil ca o convorbire intre presedintele Romaniei si oricare alta autoritate publica sa fie inregistrata. De aceea, nu cred ca exista o asemenea inregistrare si cred ca din acest punct de vedere apelul nu este tocmai bine venit", a afirmat Oltean, citat de Mediafax. El a tinut sa aprecieze gestul premierului de a veni in fata celor care l-au investit in functie pentru a furniza informatiile necesare legate de un gest de al sau controversat. Oltean a mentionat faptul ca Tariceanu este "primul premier din 1990 incoace care vine si face o declaratie politica extrem de responsabila legata de un gest al domniei sale care a fost atat de controversat si de comentat de catre presa si opinia publica". (A.H.)
Ion Stan (PSD), secretar al Comisiei SRI: "Seful Guvernului nu cunoaste Legea STS"
Deputatul PSD Ion Stan, secretar al comisiei parlamentare pentru controlul activitatii SRI, a declarat ieri pentru Mediafax ca STS are obligatia, conform legii, sa protejeze liniile telefonice guvernamentale sa asigure confidentialitatea convorbirilor si in nici un caz sa le inregistreze.
Stan a apreciat ca solicitarea premierului adresata STS dovedeste ca, din pacate, Calin Popescu Tariceanu nu cunoaste legea de organizare si functionare a acestui serviciu. El a explicat ca, prin lege, STS are obligatia sa protejeze linii telefonice guvernamentale operative si scurte si sa asigure confidentialitatea convorbirilor efectuate pe acestea.
El a precizat ca legea nu permite STS sa inregistreze nici o convorbire telefonica a demnitarilor, singura autoritate din Romania abilitata sa intercepteze convorbiri telefonice fiind SRI, dar numai pe baza de mandat al procurorului, aici nefiind incluse convorbirile de pe liniile guvernamentale. El a adaugat ca, practic, nimeni nu are dreptul sa intercepteze astfel de convorbiri. In opinia lui Stan, Comisiile de aparare, care exercita controlul parlamentar asupra activitatii STS, ar trebui sa se sesizeze pentru a vedea daca afirmatiile prim-ministrului au fost datorate necunoasterii legii sau daca acestea se bazeaza pe anumite indicii si atunci lucrurile ar fi foarte grave.
Stan a apreciat, de asemenea, ca procurorul general al Romaniei Ilie Botos trebuie sa precizeze public care a fost continutul convorbirii telefonice cu premierul Tariceanu.
Deputatul PSD a adaugat ca, daca rezulta ca primul-ministru doar s-a informat, nu este vorba despre un abuz, dar ca daca reiese ca a vrut sa influenteze ancheta, atunci cazul este de competenta parchetului. (A.H.)
Lucian Bolcas, vicepresedinte PRM: "Cea mai dura imixtiune a unui premier in Justitie"
Vicepresedintele PRM Lucian Bolcas a declarat ca declaratia lui Tariceanu reprezinta cea mai dura imixtiune a unui premier intr-un act de justitie prin faptul ca atribuie calificative unor acte de justitie, informeaza Mediafax. "In afara de cateva explicatii penibile, Tariceanu a facut si anumite precizari care caracterizeaza aceasta interventie ca fiind cea mai dura imixtiune a unui prim-ministru in actul de justitie", a declarat Bolcas, adaugand ca premierul a calificat retinerea lui Dinu Patriciu drept una "extrem de controversata", urmand ca ulterior sa o catalogheze drept "abuziva". In opinia sa, aceste calificative date unor acte judiciare sunt grave si nu pot fi exprimate decat de CSM. Premierul nu are dreptul sa califice aceste acte judiciare, a mai spus Bolcas. "Daca pana acum se punea sub semnul intrebarii calitatea acestui telefon, acum el a devenit clar: este vorba de o interventie categorica in actul de justitie, cum nu s-a mai intamplat din decembrie '89 pana acum", a afirmat Bolcas. El a apreciat ca declaratia premierului este "un act de imixtiune directa, facuta sub plapuma imunitatii parlamentare pe care o confera o declaratie politica facuta de un deputat". (R.A.)
Mircea Geoana, presedintele PSD: "Declaratie de neatarnare fata de Basescu"
Mircea PAUN - ZIUA Foto Liderul PSD, Mircea Geoana a sustinut ieri ca declaratia premierului Tariceanu este "o noua etapa in escaladarea tensiunilor si crizei dintre cele doua palate". Presedintele PSD a aratat ca afirmatiile premierului din Parlament reprezinta ceea ce social-democratii numesc o "declaratie de neatarnare fata de Traian Basescu si de Palatul Cotroceni". Geoana a apreciat ca intentia lui Tariceanu a fost aceea de a "transmite un semnal de alarma catre presedintele Basescu, ca singurul for catre care are de dat socoteala este Parlamentul, si nu presedintele tarii". "Declaratiile de astazi ale premierului Tariceanu reprezinta o noua etapa in escaladarea tensiunilor si crizei dintre cele doua palate", a mai precizat liderul PSD. (R.A.)
Dan Voiculescu, presedintele PC: "Presedintia o va chema pe Elena Udrea in judecata?"
Mircea PAUN - ZIUA Foto "Premierul a facut un gest absolut normal", a apreciat liderul conservatorilor, Dan Voiculescu. "Premierul a procedat corect venind in Camera Deputatilor, pentru ca Guvernul este subordonat doar Parlamentului", a mai spus Voiculescu. Pe de alta parte, seful conservatorilor este de parere ca "problema" nu este de fapt intre Basescu si Tariceanu, care, de altfel, a dat doar un telefon "sa se informeze", ci intre presedinte si Elena Udrea, cea care "a traficat informatii de serviciu". "Nu este o problema intre Tariceanu si Basescu, ci intre Basescu si Elena Udrea, care, in calitatea ei de consilier de stat a asistat la o convorbire. Intrebarea este insa daca Presedintia o va chema pe Elena Udrea in judecata, pentru ca a traficat public informatii de serviciu. Presedintia a declansat acest scandal, tot Presedintia trebuie sa-l clarifice", a mai comentat Voiculescu. Referindu-se la solicitarea lui Tariceanu ca respectivele convorbiri sa fie puse la dispozitia CSAT, Voiculescu s-a intrebat retoric daca acest organism "mai exista", avand in vedere ca nu s-a mai reunit din 28 februarie. "Ma intreb daca nu cumva presedintele doreste sa-si subordoneze CSAT, dandu-i noi atributii pe care sa le preia ulterior. Nu mi se pare normal ca acest organism sa nu se mai intruneasca, este ca si cum Guvernul n-ar mai avea sedinte". In legatura cu pozitia STS fata de convorbirile invocate de Tariceanu, conservatorii au decis sa ceara formarea unei comisii parlamentare de ancheta care sa verifice veridicitatea punctului de vedere al Serviciului. "Este bine sa verificam si noi, stiti cum e, trebuie verificat de doua ori", a spus Voiculescu. (Valentina DELEANU)
Adrian Nastase, fost prim-ministru: Tariceanu simte pe pielea lui "politizarea Parchetelor"
Mircea PAUN - ZIUA Foto Presedintele Camerei Deputatilor Adrian Nastase a sustinut ieri, ca problemele prezentate de premier in Parlament ar fi trebuit discutate intr-o sedinta a CSAT. Nastase a mai spus ca subiectul telefonului dat de primul ministru "este extins dincolo de ce este normal" si a apreciat ca Tariceanu a sustinut o conferinta de presa in fata parlamentarilor. "Nu mi se pare normal ca un vicepresedinte al CSAT sa discute problemele respective in fata catorva colegi parlamentari si sa nu le discute chiar intr-o sedinta a CSAT. Poate singura explicatie ar fi legata de faptul ca, timp de 10 luni, CSAT s-a intrunit, cred, o singura data", a spus Nastase. In opinia sa, problema de baza privind reforma politica este legata de functionarea Executivului. "Executivul este o masina cu doua volane, cu doi soferi. Fiecare vrea sa conduca masina intr-o alta directie si trebuie sa gandim, in perspectiva, rezolvarea acestei probleme de fond, care de-a lungul anilor, a dovedit ca genereaza situatii tensionate", a apreciat Adrian Nastase. El a opinat ca Tariceanu "simte pe pielea lui ce inseamna de fapt politizarea Parchetelor". "Constat ca si domnul Tariceanu ca si mine incepem sa avem unele probleme cu functionarea Parchetului. Si poate ca lucrul acesta nu este intamplator", a spus Nastase.
Intrebat daca STS poate monitoriza convorbirile prim- ministrului, Nastase a vorbit despre comunicatul dat, pe aceasta tema, de STS. "STS a dat un comunicat si explica: conform legii nu au voie sa inregistreze aceste telefoane. Pot eu sa spun altceva decat a spus STS despre propriul rol in societatea democratica?", a adaugat Adrian Nastase.(R.A.)
Eckstein Kovacs, senator UDMR: "O chestiune buna"
"Cand premierul vine in fata Parlamentului si raspunde unor chestiuni de interes general nu putem spune decat ca face un lucru bun, de apreciat.
Premierul nu a dat numai explicatii, el a facut si unele propuneri referitoare la maniera in care pot fi clarificate lucrurile. Este o chestiune buna." (R.G.)

---

Despre autor: