Curtea dezbate revocarea sefilor Parlamentului

Curtea Constitutionala discuta astazi constitutionalitatea noilor prevederi din Regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului, care privesc revocarea din functie a presedintilor Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu. Judecatorii Curtii ar putea ca tot astazi sa dea o sentinta pe marginea contestatiei depuse de PSD si PRM impotriva modificarii Regulamentelor. In sesizarea catre Curte, Opozitia a apreciat ca revocarea din functie a presedintilor Parlamentului este neconstitutionala.
Presedintele Camerei Deputatilor Adrian Nastase a anuntat deja ca nu va mai candida pentru presedintia Camerei daca se va decide schimbarea sa si Curtea Constitutionala va aviza prevederile din Regulamentul Camerei referitoare la revocarea presedintelui. "Nu, sigur", a raspuns el la intrebarile insistente ale jurnalistilor. La randul sau, presedintele PSD Mircea Geoana a incercat sa lase impresia ca stia de refuzul lui Nastase de a mai candida. "Era o discutie mai veche, in interiorul partidului", a repetat intr-una Geoana, ca raspuns la intrebarile presei. El a refuzat insa sa spuna daca PSD are candidati pentru sefia celor doua Camere ale Parlamentului. "Trebuie asteptata decizia Curtii Constitutionale", a raspuns Geoana, invariabil, intrebarilor ziaristilor in legatura cu strategia viitoare a partidului sau cu potentialii candidati la aceste posturi. "In nici un caz nu voi candida eu", a spus Geoana. Daca Curtea va stabili ca prevederile noului Regulament sunt conforme cu Legea fundamentala, deputatii si senatorii vor putea sa demareze procedurile pentru schimbarea presedintilor pesedisti. Adrian Nastase va putea fi revocat la cererea majoritatii politice din Camera, iar Nicolae Vacaroiu va putea fi inlocuit la solicitarea a jumatate plus unu din numarul total al senatorilor.
Sesizarile Opozitiei
La sfarsitul lui octombrie, grupurile parlamentare ale PRM si PSD au depus sesizari in care contesta patru articole din noul regulament al Camerei Deputatilor si a sapte texte din noul regulament al Senatului. Deputatii Opozitiei considera ca articolul privind revocarea din functie a presedintelui Camerei Deputatilor "incalca flagrant" prevederile Constitutiei. Deputatii PSD si PRM invoca, in contestatia lor, articolul 64 din legea fundamentala, care stipuleaza ca presedintii Camerei Deputatilor si Senatului se aleg pe durata mandatului camerelor Parlamentului. In opinia semnatarilor sesizarii, presedintele Camerei Deputatilor este singurul dintre membrii Biroului permanent care reprezinta un subiect de drept constitutional distinct, principalele sale atributii avand un caracter neutru din punct de vedere politic. Grupurile parlamentare ale PSD si PRM afirma ca schimbarea presedintelui ori de cate ori se schimba majoritatea parlamentara ar duce la instabilitate decizionala, ar crea o stare de confuzie in ceea ce priveste stabilitatea politica a statului, cu repercusiuni incalculabile in plan intern si international. In ceea ce priveste noul regulament al Senatului, cei 44 de senatori PSD si 10 PRM care au semnat sesizarea sustin ca acest text este rezultatul "jocurilor politice" facute dupa constituirea Senatului, cu sfidarea principiului configuratiei politice a fiecarei camere parlamentare, consacrat de Constitutie. In legea fundamentala se pune accent pe ideea revocarii celorlalti membri ai birourilor permanente inainte de expirarea mandatului si nu pe ideea revocarii presedintelui, afirma ei. (R.A.)

---

Despre autor: