"Deraierea" acordului cu Fondul Monetar International nu a luat pe nimeni pe nepregatite. Era de asteptat. Inca din primavara atat premierul, cat si ministrul Finantelor isi exprimau public opinia ca Romania, de fapt, nu ar avea nevoie de un acord cu
"Deraierea" acordului cu Fondul Monetar International nu a luat pe nimeni pe nepregatite. Era de asteptat. Inca din primavara atat premierul, cat si ministrul Finantelor isi exprimau public opinia ca Romania, de fapt, nu ar avea nevoie de un acord cu FMI. Dincolo de toate acestea, totusi, maniera si tonul cu care s-a aruncat "hartia la cos" surprinde. Nici urma de diplomatie de ambele parti ale baricadei. S-a ajuns pana la acuze de lipsa de fair-play, a se vedea reactia ministrului Finantelor, Sebastian Vladescu, la pozitia oficiala a negociatorului-sef. Nici primul-ministru nu s-a lasat mai prejos, spunand ca logica functionarilor FMI este, mai degraba, una de "contabili marunti".
Oricum, lucrurile sunt consumate. Romania, de acum inainte, isi ia soarta in maini, incercand sa atinga tinta de integrare in Uniunea Europeana fara asistenta tehnica din partea Fondului. Practic, Guvernul isi asuma o mare responsabilitate aplicand deviza "prin noi insine". Calin Popescu Tariceanu a fost transant in acest caz: "Apreciez ca Romania are economisti de valoare care sunt capabili sa ne ofere solutii economice, fara sa avem nevoie de asistenta FMI. Eu cred ca Romania, ca viitoare tara membra a UE, trebuie sa arate ca are capacitatea sa-si gestioneze si singura problemele economice". De laudat aprecierea pe care o arata premierul fata de "economistii de valoare" din Romania. Totusi, optimismul primului-ministru ar mai trebui temperat pentru ca avem probleme serioase de rezolvat pe valul integrarii. Dincolo de un posibil subiectivism, avertismentul FMI trebuie sa dea de gandit serios celor din Cabinetul Tariceanu. "Cu actuala pozitie in materie de politici, Romania risca sa intre in UE cu o competitivitate slabita, dezechilibre macroeconomice in crestere, servicii de sanatate si invatamant care se deterioreaza si importante decalaje in infrastructura materiala" - se arata in comunicatul Fondului. Acum, sa fim cinstiti, oricat de "contabili marunti" ar fi negociatorii FMI, nu poti sa spui ca lucrurile, descrise in "scrisoarea de despartire", nu sunt asa. Este o realitate pe care o traim cu totii. Integrarea, mergand in aceeasi directie, risca sa spulbere intreg sistemul economic romanesc. A se vedea, de pilda, cat de pregatite sunt companiile romanesti si cat de competitiv este mediul de afaceri. Nu trebuie sa fii de la Washington ca sa intelegi aceste lucruri. Ele se vad clar si din dealul Cotrocenilor, dovada ca, recent, consilierul prezidential Theodor Stolojan afirma tocmai ce reclama Fondul Monetar International acum. Fostul prim-ministru declara ca sunt o serie de sectoare unde tranzitia este considerata incheiata si principiile de functionare sunt cele ale economiei de piata, desi, in realitate, lucrurile stau diferit in domenii precum cel bancar sau al energiei. Stolojan se arata nemultumit de banci, piata energiei si productivitatea muncii. "Problema fundamentala a economiei romanesti este trecerea de la activitatile cu valoare adaugata mica la activitatile cu valoare adaugata mare" - conchide consilierul prezidential. Intre cele doua radiografii nu par sa existe diferente, iar liberalul Theodor Stolojan nu este inclus in categoria "contabililor marunti". Asa stand lucrurile, premierul Tariceanu nu are timp de pierdut daca tot s-a decis sa rezolve ecuatia integrarii "prin noi insine". El trebuie sa gaseasca rapid acei "economisti de valoare" la fel de buni ca cei ai Fondului si sa-i puna la treaba. Altfel, perspectivele sunt sumbre. Si apropo. A mai existat un Guvern cu... 15.000 de specialisti.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.