Rusia si aliatii din fosta URSS critica politica SUA

Summit-ul Organizatiei de Cooperare Central-Asiatica (OCCA), desfasurat recent la Sankt Petersburg, anunta zilele trecute cotidianul "Pravda", a decis combinarea acestei organizatii cu o alta structura de profil similar, respectiv cu Comunitatea Economica Eurasiatica. S-a spus ca este vorba de o asociere prieteneasca. Organizatia de Cooperare Central-Asiatica a fost fondata, initial, de Kazahstan, Kargastan, Tadjikistan si Uzbekistan, toate foste republici sovietice din Asia, care apoi au invitat si Rusia. Organizatia Economica Eurasiatica a avut initial aceeasi membri, cu exceptia Uzbekistanului, dar a inclus Belarusul si apoi si Uzbekistanul, structura respectiva devenind o asociatie economica post- sovietica puternica. Exista in Occident voci care sustin ca orice reintegrare a fostei URSS este inutila si ineficienta, chiar daca la ea participa inclusiv Rusia.
Dupa al doilea razboi mondial, reaminteste "Pravda", omenirea a adoptat o forma bipolara de organizare politica. Pe de o parte URSS si aliatii ei, iar pe de alta parte SUA cu aliatii lor. Atunci cand blocul rasaritean s-a prabusit, omenirea a avut de ales: fie sa recunoasca puterea unui singur stat , fie sa gaseasca o alta cale pentru a iesi din situatie. "Pravda" considera ca aceste doua tendinte continua sa existe si in zilele noastre. Atunci cand URSS s-a dezmembrat, reaminteste ziarul citat, SUA au incercat sa demonstreze restului lumii ca sunt singura tara din lume cu veleitati de mare putere. "Lumea Americana" are, dupa cum se stie, o organizare unipolara, in care SUA sunt unicul si de necontestat stat ce detine suprematia, iar toate celelalte state trebuie sa accepte aceasta situatie. Globalizarea, in acest caz, poate fi parafrazata prin "americanizare".
Exista si o a doua varianta: omenirea se poate dezvolta pe baza unei organizari multipolare, in cadrul careia SUA ar fi private de avantajele sale globale. In zilele noastre, din pacate, releva "Pravda", predominanta este prima varianta.
Statele independente ce au aparut dupa colapsul URSS au avut de ales doar intre doua optiuni: fie o existenta autonoma, fie sa gaseasca un nou protector in locul Rusiei. Alegerea in favoarea Washingtonului pare rezonabila daca luam in considerare faptul ca SUA sunt cea mai puternica tara din punct de vedere economic si al apararii. Orientarea pro-Bruxelles in evolutia fostelor republici sovietice, recunoaste "Pravda", nu a creat un conflict, din moment ce NATO si UE erau considerate drept creatii regionale ale Washingtonului.Asa-numita "Noua Europa" alcatuita din fostele tari membre ale blocului rasaritean este cea mai pro - americana parte a UE, spre deosebire de orientarea "Vechii Europe".

Generozitatea promisa de SUA nu a functionat

Experienta ultimilor 15 ani, releva "Pravda", a aratat ca generozitatea si protectia SUA nu functioneaza intotdeauna. Washingtonul se conduce in politica sa externa dupa principiul englez (nu exista aliati permanenti, ci interese permanente), dar intr-o maniera mult mai groteasca: o persoana pe care astazi o considera un prieten preferat, poate fi transformata, maine, intr-un dictator sangeros si terorist international. O asemenea perspectiva nu convine , desigur, nimanui. Zbigniew Brzezinski scria recent ca administratia Bush a subminat aparent garantata preponderenta americana pe arena internationala din ultimii ani. State care obisnuiau sa intretina relatii foarte calde si prietenesti cu Statele Unite au inceput sa critice deschis politicile americane. Ca rezultat, state din numeroase regiuni ale lumii - estul Asiei, Europa, America Latina - incearca sa-si creeze propriile aliante regionale, mai putin conectate la schemele traditionale de cooperare cu SUA. Actuala tendinta ar putea, astfel, sa devina o caracteristica specifica a viitoarei structuri de organizare a lumii. OCCA a fost creata ca o structura regionala care in cele din urma s-a dovedit ineficienta. Kazahstanul, Kargastanul, Tadjikistanul si Uzbekistanul nu au reusit sa ajunga la un acord universal intre ele si au invitat Rusia.
Totusi, resursele de energie ieftine sau o piata mare de desfacere nu sunt suficiente pentru declansarea unui amplu proces de integrare.
Resursele naturale au, evident, un rol in influenta Rusiei asupra aliatilor sai, desi ele nu sunt suficiente pentru existenta pe termen lung a unor relatii stabile si prietenesti. Organizarea spatiului post-sovietc, sublinia "Pravda" nu a fost inca finalizata. Unele aliante care apar in acest spatiu se vor dovedi a fi organizatii stabile, in timp ce in cazul altora, membrii lor vor adera sau iesi din ele in functie de diversi factori externi. Intotdeauna este mai usor sa distrugi decat sa creezi. In ultima vreme, semnala "Pravda", Statele Unite si-au pierdut influenta in Asia Centrala, iar Rusia are acum o foarte buna sansa sa foloseasca aceasta oportunitate in propriul beneficiu.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe