greoi". "Au fost niste ratiuni in 1990, la constituirea Legislativului in aceasta forma, dar aceste ratiuni nu mai sunt de actualitate", a explicat Frunzaverde. Mai mult, pentru varianta Parlamentului unicameral si cheltuielile ar fi mult mai mici, a
greoi". "Au fost niste ratiuni in 1990, la constituirea Legislativului in aceasta forma, dar aceste ratiuni nu mai sunt de actualitate", a explicat Frunzaverde. Mai mult, pentru varianta Parlamentului unicameral si cheltuielile ar fi mult mai mici, ar fi mai putini parlamentari, "o singura Camera insemnand o mai mare eficienta", a aratat Frunzaverde. De asemenea, democratul a argumentat ca o singura Camera ar trebui sa fie sustinuta prin votul uninominal. "Am ajuns, in Romania, sa avem grupari politice foarte puternice care vor fi in stare sa aduca in Parlament personalitati care sa fie votate responsabil", a spus democratul.


Despre autor:

Libertatea

Sursa: Libertatea


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.