"Sursa 0" a lansat ieri un nou ultimatum liderilor PSD, somandu-i sa recunoasca autenticitatea stenogramelor. De data aceasta avertismentul legat de recunoasterea si asumarea stenogramelor ii este adresat fostului premier, actual lider executiv al
"Sursa 0" a lansat ieri un nou ultimatum liderilor PSD, somandu-i sa recunoasca autenticitatea stenogramelor. De data aceasta avertismentul legat de recunoasterea si asumarea stenogramelor ii este adresat fostului premier, actual lider executiv al PSD, Adrian Nastase, la cateva zile dupa ce acesta a fost audiat de procurori in dosarul privind documentele secrete ale pesedistilor. "Domnule Nastase, ori Dorina, ori dumneavoastra. Noua ne-ar fi pe plac sa fie Dorina. Stie ea de ce". "Mihai Eminescu" sau "Sursa 0", dupa cum se auto-proclama cel care sustine ca se afla in posesia altor stenograme si a inregistrarilor audio ale sedintelor PSD, isi incheie mesajul catre Nastase cu urarea cu iz de amenintare: "Sa va auziti bine!...luni noaptea" (n.r.- data limita pana la care Dorina Mihailescu sau Nastase trebuie sa recunoasca autenticitatea documentelor). Acesta pare sa fie punctul culminant al scandalului in care a fost implicat fostul partid de guvernamant, legat de stenogramele sedintelor secrete. Aruncarea pe piata a stenogramelor in momente-cheie pentru PSD si somatiile adresate lui Nastase de catre "sursa 0" creeaza impresia unui scenariu cu puternice conotatii de santaj politic.
Cu patru zile inainte de primul tur al alegerilor generale de anul trecut, un cotidian central a publicat in premiera discutii dintre liderii PSD, pe care acestia nu le-ar fi dorit niciodata subiect de lectura publica. Mai ales ca unele dintre elucubratiile emise, credeau ei, cu uz intern, aveau un puternic caracter penal. Rodica Stanoiu, intrebandu-se cu glas tare cand primeste "unda verde" pentru a da drumul dosarului lui Basescu, Nastase mustrandu-l pe presedintele de atunci al APAPS, Ovidiu Musetescu, pentru ca nu da publicitatii picanterii legate de privatizarile din perioada 1997-2000, facute de oponentii politici ai pesedistilor, tot Nastase sfatuindu-si oamenii cum sa controleze televiziunile, sunt doar cateva exemple din discutiile cu iz de penal purtate de cei care la acea vreme conduceau tara, dupa regula "PSD este legea". Toate aceste afirmatii care au ajutat PSD din plin sa piarda alegerile, spre folosul Opozitiei de atunci PNL-PD, au ajuns intr-un dosar al "stenogramelor PSD", in curs de cercetare la PNA, in care liderii PSD sunt cercetati pentru "fapte de coruptie". Potrivit unor surse din PSD, tinta acestui scandal, care a explodat odata cu ultimatumul de vineri, este liderul executiv al PSD, Adrian Nastase. Sursele citate sustin ca in interiorul PSD este in plina desfasurare o ofensiva impotriva lui Nastase, creierul intregii operatiuni fiind secretarul general al PSD, Miron Mitrea. Aceasta este si explicatia pentru faptul ca Mitrea a lansat in ultimele zile tot felul de afirmatii si teorii, prin care a recunoscut cu jumatate de gura ca stenogramele sunt reale. Argumentele in favoarea acestei teorii sunt suficiente. Mitrea nu face afirmatii cu caracter penal in stenogramele PSD, chiar daca apare si el in discutii. Pe de alta parte, el incearca in acest fel o apropiere de Geoana, care la randul sau face tot ce poate sa-i debarce pe Nastase si Vacaroiu de la sefia Camerelor. Pe Nastase, pentru ca are un conflict personal si pentru ca vrea sa-l discrediteze ca lider de facto al PSD, pe Vacaroiu, pentru ca, surpriza, vrea sa-i ia locul.
Lasand la o parte razboiul din interiorul PSD si incercarea unora dintre liderii pesedisti de a scapa de colegii lor si invers, scandalul stenogramelor il aduce in prim plan pe chestorul general Virgil Ardelean. Surse confidentiale sustin ca "Vulpea" a pus mana pe stenogramele PSD la finele anului trecut, prin intermediul unei subordonate a Dorinei Mihailescu. Toate acestea, pentru ca Ardelean sa-si acopere spatele si mai ales functia, indiferent de guvernare. Daca la Putere ar fi ajuns PSD, Ardelean s-ar fi mentinut in functie prin santajarea pesedistilor cu sperietoarea stenogramelor. La Putere au ajuns insa liberalii si democratii si Ardelean se mentine la Putere, prin obedienta si, implicit, santaj politic la adresa PSD. (C.EPURAN)
Gura mare ii aduce pe toti pesedistii la Parchet
Pe 24 noiembrie 2004, in plina campanie electorala, un cotidian central arunca scena politica in aer. Stenogramele sedintelor secrete ale Delegatiei Permanente a PSD ajung in mana presei. Era vorba despre fragmente din stenogramele a cinci sedinte ale PSD, care au avut loc in perioada 29 septembrie- 8 decembrie 2003. Adrian Nastase, pe atunci lider al PSD si premier, se afla in plina campanie electorala pentru alegerile prezidentiale a calificat stenogramele ca fiind si "atacuri murdare", puse la cale de Alianta PNL-PD. Cozmin Gusa, in noiembrie 2004 membru al PD, a recunoscut insa autenticitatea uneia dintre stenograme, avand in vedere faptul ca la inceputul anului 2003 era secretar general al PSD. In tot acest timp, liderii PSD au negat pana in panzele albe ca stenogramele ar exista. Presedintele de atunci, Ion Iliescu, s-a incurcat in declaratii: "Domnul Gusa a sustras, dar nu stiu daca sunt macar reale. Nu stiu daca ei fac stenograme la asemenea sedinte", a spus Iliescu. La insistentele ziaristilor, Iliescu l-a luat pe "nu stiu" in brate. "Nu stiu. Nu pot sa comentez ce nu cunosc, draga", a spus fostul presedinte. Lideri ca Dan Matei Agathon, Octav Cozmanca sau Viorel Hrebenciuc au recunoscut, in discutii neoficiale cu ziaristii, ca stenogramele sunt mai mult decat reale. Cei trei vorbeau despre o conventie cu secretarul executiv Dorina Mihailescu, care inregistra sedintele PSD. Ulterior, cu totii au refuzat sa mai recunoasca ce au spus.
Faimoase si la UE
Initial, stenogramele publicate in presa au fost puse la dispozitia tuturor celor interesati pe site-ul www.istoria.ro. In ziua in care stenogramele au aparut in presa, site-ul a fost blocat in mod suspect. S-a gasit insa un alt site care sa le gazduiasca: www.securisti.ro si care poate fi accesat si in zilele noastre. Subiectul controversatelor stenograme a fost preluat si de mass-media internationale. Articolele publicate de Agentia Associated Press si de Reuters vorbesc, referindu-se la stenogramele PSD, de probleme legate de libertatea presei in Romania. Pe de alta parte, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, Jonathan Scheele, i-a informat pe oficialii de la Bruxelles in legatura cu scandalul stenogramelor de la sedintele PSD. Totul a culminat cu declaratia fostului ministru de Externe, Mircea Geoana, actual lider al PSD, din timpul intalnirii cu reprezentantii presei straine. Intrebat de unde s-au scurs acele stenograme catre presa, Geoana a raspuns ca de la cabinetul Dorinei Mihailescu. Intr-una din stenogramele publicate la sfarsitul anului trecut de mass-media, este redat un dialog intre Dorina Mihailescu si Adrian Nastase, in care aceasta ii explica liderului PSD ca se ocupa personal de transcrierea de pe casetele audio a discutiilor.
Anchetati pentru "fapte de coruptie"
La sfarsitul anului trecut, 11 organizatii neguvernamentale - Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania-Comitetul Helsinki (APADOR-CH), Agentia de Monitorizare a Presei, Alianta Civica, Asociatia Pro Democratia, Asociatia Revolutionarilor fara Privilegii, Asociatia Studentilor la Facultatea de Stiinte Politice, Centrul de Resurse Juridice, Fundatia pentru o Societate Deschisa, Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Romania si Societatea Timisoara - au depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in care solicita anchetarea urgenta a unor demnitari PSD in legatura cu celebrele stenograme. Initial, la 28 decembrie 2004, lucrarea a fost repartizata Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetului Inaltei Curti, unde s-a format dosarul penal 5/P/2005. Dupa Revelion, Parchetul Inaltei Curti a pasat-o la PNA, argumentand: "In urma evaluarii continutului denuntului, potrivit dispozitiilor art. 210 Cod Procedura Penala, referitoare la verificarea competentei s-a constatat ca aspectele sesizate pot intruni elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 13 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie. Prin ordonanta nr. 5/P/2005 din 5 ianuarie 2005 cauza a fost declinata spre solutionare Parchetului National Anticoruptie". Declinarea de competenta a venit la o zi dupa ce ministrul Justitiei, Monica Macovei, a "ciufulit" Parchetul General pentru "blocajul" din acest dosar. Ca la un semn, o serie de lideri PSD au sarit in sus, s-au victimizat, simtindu-se "hartuiti politic" si au acuzat faptul ca ministrul Justitiei s-ar "insinua" in activitatea parchetelor.
Se cerea anchetarea urgenta
Revenind la plangerea penala, semnatarii acesteia solicitau anchetarea urgenta a "coruptiei de la varful puterii", care "dovedeste presiunile Guvernului asupra Justitiei si in principal asupra organelor de ancheta, amestecul politicienilor cu anchetele penale, modalitatile ilegale de folosire a puterii politice si a functiei publice". Intre nominalizatii ONG-urilor, la loc de frunte se afla Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei, care la sedinta Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003 ar fi intrebat cu voce tare "cand dam verde pentru Basescu". Un alt fost lider PSD aratat cu degetul a fost Florin Georgescu. In aceeasi sedinta a conducerii pesediste, Georgescu s-ar fi plans, conform stenogramei, ca nu mai asculta nimeni de el la Curtea de Conturi. Semnatarii plangerii solicitau Parchetului sa verifice, in cazul lui Stanoiu, "daca prin acea conduita ministrul Justitiei de atunci nu a influentat trimiterea in judecata a unei persoane nevinovate, ceea ce in Codul Penal se numeste represiune nedreapta". ONG-urile au semnalat, apoi, ca din unele stenograme PSD transpar abuzuri cu fonduri PHARE si SAPARD. Fragmente din stenogramele sedintelor Delegatiei Permanente a PSD din 22 si 27 martie 2004, publicate de presa, ii privesc si pe Octav Cozmanca si Serban Mihailescu, care ar fi ridicat problema zecilor de contracte cu fonduri comunitare, luate pe firmele ex-presedintelui Consiliului Judetean Dambovita, Aurel Cucu - protejat al fostei Puteri.
"Vulpea", in spatele stenogramelor
Chestorul general, Virgil Ardelean, zis si Vulpea, se afla in spatele aparitiei in presa a stenogramelor PSD. Potrivit unor surse confidentiale, la sfarsitul anului trecut, a reusit sa puna mana pe inregistrari, prin intermediul unei subordonate a secretarului executiv al PSD, Dorin Mihailescu. Sursele citate sustin ca, pentru a se mentine la conducerea serviciului secret din Ministerul de Interne, a pastrat o parte din stenogramele pe care a pus mana. Vorbim aici de stenogramele din seria carora face parte si cea publicata vineri de mai multe cotidiene centrale. Sursele citate ne-au mai spus ca momentul vizitei la Parchet a lui Adrian Nastase si momentul publicarii unei noi stenograme nu sunt simple coincidente. Se pare ca "Vulpea" apeleaza la un santaj politic la adresa PSD, al carui termen expira astazi. (L.I.)
Fragmente incendiare din documentele PSD
Foto: Mediafax In stenogramele PSD, publicate de editura ZIUA intr-o carte document, ministrul Justitiei de atunci, Rodica Stanoiu, isi dorea de mult sa primeasca acceptul pentru a da drumul dosarului Flotei lui Basescu. In plus, ea vorbeste de cateva dosare "tari si importante", care nu au fost puse pe rol pentru ca in ele sunt implicate si nume din PSD. * Adrian Nastase este suparat pe presedintele APAPS, Ovidiu Musetescu, pentru ca acesta ar acoperi "toate povestile cu privatizarea din perioada 1997-2000". "Pai, ai venit cu o singura chestiune din care sa rezulte ca a fost o privatizare care nu a fost in ordine? (...). Iti iei, iti pregatesti hartiile, pentru ca intram in campania electorala", il apostrofeaza premierul. * Inclusiv fondurile acordate Romaniei de catre Fondul Monetar International sunt distribuite cu gandul la viitoarele alegeri. Mass-media li se cere obedienta fata de Putere. Celor care nu se supun total li se readuce din cand in cand aminte de facilitatile, sponsorizarile si reclamele pe care le-au primit. Televiziunii de stat, dar si celor particulare, li se transmit indicatiile telefonic. Secretarul general al Guvernului, Serban Mihailescu, selecteaza inclusiv reporterii Pro TV. Nu o place pe Camelia si il vrea pe Velciu. * Adrian Nastase propune ca oameni de incredere ai PSD sa stea in studiourile televiziunilor si sa aleaga doar imaginile care au girul partidului. Pentru un control cat mai eficient al mijloacelor de informare in masa el propune constituirea unor echipe de cate 10 oameni care sa "discute cu cate o televiziune" si de cate sapte pentru fiecare ziar.l Seful Executivului este nemultumit si de faptul ca TVR a prezentat cazul unei persoane care a murit "din cauza ca sistemul nostru sanitar este la pamant". Premierul este de parere ca ar fi fost mai bine daca materialul ar fi continut referiri la "cum a fost in perioada anterioara, cat s-a dat la Sanatate, ce s-a intamplat in ultimele saptamani, deci ar trebui un mesaj de reactie de la nivelul ministerului". * Hildegard Puwak - fostul ministru al Integrarii - este de parere ca Legea transparentei este excesiv de permisiva. Ea ii sugereaza lui Nastase sa se gandeasca la posibilitatea amendarii legii, pentru ca "le da jurnalistilor dreptul ca in 24 de ore sa aiba acces la orice dosarel". "Sa mai vedem o data lucrurile astea", vine replica lui Nastase. * Pentru atragerea electoratului de la tara, Nicolae Vacaroiu propunea, conform stenogramei sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003, luarea unor imprumuturi de sute de milioane si deschiderea de santiere in toata tara. Vacaroiu spunea ca, desi taranul nu are ce manca, daca ii faci "drumul in fata curtii, (...) ala e fericit".
* In stenograma din 14 iunie 2004 data vineri publicitatii, Adrian Nastase dialogheaza cu Octav Cozmanca pe marginea formarii majoritatii in Consiliile judetene. Presedintele de atunci al PSD spunea ca "nu putem sa negociem un pachet si sa obtinem si in alte parti decat daca dam unde ne putem permite si dam de acolo de unde am avut rezultate mai bune". El a sustinut ca PRM "este frecventabil", informandu-i pe colegii sai de partid ca Basescu si Stolojan au vrut sa incheie un acord cu Vadim, dar fara ca presa sa fie de fata.
* Nastase, tot in stenograma din 14 iunie, a comentat si decizia lui Ioan Rus din fruntea Ministerului de Interne, inainte de alegerile locale, apreciind ca acest demers "vine foarte bine". "Multi clujeni aveau in cap sindromul Ciorbea. Domnule, castiga baiatul asta, il votam si pe urma pleaca la Bucuresti (...) El a procedat precum armatele romane, care isi distrugeau podurile in urma ca sa nu se mai poata retrage, sa mearga inainte"
Nastase primeste ultimatum
La aproape un an de la aparitia stenogramelor PSD, timp in care liderii pesedisti s-au ingramadit sa le nege, autenticitatea declaratiilor penale ale liderilor fostului partid de guvernamant, din sedintele Delegatiei Permanente, are sanse sa fie confirmata. Astazi, expira ultimatumul acordat de "Sursa 0", "Mihai Eminescu", cel care pretinde ca se afla in posesia inregistrarilor audio ale sedintelor si a altor stenograme savuroase ale discutiilor dintre liderii PSD. "Sursa O" a transmis vineri un ultimatum, prin intermediul mai multor cotidiene centrale, secretarului executiv al PSD, Dorina Mihailescu, careia i se cere "sa faca public modul in care erau realizate stenogramele". "Daca aceasta declaratie publica nu va fi facuta pana luni, 29 august 2005, vom da publicitatii atat proba audio pentru sedinta Delegatiei Permanente PSD din 22 martie 2004, cat si stenogramele din perioada mai - iulie 2004. Daca Dorina Mihailescu face public modul in care se realizau aceste stenograme, pentru noi subiectul este INCHIS DEFINITIV", se arata in mail-ul trimis redactiilor de "Mihai Eminescu". Ieri, cel mai recent mail trimis de "Sursa 0" mass-media arata ca una dintre tintele pe care le vizeaza cei care sunt in posesia stenogramelor este si presedintele executiv al PSD, Adrian Nastase. Prin intermediul mass-media, "Mihai Eminescu" ii transmite lui Nastase un mesaj cu iz de amenintare, pe care vi-l prezentam integral. (Carmen Epuran)
"Domnule Nastase,
Ori Dorina, ori dvs. Noua ne-ar fi pe plac sa fie Dorina. Stie ea de ce. Va reamintim cateva citate din casetele care contin inregistrarea Delegatiei Permanente a PSD din 22 martie 2004.
"Adrian Nastase: Eu as fi vrut sa spuneti: sunt aici trei mii de.... As vrea sa se inregistreze, ca poate dam caseta cu totul la ziare si nu mai... Apropo, unde merg casetele acestea, Dorina, unde ajung, unde vor sta casetele?
Dorina Mihailescu: Sunt casete care se tot recicleaza, domnule presedinte, adica le transcriem, nu se pastreaza.
Adrian Nastase: Dar discutia asta, spre exemplu, cand se transcrie, unde ajunge?
Dorina Mihailescu: La dv. la cabinet.
Adrian Nastase.: Dar mecanismul ca atare aici, oamenii care lucreaza la transcriere...
Dorina Mihailescu: Doar eu lucrez si se lucreaza dincolo, nu aici."
"Sa va auziti bine! ... luni noaptea".
"Sursa 0"
"P.S. Este foarte important ca acest mesaj sa fie difuzat de televiziuni. Geoana, Mitrea si echipa stiu de ce".


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.