PSD cere presedintelui sa dea nume

Pesedistii s-au inscris si ei pe lista celor care vor sa afle care sunt grupurile de interese care ar influenta anumiti ministri si care sunt acestia. Dupa avertismentul presedintelui Traian Basescu, seful PD, Emil Boc, a negat ca ministrii sai s-ar afla intr-o asemenea situatie, aceeasi reactie avand-o si premierul Calin Popescu Tariceanu, care insa a cerut si SRI sa verifice. Raspunsul SRI a fost in contradictie cu declaratiile sefului statului, Serviciul sustinand ca nu are cunostinta de cazuri in care persoane din actualele structuri executive sa fi actionat sub influenta unor grupuri de interese economice.
PSD insa insista pe acest subiect si se adreseaza celui care a lansat avertismentul initial, Traian Basescu, cerandu-i sa lamureasca acest subiect. Ieri, deputatul Dan Mihalache a declarat ca partidul sau ii solicita presedintelui Traian Basescu sa prezinte public numele ministrilor care au fost vizati de rapoarte ale structurilor informative in legatura cu presupuse legaturi cu grupuri de interese economice, care le-ar influenta activitatea si decizia. "Consideram ca acest subiect nu poate fi inchis atat de usor, ca este vorba de afirmatii grave si ca opinia publica are dreptul sa stie cine sunt aceia care au fost vizati de o asemenea afirmatie grava a sefului statului", a spus deputatul Mihalache, dupa reuniunea Biroului Permanent National al PSD.
Nu este insa singura cale prin care pesedistii vor sa afle raspunsul la intrebarile lor. Ei au decis sa-l mandateze pe senatorul George Maior sa ia legatura cu toti parlamentarii partidului care sunt membri ai Comisiilor parlamentare de exercitare a controlului asupra activitatii SRI si SIE, pentru a organiza "o dezbatere serioasa" in comisii pe acest subiect.
In opinia PSD, aceste comisii trebuie sa-l audieze atat pe directorul SRI, Radu Timofte, cat si pe directorul SIE, Gheorghe Fulga. De asemenea, la Comisiile parlamentare de aparare ar trebui sa fie audiati, in legatura cu acest subiect, si ceilalti sefi ai unor servicii informative, cum ar fi cel din cadrul Ministerului de Interne.
El a fost de parere ca directorii serviciilor de informatii trebuie sa lamureasca, in fata celor care exercita controlul parlamentar asupra acestor servicii, care au fost elementele care au stat la baza unor afirmatii "atat de grave" ale presedintelui, "care este realitatea" si care este "fluxul normal" al informatiilor clasificate intre principalele institutii ale statului.

Polul de stanga, discutat doar la o cafea

Pe de alta parte, Mihalache s-a aratat extrem de rezervat in privinta propunerii lui Petre Roman de realizare a unui pol social. "Dupa memoria relativ trista a aliantelor, probabil ca va exista un anumit tip de rezistenta, justificata, la nivelul foarte multor colegi", a spus Mihalache, facand referire la faptul ca partidul sau s-a aliat la ultimele alegeri cu PC, pe atunci PUR, care apoi s-a raliat la coalitia aflata acum la guvernare.
El a precizat, dupa reuniunea Biroului Permanent National al PSD, ca in acest for (in formatul "mai restrans, de vacanta", la care nu au participat nici presedintele Mircea Geoana, nici presedintele executiv Adrian Nastase) nici macar nu s-a discutat despre "polul social-democrat", "polul de stanga" sau "polul maslinul".
"Din punctul nostru de vedere, exista deschidere spre dialog. In acelasi timp, vreau sa va spun ca, potrivit statutului aprobat de Congresul partidului, orice negociere politica este decisa de Comitetul Executiv National, din care fac parte toti presedintii filialelor judetene", a subliniat deputatul PSD, adaugand ca, in rest, pot avea loc discutii private, "de cafea", in care se pot "antama" orice fel de discutii.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe