Romanii care au "intarziat" in strainatate mai mult decat le permitea statutul de turist au avut, saptamana trecuta, o surpriza foarte neplacuta. La revenirea in tara, pasapoartele le-au fost confiscate, la granita, de autoritati. Initiativa a provoc
Romanii care au "intarziat" in strainatate mai mult decat le permitea statutul de turist au avut, saptamana trecuta, o surpriza foarte neplacuta. La revenirea in tara, pasapoartele le-au fost confiscate, la granita, de autoritati. Initiativa a provocat un scandal urias si guvernantii au dat inapoi. Cel putin aparent.
Politia de frontiera a stopat confiscarile, dar contravenientii au fost avertizati ca trebuie sa se prezinte rapid la comisariatele judetene, pentru a-si reglementa situatia. Acolo, ei vor trebui sa-si justifice sederea prelungita in afara granitelor. Cei care nu o vor putea face vor primi interdictie sa paraseasca Romania pe o perioada de pana la cinci ani.
Modul in care scandalul pasapoartelor a fost exploatat in batalia politica este relevant pentru completa amoralitate a PSD, care s-a grabit sa infiereze cu manie proletara persecutiile actualei guvernari impotriva harnicilor nostri concetateni care se spetesc muncind peste hotare in folosul lor, dar si al Patriei. Ni s-a reamintit ca romanii care lucreaza in strainatate (cei mai multi dintre ei "la negru") trimit anual in tara zeci de milioane de euro, depasind astfel oricare alta "investitie strategica". Sanctionarea lor ar fi, deci, o greseala impardonabila. Mai mult, o adevarata crima.
Ulterior, s-a aflat ca masura confiscarii pasapoartelor fusese legiferata in urma cu peste doi ani, in timpul guvernarii Nastase. La solicitarea Uniunii Europene. Atata doar ca nu fusese niciodata aplicata. Fapt cu care conducerea PSD are acum aerul ca se lauda. Ceea ce este de-a dreptul uluitor. Practic, PSD-ul recunoaste implicit ca nu si-a onorat angajamentele fata de Europa nu din incompetenta sau ineficienta (cum am fi putut crede), ci din vointa politica. Ca sa-i "menajeze" pe romanasii "umiliti" acum de noua putere, care are ideea stranie si paguboasa ca legile mai trebuie puse si in practica.
Ce sa intelegem din dualitatea discursului PSD, care una spune in strainatate si alta povesteste electoratului autohton? Ca promisiunile sunt facute pentru a fi incalcate? Ca regulile nu trebuie musai respectate? Ca fofilarea este o arta nobila?
Din pacate, fofilarea este un sport national. Multi romani (ca sa nu spun majoritatea) au convingerea ca legile sunt numai pentru prosti. In viziunea lor, desteptii gasesc intotdeauna "portita de scapare", speculeaza exceptia si formularile ambigue, stiu sa "unga" greoiul aparat birocratic, netezind - cu "atentii" si telefoane - orice asperitate. Cei care reusesc sa evolueze la limita legalitatii sunt priviti indeobste cu invidie si admiratie. Nu mai trebuie sa spun ca un asemenea sistem de valori este, la nivelul societatii, dezastruos. Si ca o astfel de mentalitate colectiva nu poate fi acceptata in Uniunea Europeana. Asta ar trebui sa ne explice politicienii. Sa ne convinga, inclusiv prin exemplul personal, ca regulile sunt aceleasi pentru toata lumea si trebuie obligatoriu respectate.
Nu pot sa ma induiosez prea mult in fata lamentarilor miilor de romani revoltati ca li s-au ridicat pasapoartele la intoarcerea in tara. Cand au plecat, stiau cu toti ca statutul de "turist" le permite o sedere in strainatate de maximum trei luni. Unii au ramas ani de zile. Clandestin. Alungati de saracie si de lipsa de perspectiva, sute de mii de concetateni de-ai nostri culeg capsuni in Spania si masline in Grecia, ingrijesc batrani in Italia, fac menajul in Israel etc, etc. (nu-i pun la socoteala pe cei plecati cu contracte de munca legale). Altii, s-o recunoastem, fura, cersesc sau se dedica celei mai vechi profesii din lume. Cu totii, insa, au incalcat legea. In deplina cunostinta de cauza. Acum tipa ca statul le incalca dreptul la libera circulatie daca nu-i lasa sa se intoarca repede la job-urile lor ilicite. Mi se pare culmea tupeului.
Ar fi cazul sa invatam cu totii ca drepturile atrag dupa ele si obligatii. In schimbul privilegiului de a calatori fara viza in spatiul Schengen, statul roman s-a angajat sa stopeze imigratia ilegala si sa descurajeze exodul spre Vest al fortei de munca. Occidentul se teme de o invazie masiva a muncitorilor "la negru" din statele estice. Si va lua masuri pentru a se proteja, daca noi ne vom dovedi incapabili sa respectam angajamentele pe care ni le-am asumat. Atunci, insa, vom avea toti de suferit, nu doar cei care au incalcat regulile. Ceea ce s-ar putea intampla chiar de la 1 octombrie, daca initiativa ministrului de Interne, Vasile Blaga, va fi adoptata. Proiectul acestuia introduce reguli suplimentare, draconice, la iesirea din tara. Daca va fi aprobat, nimeni nu va mai putea calatori in strainatate fara o invitatie legalizata, sau un voucher turistic. Oameni de afaceri, de cultura sau de stiinta ar fi pusi in situatii penibile, sau impiedicati pur si simplu sa-si exercite activitatea in afara granitelor. Drumetiile cu cortul sau rulota ar deveni imposibile. La frontiere, toti cetatenii ar fi priviti drept infractori potentiali. Prezumptia de nevinovatie nu ar mai functiona pentru nimeni. Ceea ce mi se pare revoltator. Este mai simplu si mai corect sa fie pedepsiti doar cei care au gresit.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.