1 Iulie 2005
Cu prilejul unei conferinte de presa conducerea campioanei a redeschis conflictul cu FRF, in cazul Radoi. Clubul Steaua si-a exprimat ieri oficial pozitia in cazul Mirel Radoi. In lipsa jucatorului, cazul a fost prezentat de directorul executi

Cu prilejul unei conferinte de presa conducerea campioanei a redeschis conflictul cu FRF, in cazul Radoi.

Clubul Steaua si-a exprimat ieri oficial pozitia in cazul Mirel Radoi. In lipsa jucatorului, cazul a fost prezentat de directorul executiv Valeriu Argaseala, avocatul Catalin Ciubota si doctorul Radu Paligora.
DOPING. Doctorul Radu Paligora a precizat ca medicamentul Depo-Medrol, cu care Radoi a fost tratat, se afla pe lista substantelor interzise doar in timpul competitiei. Cum jucatorul era suspendat pentru ultima etapa de campionat si avea nevoie de doua luni de repaus, medicul a hotarat, dupa consultari cu Ioan Dragan, presedintele Comisiei Antidoping, ca nu este nevoie sa anunte folosirea medicamentului. Mai mult, Valeriu Argaseala l-a acuzat voalat pe Doru Viorel Ursu, presedintele Comisiei de Disciplina, ca prin citirea raportului medical al lui Radoi intr-o sedinta publica fara acceptul jucatorului a incalcat Legea 46, privind confidentialitatea actului medical. Aceasta se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amenda.

APEL, SAPTAMANA VIITOARE

Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.