Proiectul legii RTV contestat de sindicate

Comisia de Cultura din Camera Deputatilor a dezbatut ieri, impreuna cu ziaristi din Televiziunea si Radioul publice, reprezentanti ai Consiliilor de Administratie ale celor doua institutii si reprezentanti ai societatii civile, proiectul de lege initiat de patru parlamentari ai Aliantei, privind organizarea si functionarea SRR si SRTV. Cei patru sunt Raluca Turcan si Adrian Cioroianu din partea PNL, Cristian Radulescu si Valentin Iliescu, din partea PD. Inainte de inceperea dezbaterilor, reprezentantii Uniunii Sindicale MediaSind, care s-au prezentat la intalnire, au impartit celor prezenti un protest, dupa care au parasit sala de sedinte. Membrii MediaSind i-au spus presedintei Comisiei de Cultura din Camera, Raluca Turcan, ca intalnirea nu are obiect, in conditiile in care cu o zi inainte plenul adoptase deja propunerea legislativa a deputatului UDMR, Kelemen Hunor, de modificare si completare a legii de functionare a celor doua institutii publice.
"Uniunea Sindicala MediaSind isi exprima indignarea fata de adoptarea de catre Camera Deputatilor a propunerilor de modificare si completare a Legii, fara consultarea organizatiilor in domeniu", se arata in protestul Uniunii Sindicale. Ziaristii sindicalisti critica faptul ca, desi in ultima vreme, mai ales dupa respingerea rapoartelor de activitate ale SRR si SRTV, s-a discutat si s-a pus accent pe importanta depolitizarii conducerii acestor servicii publice, actuala propunere legislativa a vizat nu depolitizarea Consiliilor de Administratie, ci dimpotriva, politizarea mai accentuata a acestora. Si aceasta prin aprobarea modificarii care sustine ca numarul reprezentantilor partidelor in Consiliul de Administratie sa creasca, in loc sa scada. "Excluderea reprezentantilor salariatilor din CA - urile celor doua institutii publice duce la concluzia ca angajatii, interesati de bunul mers al celor doua societati, erau singurii vinovati de politizarea SRR si SRTV. Graba cu care s-a facut aceasta modificare a legii este de neinteles tinand cont de faptul ca doar cu doua zile in urma au fost confirmate de Parlament Consiliile de Administratie ale SRR si SRTV. Constatam ca actuala clasa politica manifesta o clara departare de interesele acestor institutii publice dovedind inclusiv prin excluderea reprezentantilor salariatilor", se mai arata in protestul semnat de presedintele Uniunii, Cristi Godinac. Ziaristii membri ai MediaSind au depus la Comisia de Cultura, o data cu protestul, si un set de propuneri de modificare a legii privind functionarea SRR si SRTV. In acelasi context, CNSLR-Fratia a transmis, tot ieri, un comunicat in care isi exprima nemultumirea fata de adoptarea propunerilor lui Kelemen Hunor de modificare si completare a Legii de functionare a SRR si SRTV. "CNSLR-Fratia va fi alaturi si va sustine orice demers al Uniunii Sindicale MediaSind, in cazul in care Comisia de Cultura din Camera Deputatilor nu va tine cont de propunerile formulate si exprima increderea ca participarea reprezentantilor salariatilor in procesul decizional din cele doua societati va contribui, in mod substantial, la imbunatatirea activitatii acestora", se arata in comunicatul Confederatiei.
Propunerile aliatilor
Inainte de inceperea dezbaterilor pe proiectul parlamentarilor Aliantei, Raluca Turcan a aratat ca proiectul depus de Kelemen Hunor, care a trecut deja de Comisie si de plenul Camerei, aduce modificari minimale la legea privind organizarea si functionarea SRR si SRTV. Vorbind despre noul proiect de lege, Raluca Turcan a spus ca acesta va asigura buna functionare a celor doua institutii, in sensul in care influenta politica sa fie eliminata cat mai mult cu putinta. Poroiectul parlamentarilor Aliantei presupune, printre altele, definirea rolului celor doua institutii, crearea comisiei comune de evaluarea editoriala, separarea functiilor de presedinte si director general, in cadrul institutiilor. Proiectul parlamentarilor din PNL si PD mai propune ca banii colectati din taxa radio-tv sa fie cheltuiti pentru realizarea emisiunilor culturale. In aceeasi dezbatere, parlamentarii Aliantei au facut un apel aluziv catre senatori sa amane dezbaterea legii lui Hunor pana in momentul in care actul legislativ initiat de cei patru liberali si democrati o vor prinde din urma, cu scopul de a iesi, in final, o lege care sa multumeasca pe toata lumea.
Iliescu isi amendeaza propriul proiect
Deputatul PD Valentin Iliescu a sustinut, la aceeasi dezbatere, ideea ca in CA ale SRR si SRTV sa nu existe reprezentanti ai partidelor si ca acestea sa fie constituite din sapte membri in loc de 13. Iliescu intentioneaza, de fapt, sa depuna in acest sens un amendament la propriul proiect de modificare a legilor celor doua institutii. Acest amendament, prin care se doreste ca din cei sapte membri ai CA, sase sa fie numiti din partea societatii civile si unul din partea angajatilor institutiilor, va fi adus de catre deputatul PD chiar la propunerea legislativa a carui initiator este, alaturi de Cristian Radulescu, Raluca Turcan si Adrian Cioroianu. Printre propunerile celor prezenti la discutie s-au mai numarat scoaterea totala a publicitatii din cadrul emisiilor radioului si televiziunii publice, propunere sustinuta de ministrul Culturii, Mona Musca, si stabilirea unor criterii stricte de numire in CA si de evaluare profesionala, prin care sa se faca promovarea in functii in cadrul acestor institutii. Grupul care a participat la discutii a decis sa se reuneasca pe parcursul verii odata la doua saptamani, pentru a dezbate acest proiect de lege. La discutiile din cadrul Comisiei de cultura au participat, printre altii, Lucia Hossu Login, Alexandru Mironov, George Pruteanu, Mona Musca, Ioan Onisei, Rodica Culcer, Brandusa Armanca, Nicu Alifantis. Desi au fost invitati, Cristian Tudor Popescu si Ralu Filip nu au fost prezenti la discutii.
CNA are propuneri
Membrii Consiliului National al Audiovizualului (CNA) au elaborat un set propriu de propuneri privind textul proiectului legislativ de modificare a Legii de organizare si functionare a SRTV si SRR. Una dintre modificarile propuse de CNA arata ca programele institutiilor publice trebuie sa se constituie intr-o alternativa la programele radiourilor si televiziunilor comerciale, posturile publice fiind nevoite sa foloseasca in acest sens standarde de calitate si profesionale care vor fi publice. De asemenea, CNA considera ca SRR si SRTV au ca obiectiv general realizarea de programe de informare, educative, culturale, de divertisment, dar si programe destinate copiilor. In plus, cele doua institutii ar trebui sa asigure, potrivit CNA, exprimarea principalelor puncte de vedere asupra problemelor de interes general. Totodata, proiectul CNA prevede ca o anumita categorie a salariatilor sa nu poata colabora cu alte societati de radio sau televiziune, pentru a se evita conflictul de interese si concurenta neloiala. In ceea de priveste articolele privitoare depolitizarea SRR si SRTV, idee sustinuta de Consiliu in mai multe randuri, membrii CNA nu au reusit sa se puna de acord, parerile fiind divergente. CNA propune totusi eliminarea reprezentantilor salariatilor din CA ale celor doua institutii, precum si a membrilor supleanti. CNA cere, de asemenea, ca membrii Consiliilor de Adminstratie ale celor doua institutii sa nu realizeze emisiuni audiovizuale la posturile publice. Referitor la votarea proiectului de modificare a Legii de catre Camera Deputatilor, Cristina Trepcea, membru CNA, a declarat in sedinta publica de joi ca acest vot s-a facut fara invitarea la dezbateri a CNA-ului, ca institutie insarcinata sa se ocupe in mod direct de aplicarea Legii 41. Si Ralu Filip, presedintele CNA, s-a aratat nemultumit de faptuil ca CNA nu a fost invitat la dezbaterile din Parlament pe tema modificarii Legii SRR si SRTV. "Comisia de cultura nu a respectat dispozitia din Legea audiovizualului care spune ca noi trebuie sa fim consultati in privinta legilor legate de audiovizual", a declarat Filip. (C.E.; R.G.)

---

Despre autor: