Condamnarea Pactului Stalin-Hitler, o pozitie legitima si necesara

Iosif Gavril Chiuzbaian: Este incurajator pentru demnitarii romani ca, in sfarsit, la implinirea a 65 de ani de la ultimatumul sovietic - urmat de ocuparea a trei provincii istorice - sa asistam la o condamnarea oficiala a Pactului Ribbentrop-Molotov chiar de catre seful statului.
Personal, apreciez declaratia presedintelui Traian Basescu ca fiind pe deplin legitima si necesara. Ea survine in contextul condamnarii internationale a ocuparii Europei Rasaritene de catre Armata Rosie, cu consecinte malefice pe termen lung. Astazi, Pactul a fost denuntat de organismele UE, de presedintele SUA, dar si de Tarile Baltice si de Polonia. Din pacate, deocamdata, Romania nu a fost nominalizata de catre reprezentantii puterilor occidentale printre victimele documentului in discutie, tot asa cum, dupa razboi, tarii noastre i s-a refuzat pe nedrept statutul de cobeligeranta.
Pozitia transanta a seful statului ar trebui sa stimuleze actiunile viitoare ale diplomatiei romane. Aceasta strategie are nevoie si de sustinere ferma din partea intregii societati romane.
Sa speram ca in noul context international si succesoarele fosteri URSS, Rusia si Ucraina, sa recunoasca ocupatia si crimele Uniunii Sovietice savarsite in baza Pactului.
Gestul presedintelui Romaniei confirma consecventa strategiei de politica externa a Romaniei din ultimele luni, mai ales, fata de Republica Moldova si de enclava secesionista - Transnistria.
Trebuie sa reamintim faptul ca Tratatul sovieto-german din 1939 era lovit de nulitate ab initio, cu atat mai mult cu cat protocolul secret nu a fost supus niciodata ratificarii.
Prin aceasta mistificare juridica de proportii i s-a rapit Romaniei un teritoriu cu o suprafata totala de 50.500 de kilometri patrati, reprezentand Basarabia, Nordul Bucovinei si Tinutul Herta. Dupa 1989, succesoarele fostei URSS au incercat - si in parte au si reusit - sa-si constituie o legitimitate post factum asupra acestor teritorii prin incheierea unor acorduri politice si, respectiv, de frontiera cu victimele agresiunii din perioada 1939-1940.
Iata de ce, alaturi de Civic Media, atat Uniunea Juristilor din Romania, cat si eu personal sustinem ideea organizarii unei noi conferinte la Ialta, care, denuntand si condamnand Pactul Ribbentrop-Molotov, sa adopte o strategie pentru viitorul Europei, o strategie a pacii, securitatii si prosperitatii.
Istoria a demonstrat ca este nevoie de curaj in adoptarea unor decizii in momente de cumpana si, asa cum spunea Nicolae Titulescu, "uneori tacerea poate fi sinonima cu moartea, iar cuvantul spus la timp, sinonim cu viata." Ideea este valabila si in cazul de fata.
Ilie Badescu, Universitatea Bucuresti
O eliberare de nedreptatile istorice
Prof Ilie Badescu: Este una dintre atitudinile care se incadreaza in traditia politica si diplomatica a noii Romanii si este in conformitate deplina cu interesele Romaniei. Gestul presedintelui Basescu reflecta conceptul organizational al statului roman, ca stat care respinge orice actiune de imixtiune in problemele interne ale unui alt stat si se incadreaza in tendintele europene si euro-atlantice. Reprezinta o eliberare de urmele istoriei, de nedreptatile istorice reprezentate de Pactul Ribbentrop-Molotov. (A.M.L.)

---

Despre autor: