Potrivit unor surse judiciare, in acest dosar sunt cercetate mai multe persoane, printre care Dinu Patriciu, un fost actionar si doi directori (fost si actual) ai grupului Rompetrol. Acestia sunt Sorin Marin, fost actionar la Rompetrol si Alexandru Bucsa, vicepresedinte pe probleme financiare al grupului, acuzati de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de inselaciune, in timp ce Phil Stephenson, director general adjunct, precum si John Works, fost director executiv al grupului Rompetrol, sunt acuzati de complicitate la aceeasi infractiune.
Absolvent al Universitatii americane Harvard, Phil Stephenson este, potrivit Mediafax, vicepresedinte al Rompetrol Grup BV Olanda si responsabil cu tranzactiile internationale, parteneriatele strategice din industria energetica internationala si relatiile cu investitorii. Inainte de a se muta la birourile din Bucuresti ale grupului Rompetrol, Stephenson a fost membru al Comitetului Director al grupului din Olanda. Anterior numirii sale in aceasta functie, Stephenson a condus International Equity Partners, o firma privata cu sediul la Washington, specializata in investitiile din pietele in dezvoltare, in perioada 1991-1993 fiind numit de presedintele George Bush intr-o functie de raspundere la Trezoreria SUA.
Dinu Patriciu si Phil Stephenson sunt actionari ai Rompetrol Holding SA Elvetia (Patriciu cu 80 la suta, Stephenson cu 20 la suta), firma care detine Rompetrol Group NV Olanda, care, la randul sau are participatii la mai multe societati, printre care Rompetrol Rafinare - Petromidia (51,7 la suta).
John Works este cetatean american si, pana acum mai bine doi ani, a fost director executiv la Rompetrol Grup.
Intr-un comunicat al Ambasadei SUA, remis presei la data de 27 mai, se preciza ca ancheta in cazul Petromidia dureaza de o perioada de timp considerabila si, daca se va dovedi a fi altceva decat o ancheta legitima, aceasta ar avea un efect daunator asupra climatului de afaceri din Romania. "Am urmarit acest subiect de foarte mult timp.
Ca intotdeauna, Ambasada SUA si Guvernul SUA cred cu tarie in transparenta procesului judiciar si cerem Guvernului sa fie deschis si obiectiv", afirma, citata de Mediafax, Ambasada SUA.
Comunicatul SUA, pe de o parte, iar pe de alta acuzatiile aduse de Dinu Patriciu procurorilor Ministerului Public care l-au anchetat, au starnit reactii atat din partea procurorului general al Romaniei, cat si din cea a reprezentantilor CSM.
Astfel, la data de 30 mai, Ilie Botos declara intr-o conferinta de presa, ca "nu va demisiona din functie "la cererea unor organizatii neguvernamentale" si ca in urma verificarilor pe care le-a facut, personal, asupra modului in care s-a instrumentat ancheta, a considerat necesar sa ia apararea procurorilor care au efectuat investigatiile in dosarele Rafo si Petromidia.
In ceea ce priveste eliberarea din arest a lui Dinu Patriciu, procurorul general al Romaniei a explicat: "Tribunalul Bucuresti nu a emis mandat de arestare deoarece a apreciat ca inculpatul <
Ancheta in cazul activitatii post-privatizare a SC Petromidia SA este efectuata de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, politisti de la Directia de Investigare a Fraudelor si Directia Cercetari Penale din cadrul Politiei Romane si specialisti de la Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor.
In ziua in care Dinu Patriciu a fost pus sub acuzare (29 martie 2005), pentru infractiuni economice, alaturi de membri ai conducerii grupului Rompetrol, Ministerul Public informa ca dosarul Petromidia priveste, printre altele, neefectuarea unor investitii de 15 milioane de dolari si diminuarea unor taxe catre bugetul de stat insumand sute de miliarde de lei. Atunci anchetatorii au dispus inceperea urmaririi penale impotriva lui Dinu Patriciu, Sorin Marin, Alexandru Nicolcioiu, Florin Eric Chis si Constantin Adrian Volintiru, care reprezinta conducerea SC Rompetrol Rafinare SA, precum si fata de cenzorii societatii, pentru evaziune fiscala, spalare de bani si inselaciune.
Pentru Nicolcioiu, Chis si Volintiru, procurorii au dispus schimbarea incadrarii unor fapte, din deturnare de fonduri in inselaciune, preciza Biroul de Presa al Parchetului General. Procurorii sustin ca, in timpul investigatiilor, au rezultat date si indicii conform carora actionarul majoritar la SC Rompetrol Rafinare SA nu si-a indeplinit obligatiile contractuale privind efectuarea unor investitii tehnologice de 15 milioane de dolari, care trebuiau realizate din surse proprii ale cumparatorului sau din surse atrase pe numele sau.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Horoscop săptămânal: Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în...
Sursa: garbo.ro
-
Băutura virală care a cucerit planeta conțina lămâie și lapte condensat. Cum...
Sursa: kudika.ro