Frumos e nimicul la Venetia

Ministrul Culturii si Cultelor, doamna Mona Musca, anunta, recent, intr-o emisiune de televizune, in premiera, stirea ca pavilionul romanesc de la Venetia, prezent la cea de-a 51-a editie a Bienalei, a fost premiat. Nu stim inca din alte surse ce fel de premiu a luat Romania acolo, dar stim, totusi, cate ceva din dezbaterile de presa care au precedat prezenta romaneasca la Bienala: stim ca in 2003 si 2001 Romania nu a fost prezenta la manifestarile de la Venetia, cel mai mare targ international de arte plastice si vizuale din lume, cel mai avangardist, in orice caz.
In 2004, pentru pregatirea prezentei noastre la Venetia, Ministerul Culturii a delegat-o pe Simona Tanasescu sa organizeze un concurs de selectie a proiectului cel mai apt sa reprezinte arta romaneasca acolo. Simona Tanasescu l-a desemnat pe graficianul Dan Perjovschi sa conduca juriul acestui concurs. Selectia membrilor juriului a fost, de asemenea, sarcina lui Dan Perjovschi.
In cele din urma, juriul a decis ca lucrarea romaneasca cea mai potrivita pentru a fi trimisa la Venetia, la Bienala, este lucrarea lui Daniel Knorr, un artist stabilit la Berlin, plecat din Romania, cetatean roman in continuare. Aceasta lucrare poarta titlul "European Influenza".
In dezbaterile din tara titlul a fost tradus "Gripa europeana 2001-2003".
In traducerea sa romaneasca, proiectul "Gripa europeana 2001-2003" a fost explicat de autor ca fiind o referire la absenta Romaniei la Bienala in 2001 si 2003.
Proiectul Knorr face, asadar, o trimitere polemica la indolenta autoritatilor culturale in privinta editiilor anterioare ale Bienalei.
Pentru a prezenta artistic acest mesaj polemic, Daniel Knorr a ales urmatorul "obiect" artistic: un pavilion gol, plin doar cu aerul din spatiul pavilionului. Cum urma sa fie atentionat vizitatorul ca acolo, in aerul acela, este expusa o lucrare? Simplu: o foaie volanta, la intrare, care urma sa aiba imprimat titlul lucrarii, autorul, tara pe care o reprezinta.
Proiectul Knorr este insotit si de o prezentare scrisa a curatorului si teoreticianului Marius Babias, si el berlinez de origine romana. |n textul acestei prezentari a "obiectului", Marius Babias aduna cateva texte critice despre actualul context politic si cultural european.
Ai zice, de la distanta - dar si de aici "vedem" aerul din acel pavilion, nu-i asa? - ca Daniel Knorr polemizeaza cu intregul context artistic al lumii contemporane despre vidul de semnificatie al unor tendinte actuale, tendinte care au ajuns sa idolatrizeze lipsa de obiect a manifestarilor asa-zis artistice de tip instalatie ori de tip electronic, perfect non-muzeificabile, efemere ca ziua in care au fost expuse.
Inainte de 2005, Daniel Knorr a reusit sa expuna ceva similar la New York, la una dintre galeriile de prestigiu de acolo. Lucrarea aceea se intitula "Invizibilul" si propunea aceeasi idee de arta conceptuala: nimicul polemic.
In dezbaterea din presa romaneasca, inca neinfluentata de premiul de la Venetia obtinut de proiectul Knorr, s-a vorbit despre puterea nimicului de a fi, totusi, un obiect de arta, daca nu vizuala, macar conceptuala. Si s-a mai vorbit despre repetabilitatea experimentului prin simpla schimbare a titlului ori a textelor de prezentare, caci e limpede ca acelasi nimic poate fi reintitulat in fel si chip: "Microbi", "Aer", "Vid", "Goluri", "Abis".
Ramane, finalmente, sa ne bucuram de reantoarcerea Romaniei in spatiile avangardei artistice de la Venetia, sa ne felicitam pentru alegerea unui proiect premiabil si sa ne intrebam daca, totusi, nu suntem 20 de milioane de artisti la fel de valorosi, la fel de premiabili, cu singura diferenta - fata de Daniel Knorr - ca noua, muritorilor de rand, ne lipseste un Marius Babias, care sa stie sa prezinte nimicul intr-un fel cat mai... conceptual.

---

Despre autor: