Ministrul de Interne, Vasile Blaga, si fostul secretar de stat in MAI, Toma Zaharia, au fost prezenti, ieri, la dezbaterile din Comisia senatoriala pentru aparare legate de securizarea frontierei si de semnarea contractului EADS. Toma Zaharia se cons
Ministrul de Interne, Vasile Blaga, si fostul secretar de stat in MAI, Toma Zaharia, au fost prezenti, ieri, la dezbaterile din Comisia senatoriala pentru aparare legate de securizarea frontierei si de semnarea contractului EADS. Toma Zaharia se considera nevinovat si a sustinut ca a aflat din presa ca are un dosar penal in cazul EADS, nefiind informat oficial in legatura cu acest aspect. El a precizat, la finalul audierilor, ca a fost intrebat in legatura cu modul in care au decurs negocierile la nivelul MAI in perioada in care el era secretar de stat si ca a fost unul dintre cei care s-au ocupat de acest contract. Toma Zaharia nu a dorit sa dea detalii despre felul in care a fost realizat studiul de fezabilitate pentru acest proiect intr-o singura zi. "Intrucat sunt chestiuni care am inteles ca au fost sesizate la Parchet, o sa dau explicatiile la momentul respectiv, pentru ca nu vreau sa influentez in nici un fel ancheta", a spus el. Toma Zaharia a refuzat sa vorbeasca despre suprapunerile care ar exista intre alocari de fonduri PHARE si fonduri prevazute deja in contract, spunand doar ca acestea sunt chestiuni "mult mai complexe ca sa fie discutate in doua-trei minute". In ceea ce priveste acuzatiile referitoare la comisionul pe care l-ar fi incasat in urma incheierii acestui contract, Toma Zaharia le-a respins categoric. "Nu cunosc ce inseamna acest cuvant. Nu am avut nici un fel de beneficiu, nici eu si nici colegii mei care au participat la negocieri", a raspuns el unei intrebari pe aceasta tema. Fostul secretar de stat considera ca in acest contract nu s-a inregistrat nici o neregula, totul derulandu-se legal.
Fara suprapuneri
Ministrul de Interne Vasile Blaga l-a numit la finalul audierilor pe Toma Zaharia ca fiind unul dintre cei indepartati din minister ca urmare a acestui contract. Intrebat ce masuri s-au luat, pe linie de minister, impotriva celor invinuiti pentru modul in care a fost negociat acest contract, Blaga a spus ca, pana acum, din 48 de chestori cati erau in Politia Romana, au ramas doar 12, unii dintre cei la care s-a renuntat avand legatura cu acest caz. In momentul in care s-au cerut nume, Blaga a precizat ca este vorba despre toti cei implicati in semnarea contractului si care, "in acest moment, sunt in afara ministerului", nominalizandu-l insa doar pe Toma Zaharia. Blaga a mai spus ca vinovatii vor fi stabiliti de Parchet, avand in vedere ca au fost inaintate de catre Corpul de Control doua plangeri penale privind ambele contracte - cu Baring Point si cu EADS.
Si presedintele Comisei pentru Aparare, George Maior, a precizat ca ministrul Vasile Blaga le-a prezentat senatorilor toate aspectele legate de securizarea frontierei, un punct important fiind contractul cu EADS, care "a nascut anumite controverse in opinia publica". De asemenea, senatorii au dorit sa afle contextul de semnare si modul in care contractul a fost abordat de noua conducere a ministerului. "Pe Toma Zaharia, fost adjunct al ministrului de Interne, l-am chemat sa vedem contextul in care s-a semnat contractul", a mai explicat Maior. Potrivit acestuia, contractul cu EADS a inceput sa fie derulat, facandu-se deja plati de 36 de milioane de euro pana in ianuarie 2005. "Nu se pune problema unei renegocieri sau anulari a contractului. El fixeaza baza de implementare a strategiei de securizare a frontierei. Problema este sa nu existe suprapuneri intre prevederi ale contractului si aspecte de finantare PHARE. Si aici ministerul a actionat foarte bine pentru a elimina anumite suprapuneri, astfel incat sa se absoarba si finantarea PHARE pe strategia de securitate si, in acelasi timp, sa fie implementat si acest contract", a spus Maior. El a explicat ca Blaga a purtat deja discutii pe marginea "evitarii unor anumite suprapuneri intre posibile proiecte de finantare PHARE si elemente care sunt prevazute in contract", iar "miza" o reprezinta tocmai eliminarea acestor suprapuneri. Maior a adaugat ca o renegociere poate sa insemne si anumite ajustari, avand in vedere ca exista "necesitatea eliminarii acestor suprapuneri".
El a mai spus ca in viitor va fi luata in calcul si posibilitatea modificarii legislatiei, astfel incat pentru contracte cu valori atat de mari sa existe obligativitatea obtinerii unui aviz din partea Comisiilor parlamentare pentru aparare.
Plangeri penale
Conducerea MAI a anuntat recent ca a sesizat Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind unele aspecte ale incheierii contractelor cu Bearing Point si EADS, in urma unor verificari facute de Corpul de control al MAI. Verificarile au relevat ca a fost incalcat principiul utilizarii eficiente a fondurilor publice, iar participantii la negociere au incalcat prerogativele legale conferite de functiile detinute. Ca urmare, a fost formulata plangere penala, la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru abuz in serviciu, fata de persoanele care au negociat si semnat contractul cu firma Bearing Point, respectiv chestorul sef Toma Zaharia - fost secretar de stat MAI, chestorul sef Gheorghe Carp - seful Directiei Generale de Organizare, Planificare misiuni si Resurse, chestorul sef Mihai Badescu - fost sef al Directiei Generale Reglementari Juridice si Contencios, chestorul Anton Gagiu - seful Unitatii de Management al proiectului, comisar sef Mihai Tatut - fost director general adjunct al Directiei Generale Reglementari Juridice si Contencios. In ceea ce priveste contractul cu EADS, MAI precizeaza ca au fost gasite carente de fond si de forma, de natura sa prejudicieze eficienta achizitiei, fiind si in acest caz formulata o plangere penala impotriva lui Zaharia.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.