Sechelariu din nou in arest

Curtea de Apel Bucuresti a admis ieri recursul intentat de Parchetul National Anticoruptie, impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti, in ceea ce priveste emiterea de mandate de arestare preventiva pe numele lui Dumitru Sechelariu, Laurian Lucas, fost viceprimar al Municipiului Bacau si al lui Vasile Dorinel Ifrim, seful Serviciului Cadastru Bacau. Instanta a decis ca cei trei reprezinta un pericol social, si a hotarat arestarea preventiva a lor pentru 20 de zile.
Procurorul Diana Berlic, a fost cea care a luat cuvantul in deschiderea sedintei de judecata. Pledoaria sa a fost una concisa, multumindu-se doar sa spuna ca motivele recursului au fost depuse deja la dosarul cauzei.
Unul dintre aparatorii lui Dumitru Sechelariu, avocatul Catalin Dancu, a incercat sa arate ca acuzatiile aduse de PNA clientului sau nu sunt sustinute cu probe. Dancu a precizat ca la data la care s-a hotarat inceperea urmaririi penale impotriva lui Sechelariu, 3 februarie 2005, fiind suspectat ca si-a insusit SC LETEA SA prin subevaluarea actiunilor sale, procurorii nu detineau contractul de privatizare al societatii, intrucat acest contract este unul clasificat. Mai mult decat atat, aparatorul lui Sechelariu a declarat ca statul a fost cel care a stabilit pretul actiunilor firmei, fiind depusa in acest sens toata documentatia la dosar in data de 13 aprilie 2005. In ceea ce priveste acuzatia de luare de mita, Dancu a precizat ca nu se poate vorbi de vreo infractiune, pentru ca cele trei contracte de vanzare-cumparare s-au facut intre clientul sau, ca persoana fizica, si fostii proprietari ai terenurilor. In plus, avocatul lui Sechelariu a precizat instantei ca exista la dosarul cauzei un raport de expertiza financiara realizat de un expert al Curtii de Apel Bacau, raport in care valoarea terenurilor este de 117.007 lei metrul patrat. Dancu s-a declarat profund dezamagit de modul in care s-a facut extinderea urmaririi penale, clientul sau fiind cercetat si pentru santaj, in sensul ca Dumitru Sechelariu ar fi constrans opt persoane din Bacau pentru a-i vinde terenuri, in conditiile in care toti martorii au declarat ca nu l-au vazut niciodata pe Sechelariu, si ca au fost de acord cu pretul. In privinta acuzatiei de abuz in serviciu, avocatul a precizat ca, daca ar fi existat un prejudiciu, Consiliul Local Bacau ar fi trebuit sa se constituie in parte vatamata in acest dosar, lucru care nu s-a intamplat. In finalul pledoariei sale, Catalin Dancu a facut cateva precizari, una dintre ele fiind aceea ca atat el, cat si clientul sau, au aflat de la un post de radio, ieri dimineata, ca noi acuzatii sunt aduse in acest dosar, printre care si cea de spalare de bani.
Razboi de imagine
Aparatorul lui Laurian Lucas si al lui Dumitru Sechelariu, George Papu, a facut un "rechizitoriu"al motivelor de recurs invocate de PNA, nu inainte de a preciza ca tot ceea ce li se intampla clientilor sai este un razboi de imagine. Papu a precizat in fata instantei ca Sechelariu, in calitatea sa de primar, nu avea atributii legate de acordarea de terenuri, in acest sens existand o comisie judeteana, formata din 16 membri. De asemenea, avocatul lui Sechelariu a evidentiat ca primarul nu are in subordine Consiliul Local. Papu a declarat, in incheierea pledoariei sale, ca procurorii nu au demonstrat aspectul prealabil darii de mita.
La randul sau, aparatorul lui Ifrim a solicitat instantei respingerea recursului ca nefondat, declarand ca nu exista probe care sa ateste vinovatia clientului sau si ca lasarea in libertate a acestuia nu reprezinta un pericol social concret.
Lista neagra
Dupa ce atat procurorul, cat si avocatii celor trei inculpati si-au incheiat pledoariile, Dumitru Sechelariu, Laurian Luca si Ifrim Vasile au avut ultimul cuvant. Fostul edil a declarat, plangand in hohote, ca ceea ce i s-a intamplat dupa aprilie 2004, a fost o adevarata tragedie pentru el, mai ales ca este cel mai iubit dintre moldoveni. De asemenea, Dumitru Sechelariu a precizat ca nu a facut altceva decat sa achizitioneze un teren de doua hectare, aflat langa groapa de gunoi a orasului, el adaugand ca "schimbul de terenuri este o practica obisnuita in Bacau" si ca se simte un primar curat. "Tema acestui dosar este distrugerea imaginii mele", a mai declarat Sechelariu. De asemenea, la iesirea din sala de judecata, el a spus ca, in urma unei discutii cu Cornel Nistorescu, acesta l-a avertizat ca se afla pe lista neagra a cuiva, pentru ca a suparat clasa politica din Romania. Sechelariu a precizat ca i-a solicitat o audienta presedintelui Traian Basescu, pentru a-i aduce la cunostinta abuzurile comise in cazul sau de procurori. Fostul primar al Bacaului a declarat ca, din cauza acestui proces, este foarte aproape de faliment, deoarece nu mai prezinta garantie pentru nici o unitate bancara, si implicit, nu mai poate beneficia de nici un credit. Dumitru Sechelariu a mai adaugat ca este sigur ca nu va fi arestat preventiv, pentru ca nu exista probe, si ca va da in judecata PNA si pe procurorul Nirita, pentru a le solicita daune.
La randul sau, Laurian Lucas a declarat ca nu recunoaste nici o acuzatie adusa, precizand ca nu a avut niciodata probleme cu legea, si, solicitand instantei sa respinga recursul Parchetului, a conchis ca nu intelege de ce a devenit brusc un pericol social pentru Romania. Vasile Ifrim a declarat de asemenea, ca nu este un pericol social si ca nu a avut niciodata probleme cu legea.

---

Despre autor: