Vadim si circul PRM

PPRM se afla in pragul sciziunii in urma excluderii nestatutare a presedintelui Corneliu Ciontu si a vicepresedintelui Anghel Stanciu pe motiv ca cei doi lideri ar urmari o apropiere de PSD. Forul partidului vizeaza reinscaunarea lui Vadim in fruntea PPRM. Biroul a mai hotarat si reintoarcerea formatiunii la vechea titulatura, respectiv PRM. Deciziile denota imposibilitatea schimbarii PPRM, atat timp cat Tribunul mai face inca parte din structurile de conducere. In buna traditie militieneasca, Vadim si fanii sai au dictat interzicerea accesului in sediul PPRM a presedintelui Ciontu si a sustinatorilor acestuia. Ciontu a adresat un apel la unitate catre liderii din teritoriu in care solicita sprijin la Plenara Consiliului National de sambata in vederea constituirii unui PPRM democratic si modern. La Plenara, reprezentantii PPRM vor alege intre grupul reformator si moderat condus de Ciontu si intoarecerea la vechile moravuri si sabloane politice ale Tribunului. Reintoarecerea lui Vadim demonstreaza ca PPRM nu a inregistrat nici un rezultat pozitiv in incercarea de afiliere la Partidul Popular European. Scandalul iscat in PPRM arata ca ultima schimbare la fata a Tribunului a fost sortita esecului. La fel ca in trecut, Vadim nu s-a sfiit sa recurga la politia politica batandu-se cu pumnul in piept ca detine o nota informativa a SRI care incrimineaza apropierea lui Ciontu de PSD. (R.G.)
Biroul Permanent al PPRM a soliciat ieri demiterea si excluderea din partid a presedintelui gruparii, Corneliu Ciontu, si a vicepresedintelui Anghel Stanciu, in functia de sef al PPRM urmand sa fie "uns" fostul lider, Vadim Tudor. Totodata, reprezentantii Biroului au solicitat revenirea formatiunii la vechea denumire, respectiv PRM. Demiterea lui Ciontu a fost motivata prin presupusa intentie a acestuia, si a vicepresedintelui Anghel Stanciu, de a transforma PPRM intr-o anexa a PSD. Decizia Biroului nu are o importanta politica cruciala in contextul in care demiterea sau numirea unui nou lider nu poate fi decisa decat de Congres sau de Plenara Consiliului National al PPRM, aceasta din urma avand loc sambata, 4 iunie. Prin urmare, indiferent de stradania lui Vadim de a scapa rapid de un lider incomod, Corneliu Ciontu este si ramane presedintele PPRM si al Tribunului, pana in ziua de sambata. Asta in conditiile in care membrii Consiliului National vor vota intoarcerea la Tribun si nu vor opta pentru o politica moderata, sustinuta de Ciontu si de Anghel Stanciu. Reamintim ca Ciontu a fost numit in functia de presedinte in urma cu cateva luni, el adunand unanimitatea sufragiilor membrilor din Consiliul National. La acel moment chiar si Tribunul s-a aratat multumit de schimbarile votate de Consiliu. Pe de alta parte, actualul presedinte al PPRM a declarat ieri ca in contextul in care reprezentantii Consiliului National de sambata vor decide "ungerea" lui Vadim in postura de sef, se va retrage din structurile pertidului.
"Se pregateste un linsaj politic"
Ciorneliu Ciontu si Anghel Stanciu au facut un apel la unitate si au solicitat sustinere din partea liderilor din teritoriu pentru a transforma PPRM intr-un "partid modern si european". Ciontu a marturisit insa ca este ingrijorat de maniera in care se vor desfasura lucrarile Consiliului. "Am informatia ca se pregateste un linsaj politic", a spus el adaugand totodata ca Vadim a dispus transportarea cu autobuze a simpatizantilor din teritoriu pentru a-l sustine. "Va dati seama, nu este vorba despre niste oameni de calitate", a specificat Ciontu care a marturisit ca se teme pentru viata sa. El a fost de parere ca Plenara Consiliului National tinde sa se transforme intr-o "revolutie culturala", intr-un spectacol omagial care va exclude orice dezbatere democratica. In acest sens, a precizat Ciontu, au fost convocate persoane care nu detin calitatea de membri ai Consiliului, au fost mobilizati agitatori patriotarzi, a fost interzis accesul presei, a fost schimbat locul traditional de desfasurare a Plenarei, aceasta urmand sa se intruneasca nu la Palatul Parlamentului, ca in fiecare an, ci la Universitatea Spiru Haret. Actualul lider PPRM si-a manifestat dorinta ca sambata sa aiba loc o confruntare intre "doctrina Vadim" si motiunea "PPRM - partid popular si european - drumul spre normalitate" pe care o va sustine grupul reformist din partid, votul democratic urmand sa decida care este oferta cea mai adecvata pentru PPRM in acest moment. Ciontu i-a asigurat pe membri de partid si chiar pe adversari ca scopul sau nu este conducerea PPRM, ci o dezbatere deschisa si autentica, de care partidul are o "nevoie vitala" in ultimii ani. "In cazul in care vom avea dovezi clare ca aceasta dezbatere nu va fi posibila, "Grupul popular-european" care a luat fiinta de facto in PPRM isi rezerva dreptul de a actiona in consecinta pe plan politic si parlamentar", a precizat Ciontu. El si-a exprimat insa increderea ca la finalul votului de la Plenara reprezentantii din filialele teritoriale ale partidului "vor opta pentru un PPRM decent, european, hotarat, capabil sa guverneze si nu pentru un PRM izolat, primitiv, incoerent, labil, neacceptat de partenerii europeni si condamnat la eterna Opozitie".
Furia femeilor asupra exclusilor
Speranta lui Ciontu pare a fi insa una desarta din moment ce Tribunul a declarat deja ca vicepresedintele Anghel Stanciu si actualul lider nu au dreptul sa fie prezenti la Plenara Consiliului National deoarece au fost exclusi din partid in urma sedintei Biroului Permanent. "Nutresc speranta ca cei doi exclusi din PRM nu vor avea inconstienta sa vina la plenara Consiliului National a unui partid din care au fost exclusi, findca s-ar putea sa aiba de a face cu furia femeilor din partidul nostru, care abia asteapta sa-i umple de ruj, de respect si de genti in cap", a afirmat Vadim, citat de Mediafax. El a fost de parere ca decizia conducerii partidului privind demiterea si excluderea lui Ciontu a fost determinata de o "tentativa de puci esuata, pusa la cale de mafia din PSD".
Politia politica sa traiasca
Boss-ul onorific sustine ca in urma cu o luna a primit o nota scrisa pe filiera SRI, care i-a fost inmanata de deputatul PPRM Liviu Podarla, membru in Comisia parlamentara de control SRI si in care se afirma ca Miron Mitrea a reusit sa convinga conducerea PSD sa-l aleaga in functia de secretar general declarand ca va reusi sa transforme PRM intr-o anexa a PSD. "Daca ma alegeti pe mine, PRM va fi anexa PSD, intrucat Corneliu Ciontu este omul meu de casa", sustine Vadim ca ar fi declarat Miron Mitrea. Tribunul a mai marturisit ca "toate aceste lucruri si multe altele" l-au determinat sa taie "in carne vie" si sa ia masuri radicale. Vadim a omis sa explice insa cum a intrat Podarla in posesia unor documente SRI care, in mod normal, ar trebui sa fie clasificate in conditiile in care sunt veridice.
Vadim a mentionat ca in luna martie, la sugestia unui inalt reprezentant al PPE, a facut o conventie cu deputatul Corneliu Ciontu in sensul retragerii sale strategice, pana la 25 aprilie de la conducerea PPRM, urmand ca, imediat dupa aceea, Vadim sa revina in fruntea partidului pe care l-a creat. "In lipsa lui totala de caracter" Ciontu nu a mai respectat intelegerea, a specificat seful onorific. Intrebat despre decizia conducerii PPRM de a sigila birouri din sediul central, precum si arhiva PPRM, Tribunul a afirmat ca aceasta decizie este una normala avand in vedere faptul ca partidul se confrunta cu niste "actiuni huliganice". El a mai spus ca membrii conducerii au hotarat sa ia masurile necesare de protectie si sa nu-l mai primeasca in sediu pe deputatul Corneliu Ciontu.
Ciontu este uluit
In incercarea de a motiva recentele atacuri la adresa actualei conduceri a gruparii, Vadim il acuza pe Corneliu Ciontu de tentativa de puci. Cu alte cuvinte, seful onorific al PPRM este convins ca Ciontu a incercat sa ii fure chiar de sub nas, prin intrigi si promisiuni facute liderilor din teritoriu, intreaga putere pe care o are in partidul pe care l-a fondat. La randul sau, Corneliu Ciontu neaga ca ar fi pregatit un puci cu scopul de a-l inlatura pe Vadim si considera ca in spatele intregului scandal se afla incapacitatea unor reprezentantii PPRM de a intelege ca partidul trebuie sa imbratiseze o politica moderata, moderna si democratica. Ciontu s-a declarat uluit de atitudinea "calomnioasa" si "sfidatoare" a lui Vadim. El a precizat chiar ca funii Tribunului au ocupat in mod abuziv sediul PPRM in incercarea de a-i tine departe de simpatizanti pe cei doi lideri cazuti in dizgratia boss-ului onorific. "Colegii de abjectie si imoralitate ai senatorului Tudor au ocupat abuziv sediul Partidului Popular Romania Mare. In aceste conditii, personalului care isi desfasoara activitatea la cabinetul parlamentar al presedintelui Ciontu, precum si tuturor celorlalte persoane care nu le impartasesc opiniile li s-a interzis accesul in sediul PPRM. Totodata, li s-au confiscat telefoanele tuturor persoanelor care se aflau deja in sediul partidului", a informat Ciontu. Mai mult chiar, a adaugat el, birourile membrilor refractari au fost sigilate acest gest bizar fiind o mostra de "democratie vadimica". Potrivit actualului lider al PPRM, dispozitia de a restrictiona intrarea in sediu a fost luata doar de "o mana" de lideri direct subordonati sefului Vadim, printre care Augustin Bolcas, Ilie Merce, Daniela Buruiana, Lia Olguta Vasilescu si Mitura Arghezi, aceasta din urma fiind numita "tanara speranta a politicii romanesti" de Corneliu Ciontu. Pe de alta parte, hotararea de a-i primi in sediu numai pe simpatizantii lui Vadim nu are nici un temei legal.
Ca-n "vestul salbatic"
Ciontu a catalogat atitudinea Tribunului drept politieneasca, desprinsa parca din "vestul salbatic" sau din filmele comando, gestul sefului onorific aducand aminte de regimul comunist de trista amintire. Incercand sa motiveze restrictionarea intrarii in sediul de partid, deputatul PPRM Lia Olguta Vasilescu a precizat ca decizia a fost luata pentru a impiedica eventuala disparitie a unor acte din birouri. "Desfigurati de ura si de orgolii meschine, domnul Tudor, doamna Buruiana, doamna Vasilescu si camarazii lor de arme se degradeaza rapid, devenind mutanti politici, fantome ale unui trecut intunecat si salbatic", a fost de parere Ciontu. "Confruntati cu aceasta violenta rudimentara, de evidenta inspiratie legionara, am sesizat organele competente ale Ministerului de Interne si avem increderea ca acestea au determinarea si profesionalismul de a rezolva acest incident. Insa mult mai grav este faptul ca exista inca persoane care, in anul 2005, dupa ce au trait 15 ani intr-un regim democratic, actioneaza primitiv, sfidand legea si morala deopotriva", a mai aratat el. Ciontu a fost de parere ca Vadim se afla intr-o "deriva cognitiva", seful onorific al PPRM fiind intoxiat cu informatii eronate de camarila sa de "politruci expirati".
Inconsecventa Tribunului
Atitudinea actuala a Tribunului denota o bizara inconsecventa. Asta in conditiile in care Vadim s-a declarat de-a dreptul multumit de schimbarile din PPRM, respectiv numirea lui Ciontu in functie de conducere si schimbarea numelui formatiunii. Reamintim ca seful onorific al PPRM a tinut o conferinta la Palatul Parlamentului, imediat dupa ungerea lui Ciontu, in care a salutat toate deciziile Consiliului. Mentionam de asemenea ca, la momentul respectiv, au fost exprimate doar 8 voturi impotriva numirii lui Ciontu. In maniera proprie insa, Vadim vede pretutindeni intrigi si conspiratii, nationale sau mondiale, la adresa sa. Iata ca acum tinta atacurilor sale nu este un presedinte de tara sau un partid de opozitie ci chiar liderul propriei formatiuni. Intentia Tribunului de a reveni la carma formatiunii demonstreaza ca PPRM nu a inregistrat nici un succes in incercarea de afiliere la Partidul Popular European (PPE). ZIUA a facut public faptul ca oficialii europeni au conditionat orice colaborare cu PPRM de retragerea Tribunului din functia de presedinte. Doleanta PPE este fireasca in conditiile in care Ambasada SUA a catalogat gruparea lui Vadim drept una "antisemita"si "xenofoba" care "reprezinta un pericol pentru democratie". Pe de alta parte, chiar si schimbarea denumirii pertidului a fost tot o cerinta a PPE. Intoarcerea lui Vadim si intentia acestuia de a imbratisa din nou vechea titulatura reprezinta un argument in favoarea faptului ca PPRM nu a inregistrat nici un succes in negocierile cu PPE. De asemenea, actualul scandal din PPRM mai demonstreaza si ca incercarea de cosmetizare a lui Vadim, de retragerea din prim-planul vietii de partid si de moderare vizibila a discursului, a dat gres. Ultima schimbare la fata a Tribunului a fost sortita esecului.

---

Despre autor: