Interviuri fara raspunsuri

Presedintele a aparut la "Agenda politica", premierul, la "Zece fix". Altfel spus, doua emisiuni TV consacrate au gazduit recent doi invitati de marca: Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu, varfurile puterii politice din Romania. Motivati de "greutatea" interlocutorilor lui Iosif Boda si Stelian Tanase, romanii au sorbit fiecare raspuns dat de seful statului si, apoi, de premier. Cu ce s-au ales? Cel mult cu o proiectie si mai incetosata asupra viitorului.
Notam ca primul invitat in fata natiunii a fost Traian Basescu. Joia trecuta, la TVR Iosif Boda l-a intrebat pe interlocutor daca este multumit de prestatia Executivului. Adica in ce masura considera el, Presedintele, ca actiunile guvernantilor satisfac asteptarile guvernatilor. Si, daca nu cumva, starea de fapt gri sugereaza luarea unor decizii politice transante, intru "Dreptate si Adevar". Alaltaieri, Popescu Tariceanu a fost chestionat, la Realitatea TV, cam pe aceeasi tema. In raspunsurile date, cei doi lideri admit ca, in acest moment, in Romania este loc de mai bine. Nu se inteleg insa asupra modului in care poate fi atins "mai binele".
Sa incepem cu Justitia. Atat presedintele, cat si premierul, par decisi sa sustina reforma acestei institutii, pledand pentru angajarea raspunderii Guvernului pentru legile menite sa duca la indreptarea lucrurilor. Cei doi vad, insa, in mod nuantat finalitatea demersului. Basescu spune ca "aceste legi, pachete de legi pentru justitie, nu vizeaza atat lupta impotriva coruptiei, cat vizeaza primenirea Justitiei". Tariceanu ne vorbeste despre cazurile "de coruptie in justitie", care ingrijoreaza Comisia Europeana. Adaugam aici un amanunt atipic. Ministrul Monica Macovei, care se zbate sa puna ordine in sistem, a primit asigurari de sustinere, in direct, de la presedinte, in timp ce seful guvernului din care face parte nici nu i-a pomenit numele. De la Tariceanu am aflat doar ca Executivul isi va asuma raspunderea si pentru legile Justitiei, dar nu se stie cand.
Sanatatea a fost, de asemenea, o tema sensibila pusa in fata celor doi lideri. Ambii au recunoscut criza. Basescu a schitat solutia asigurarilor suplimentare, Tariceanu a ridicat din umeri, luand apararea ministerului de resort, incapabil sa gestioneze situatia derivata din penuria de fonduri mostenita de la "fostii".
Problemele cu care se confrunta Justitia si Sanatatea nu sunt noi. Noua este situatia sinistratilor din vestul tarii, inmuiati de inundatii. Ei pot spune mai multe despre felul in care Administratia si Mediul functioneaza in aceasta tara.
Presedintele si premierul nu neaga "lista negra" a realitatii si nici nu ascund incompetenta unor responsabili. Cei doi propun, insa, solutii diferite pentru indreptarea situatiei. Daca Basescu admite "nevoia unor inlocuiri" in Executiv, Tariceanu, seful Guvernului, are alta parere. Premierul crede ca spectrul remanierii, proiectat de presa deasupra Palatului Victoria, duce la blocarea activitatii Executivului. "Fiecare ministru sta si se gandeste: "Domnule, ce se intampla? Voi fi schimbat, nu voi fi schimbat? Ia sa nu mai fac eu nimic, ca este mult mai simplu asa". De aceea va spun ca mi se pare o discutie care este contraproductiva sa fie facuta toata ziua buna ziua".
Daca primul ministru reactioneaza astfel chiar si atunci cand se pune simpla problema a schimbarii unor ministri ineficienti, ce sa mai vorbim despre reactia sa in privinta alegerilor anticipate? "Domnule Tanase, problema cu anticipatele o discutam de foarte multa vreme. Eu cred ca in primul rand este inoportuna discutarea ei toata ziua, buna ziua, cel putin din partea majoritatii, dintr-un motiv foarte simplu, pentru ca atunci se da o senzatie de fragilitate de care nu avem nevoie". In plus, completeaza, Tariceanu obligatiile de aderare la Uniunea Europeana ne obliga la un calendar de masuri foarte strans, "care nu ne dau ragazul sa ne ocupam si de asa ceva". Cel putin ultima afirmatie este discutabila, intrucat partenerii europeni nu ne-au obstructionat niciodata pasii politici. Singura lor cerinta vizeaza adoptarea masurilor necesare integrarii, in limitele statului de drept.
Basescu nu exclude nici acum alegerile inainte de termen. El vede ca "solutie preferabila" atragerii parlamentarilor "migratori" in vederea obtinerii majoritatii, alegeri declansate "rapid si cu doua saptamani perioada de campanie". "Timp in care Guvernul nu ar avea decat sa-si faca temele in continuare". Presedintele mai subliniaza ca nu vrea sa "forteze nota" in acest sens, sugerand ca atat remanierea, cat si declansarea anticipatelor depind de parerea premierului Tariceanu.
Aici intervine ruptura. Tariceanu, ca lider al liberalilor aflati la guvernare, mizeaza in sustinerea proiectelor Executivului pe atragerea voturilor unor parlamentari "dezertori". Barierele moralitatii in politica puse de partidul sau in perioada de opozitie nu mai sunt o piedica: "Daca exista cumva membri ai Parlamentului care doresc sa se inscrie in PNL si organizatiile unde vor sa se duca sunt dispuse sa-i primeasca, atunci vreau sa va spun ca nici nu exista statutar si nici politic vreun motiv ca acestia sa fie refuzati". Fara a mai spera la vreo concluzie, alaturam parerea presedintelui Basescu, fost partener al lui Tariceanu in Alianta "Dreptate si Adevar": "Solutia cu migratorii, v-o spun in modul cel mai sincer, este cea mai proasta. O solutie eficienta este cea a unor alegeri anticipate".

---

Despre autor: